La MAIN impulsive

Pourquoi tand d'agressivité dans tous vos propos? Nous avons tous le droit de nous exprimer et de penser de façon différente. Mr Bravard est un instructeur très bien et lorsqu'on prend de son temps pour l'écouter et le laisser nous enseigner son art, on repart avec une vision tellement différente des choses que cela en devient troublant. Pouvons nous accepter que d'autres détiennent par de longues années de travail et d'observation, un savoir très éguisé? Savoir qui n'est autre que celui de nos ancêtres, dont une littérature assez précieuse est à la disposition de tout le monde? Et puis, j'ai trop vu de cavaliers soit disant de très haut niveau prendre leur cheval pour une mobilette et dont le seul langage était celui de l'éperon et de la cravache et qui se permettent en plus de donner des leçons? Franchement, même si je n'ai malheureusement que quelques années d'équitation, je préfère entendre les Propos de Mr Bravard dont je suis l'enseignement, et vous montre le véritable amour des chevaux....ce qui n'est pas toujour le cas de gens dits de "chevaux". Je me sens un peu maladroite dans tout ceci, en espérant n'avoir choqué personne.

Aucune agressivité dans les propos qui s'inscrivent.Uniquement un questionnement de la part de gens qui ne connaissent Michel Bravard qu'au travers de ses écrits sur Internet et à partir des vidéos qu'ils présentent.
Et qui ne comprennent pas (tout du moins c'est mon cas!)le décalage entre ce qu'il présente, ce qu'il veut bien écrire et le manque de communication dont il fait preuve.
Je veux bien croire, j'ose espérer que dans la sciure du manège, son attitude et ses paroles sont différentes et plus ouvertes vers l'autre et compréhensibles par ses élèves.
Et ce qui est demandé, c'est qu'il soit, par ses interventions, aussi pédagogue que l'avancent ceux éprouvent le besoin de le défendre.
Tout le monde n'a pas la possibilité de découvrir le personnage sur le terrain (distance, temps,....). Mais beaucoup de gens, je pense, sur ce site et sur d'autres, aimeraient que le lien entre l'écuyer et l'"écrivain" soit plus réaliste.
Amicalement, yves KATZ

Je comprends vos propos, mais vous savez, je me suis déplacée de Toulouse pour suivre son enseignement et ce après avoir consulté son site un bon moment. Ce que je peux vous dire avec beaucoup d'humilité, c'est que MB est très fidèle entre sa façon de monter à cheval et de dresser les chevaux et ce qu'il prône. Nous commençons à pied pour observer et comprendre, mais je peux vous assurer d'une chose, c'est que MB fait faire aux chevaux des miracles, et le plus étonnant dans tout cela, c'est que toutes ses aides sont complètement invisibles, cela en est même à ce demander si le cheval ne parle pas notre langage (même pour un cheval en cours de dressage). La main est légère, n'abuse jamais, rend toujours au quart de seconde et les rênes sont toujours détendues! quant aux jambes, elles sont écartées des flans! quoi dire de plus?
Cordialement.

Yves

... Et qui ne comprennent pas (tout du moins c'est mon cas!)le décalage entre ce qu'il présente, ce qu'il veut bien écrire et le manque de communication dont il fait preuve...
... que le lien entre l'écuyer et l'"écrivain" soit plus réaliste...

M.B

Le Colonel Carde a très bien répondu, et ce qu'il fallait.

Pourquoi t'acharnes-tu!??
Ne prend pas ton cas pour une généralité...

" il est pardonnable de se méprendre
et de douter des choses que l'on connaît mal...
mais il est parfois difficile de juger
le contraire de ce qui devrait être la règle " M.B

Yves,tu est tout pardonné, car il est difficile d'être Maître de son inconscience...