La MAIN impulsive

sans tout expliquer, quelques détails pour inviter les gens à orienter leurs réflexions seraient les bienvenus.
Un peu d'ouverture, un peu plus de pédagogie, que diable, monsieur Bravard!!!
Amicalement, yves KATZ

Un peu d'ouverture, un peu plus de pédagogie, que diable, monsieur Bravard!!!

Je vous le concède bien volontiers, Yves Katz.

Les informations qui se veulent interrogatives ont des odeurs de totalitarisme.

Cordialement, bruno

Elle a donné lieu à beaucoup de répétition dans des livres sans que l’on ressente une expérience particulière de la part du copieur/colleur. Mais je suis méchant…

Jean d’Orgeix en parlait il y a 30 ans, mais il ne me semble pas qu’il ait repris cette expression dans ses derniers livres.
Il pouvait le dire (et le faire à partir du contact constant) parce que il n’oubliait pas auparavant d’avoir des chevaux légers à la jambe. Des chevaux en avant, dont l’énergie provenait de la mobilité de l’arrière main.
Cela dit le « contact constant » bien fait (poli) est une manière efficace pour lier le reste du corps aux mouvements du cheval.
La « bonne main » n’est pas une qualité de la main, mais une qualité du reste du corps du cavalier. Le reste du corps bien lié sans opposition particulière aux mouvements du cheval peut instaurer la main impulsive.

J.Claude Racinet : « On devrait toujours avoir honte de son assiette, et s’efforcer sans cesse de la perfectionner ». Il parle aussi de la flexion impulsive.

J’attache beaucoup d’importance à la politesse du reste du corps vis-à-vis des mouvements du cheval. Elle est une introduction à la bonne main qui pourra se parer de qualité impulsive.

Bon ce que je viens d’écrire n’est pas bien élaboré, mais c’est un début de piste.
C’est pompeux, et bien beau… Amicalement. Ph.

il semblerait a vous lire que tout notre corps doit être impulsif. Notre énergie devant amener le cheval à agir dans le mouvement.
Comme un influx qui viendrait de notre pensée et passerait en nous pour se propager à travers nos aides et envahir la volonté du cheval.

Bravo, c'est cela. L'impulsion ayant été trop utilisée je préfère l'activité qui est une sorte d'état d'éveil du cheval qui favorise sa réceptivité aux actions du cavalier. Sans activité pas de contact juste possible, c'est à dire léger, élastique, et permanent...si le cavalier le souhaite.

Bruno dLB écrit:

Un peu d'ouverture, un peu plus de pédagogie, que diable, monsieur Bravard!!!

Je vous le concède bien volontiers, Yves Katz.

Les informations qui se veulent interrogatives ont des odeurs de totalitarisme.

Cordialement, bruno

Que diable, que diable, que diable!
c'est la mode dans Allège??

En Equitation Classique vraie :

Un Cheval doit aller pour la main et les jambes...

Un Cheval doit partir pour la main

(d'ou main impulsive)

" C'était, et c'est comme cela. " M.B

oui eh bien ce n'est toujours pas plus pédagogique et décidemment quel que soit le forum vous êtes mr bravard toujours aussi hermétique , alors de 2 choses l'une :
-ou bien vous n'avez rien à dire ....
-ou bien vous fonctionnez comme un gourou... étrange comme a moi aussi tout cela a des odeurs de totalitarisme .

Théo
 

CARDE christian écrit:

Bravo, c'est cela. L'impulsion ayant été trop utilisée je préfère l'activité qui est une sorte d'état d'éveil du cheval qui favorise sa réceptivité aux actions du cavalier. Sans activité pas de contact juste possible, c'est à dire léger, élastique, et permanent...si le cavalier le souhaite.

Avez vous lu le colonel? peut-être que c'est dans cette analyse claire qu'est la réponse et non dans un combat de citations et de provocations.

Notre corps ne fait qu'un, une action pensée aura un effet sur l'ensemble de notre être. La justesse et la légèreté ne peuvent donc résulter que du travail qui permettra d obtenir l'attitude qui permettra d'obtenir la juste action du cheval. travailler beaucoup pour obtenir l'harmonie.

Theo