Skip to main content

La MAIN impulsive

86 réponses [Dernière contribution]
BAYARD
Déconnecté
Inscrit: 13/08/2008

moi qui trouvais que sous l'impulsion de Arquier, Marie, Claire, Stéphanie et les autres le débats reprenait de l'intérêt. Et bien malgré cela ou à cause de cela , il faut que quelqu'un (Alice) viennent de nouveau tenter de semer le trouble. EN TOUT CAS MOI JE VOUS REMERCIE TOUS parce que grâce à vous j avance doucement et j' ai de plus en plus de plaisir. Mercredi je vais essayer de comprendre tout cela avec le jeune cob normand d'une amie, on verra bien.

x
Déconnecté
Inscrit: 17/03/2006

Pas de problème France.
Sur un forum on s'adresse à tous même si l'on personnalise un peu le propos. D'ailleurs j'avais écrit « Pour Marie, ..., » voyez les points de suspension.

pierrex

Jean ARQUIER
Déconnecté
Inscrit: 31/08/2008

Merci Stéphanie, je m'en réjouis et vous me remontez le moral.
Vous avez entièrement raison sur nos grands maîtres : ils ne peuvent pas se limiter à une seule méthode.
Il serait plus juste que je dise que j'ai ressenti qu'ils essayaient de me le faire croire. C'est effectivement un autre débat.
Monsieur Bayard, vous avez raison aussi, il faut que persiste ce plaisir que nous avons à débattre en toute sérénité.
J'ai découvert avec tellement de joie que ce forum était rempli d'avis et de conseils précieux ( et je n'ai pas tout lu) qu'il serait dommage que nous nous laissions démoraliser par des interventions de mauvais aloi.

Merci à tous et à bientôt, Jean

tristan
Déconnecté
Inscrit: 02/09/2008

BRAVARD écrit:

Une évidence!
Un Cheval doit partir POUR la main!

Dans toutes ses allures d'Ecoles, dans l'extrême légèreté,(donc rênes détendues),un Cheval devrait apprendre à être sur la main...
afin de partir POUR la MAIN

D'ou main impulsive

Michel

<br><br>Message édité par: MichelBravard, à: 2008/08/29 13:05

Bonjour M. Michel Bravard
Je viens de lire le sujet : "la main impulsive".
Et je tiens à vous remercier pour vos explications claires et concises.

De plus vos vidéos m'ont démontré son application et ses effets.

J'ai par contre du mal à saisir le manque de compréhension et les drôles de réactions de certaines personnes.

Amicalement Tristan.

marie
Déconnecté
Inscrit: 17/03/2006

Bonjour Tristan,
de quelle vidéo de M. Bravard parlez-vous exactement ?
Vous dites que vous trouvez les explications de M. Bravard "claires et concises".
Concises je vous l'accorde !
Pour la clarté, pourriez-vous reformuler ce que vous avez compris afin de nous donner une autre chance de comprendre ?
merci, marie

BAYARD
Déconnecté
Inscrit: 13/08/2008

c'est très amusant les membres inscrit du jour qui viennent soutenir M. Bravard lol. Devons nous en etre dupe?.

Vous êtes peut-être bon cavalier M. Bravard mais faite attention une certaine mégalomanie teintée de narcissisme vous guette. cela nuirait à votre serieux en vous rendant quelque peu ridicule.

Avec un peu d'aide on s'en sort très bien je vous assure. lol

Jean ARQUIER
Déconnecté
Inscrit: 31/08/2008

Personnellement, si j'ai bien compris les explications claires qui ont été données sur la main impulsive, j'avoue ne rien comprendre aux phrases de Monsieur Bravard et pour reprendre la même phrase que vous Tristan :
Un cheval qui est léger sur des rênes détendues, comment peut-il être SUR la main ? (dans mon école lointaine nous aurions plutôt appelé cela EN main) et je n'ai pour l'instant aucune explication de cette nouvelle appellation "pour la main".
Alors s'il suffit de dire que c'est une évidence…

Je garde le moral et je patiente encore…

Bien amicalement, Jean A.

tristan
Déconnecté
Inscrit: 02/09/2008

Bonjour Marie
En ce qui concerne les vidéos, je ne me réfère pas à une en particulier, elles me semblent toutes parlantes.
Pour la clarté des explications je ne vois pas ce que l'on pourrait rajouter à celles de M.Bravard.
De plus je ne me permettrais pas de "jouer" au professionnel, je pense que c'est à eux qu'il faut s'adresser en leur expliquant ce que vous ne comprenez pas.
Cordialement
Tristan.

Jean M. B.
Déconnecté
Inscrit: 19/08/2008

Jean ARQUIER écrit:

je n'ai pour l'instant aucune explication de cette nouvelle appellation "pour la main".

Pour ce que je crois savoir «pour la main» ou «pour la main & les jambes» est une expression propre à La Guérinière, qui signifie «en obéissant aux mains» ou «en obéissant aux mains et aux jambes»; expression que je n'ai vue que chez lui, mais j'ai pu rater bien des choses...

Quoiqu'il en soit, la consultation de l'École de Cavalerie est éclairante:
L'expression «pour la main» n'est utilisée qu'en rapport avec la fonction de faire tourner le cheval, mais quand il s'agit d'aller en avant, La Guérinière écrit toujours «pour la main & les jambes». Il ne croyait peut-être pas à la main impulsive?

L'École de Cavalerie étant numérisée sur piaffer.org (par mes soins), vous pouvez vérifier avec les instruments modernes du type «rechercher» dans votre navigateur.

Pardon pour cette littérature!
Et amitiés à tous,
Jean M

antoinevvvvvvvvvvvvvvv...
Déconnecté
Inscrit: 01/09/2008

la guérinière , la guérinière, la guérinière et encore et encore et vous ??