Skip to main content

La MAIN impulsive

86 réponses [Dernière contribution]
Jean ARQUIER
Déconnecté
Inscrit: 31/08/2008

Merci Marie, voila une synthèse qui ne manque pas d'intérêt ni d'humour.

Daviaud Claire
Déconnecté
Inscrit: 02/07/2008

excusez-moi mais voulez vous dire qu'à chaque transitions montantes ou même dans l'allure il faut demander une flexion de mâchoires ?

alice Santos
Déconnecté
Inscrit: 31/08/2008

Mais ce que fait Marie n'est pas de l'humour, c'est de l'ironie, quipeut faire mal et qui génère de la colère, justement.

relisez donc le ton des messages donnés par Jane, parmi d'autres intervenants, et le fond et la forme.

je me sis juste inscrite pour dire que c'est quand meme dommage qu'Allege perde lentement mais surement ses intervenants les plus généreux,même si on les retrouve ailleur.

france
Déconnecté
Inscrit: 06/03/2007

Alice,

Si certains intervenants sont généreux - et il n'y a là-dessus aucun doute - pourraient-ils, en plus, comprendre que leurs lecteurs ne sont pas du tout d'un niveau homogène, et que certains en sont encore à balbutier ?

L'idée de "main impulsive" est certainement très difficile à expliquer, puisque se rattachant au ressenti. Il est, dans ces conditions, encore plus difficile à comprendre à la lecture.

Mais il me semble que, quand on décide d'expliquer un concept, on doit se donner les moyens de le faire clairement pour tous les publics. Ou alors, prévenir par une note liminaire "attention, sujet réservé à ceux qui savent déjà "

On déplore que peu d'équitants s'intéressent au dressage. En dehors de la difficulté même de l'exercice, peut-être ce genre d'attitude y est-il pour quelque chose ?

Sans humour ni ironie, mais cordialement

Message édité par: france, à: 2008/08/31 17:01

Stéphanie REPNIKOFF
Déconnecté
Inscrit: 02/07/2008

ARQUIER écrit:
Chère Stéphanie,

Malgré mes années de pratique j'ai mis longtemps à oser penser que, comme vous le dites : "L'équitation, c'est très terre-à-terre, très simple, basique".

Jean, je crois que vous omettez à dessein la fin de ma phrase qui pourtant est capitale.

J'ai donc écrit : "L'équitation, c'est très terre-à-terre, très simple, basique et c'est en cela que c'est extrêmement difficile et délicat. Quel paradoxe insoutenable !".

Si vous enlevez la fin de ma phrase, cela en change complètement le sens et je ne trouve pas cela très loyal.

Maintenant pour tout le reste, je crois que vous vous êtes trompé d'interlocuteur. Sans rancune.

marie
Déconnecté
Inscrit: 17/03/2006

alice Santos écrit:

Mais ce que fait Marie n'est pas de l'humour, c'est de l'ironie

Ironie peut-être un peu mais surtout humour, c'est drôle à la fin de tourner autour d'un sujet sans arriver à le définir. Moi ça me frustre, alors j'insiste. Si c'est si bien sur les autres forum tant mieux ! j'ai pas le temps de lire tous les forums malheureusement.
Cordialement, marie

x
Déconnecté
Inscrit: 17/03/2006

Bonjour à tous

Pour Marie, ...,
Session impulsive : demander la cession de mâchoire à peine obtenue ouvrir franchement les doigts en associant à l'ouverture des doigts une demande impulsive (jambes ou appel de langue ...) puis la main agit seule. C'est plus ou moins spontané chez un cheval vert.

Ce n'est qu'un aspes de la mains impulsive

pierrex

Message édité par: MEIER, à: 2008/08/31 19:09

Jean ARQUIER
Déconnecté
Inscrit: 31/08/2008

Hé bien voilà que pour un début dans un forum j'ai réussi à faire fort dans les erreurs. J'étais inquiet de commencer et j'aurais dû continuer à attendre.

Stéphanie, je n'ai pas enlevé la fin avec une mauvaise intention, mais je voulais reprendre le début pour dire que je pensais, petit à petit et depuis que mon expérience s'approche de la "haute école", qu'il était vrais que tout devient plus simple que lorsque l'on commence.
J'ai eu une période où je n'arrêtais pas de lire, de faire des stages, d'écouter et d'appliquer des méthodes tellement différentes parfois l'une de l'autre que j'en étais perdu et que l'équitation me paraissait un sujet d'une difficulté énorme accessible à une élite.
Mais lorsque je me suis calmé et que j'ai plus travaillé sur moi même et sur les réponses du cheval que de vouloir suivre mille conseils, les résultats sont arrivés bien plus facilement.
Je suis désolé si je me suis mal exprimé et je ne veux en rien froisser personne.
Je n'ai rien contre aucun des grands maître que je connaisse, d'hier ou d'aujourd'hui, rien contre quiconque qui puisse apporter une idée car je pense que chaque cheval a une préférence sur les moyens que l'on va lui offrir de communiquer.
Les grands maître voulaient souvent, et encore aujourd'hui, prouver que leur méthode était ou est la bonne. Il n'y a qu'a voir la polémique qui c'est créée pour une position de main haute ou basse.
Comme vous l'avez dit il faut tâtonner au début et en cour du dressage d'un cheval pour voir avec lui ce qu'il convient le mieux de faire. Et je pense que seul un grand maître peu se limiter à une seule solution pour tous.
S'il vous plait, je suis sûrement maladroit mais je n'ai pas assez d'expérience pour pouvoir critiquer qui que ce soit.
Faites moi savoir si je dis des bêtises mais ne prenez rien contre vous.

Cordialement, Jean

france
Déconnecté
Inscrit: 06/03/2007

x écrit:

Bonjour à tous

Session impulsive : demander la cession de mâchoire à peine obtenue ouvrir franchement les doigts en associant à l'ouverture des doigts une demande impulsive (jambes ou appel de langue ...) puis la main agit seule. C'est plus ou moins spontané chez un cheval vert.

pierrex<br><br>Message édité par: MEIER, à: 2008/08/31 19:09

Voilà au moins quelque chose de clair et qui aide à comprendre !

Merci, et excusez-moi de répondre à un message qui ne m'est pas adressé

Stéphanie REPNIKOFF
Déconnecté
Inscrit: 02/07/2008

A l'attention de Jean : il n'y a pas de mal Jean. Un petit malentendu de rien du tout. N'ayez aucune inquiétude à mon sujet, je vous ai bien lu et je vous ai bien compris. Nous sommes apparemment sur la même longueur d'onde.

Juste une remarque, je ne crois pas que les grands maîtres peuvent "se limiter à une seule solution pour tous", mais là c'est un autre débat.