Décontraction

Pour répondre à dolmata et rejoindre Pierre dans ses propos "Point de secret juste du temps"...

Malgré tout, je suis de ce qui pense que, d'une manière générale, l'équitation se prend par l'arrière. Et c'est en travaillant le cheval dans l'équilibre, en veillant à conserver sa cadence et sa légèreté (légèreté que je qualifierai de relative...) dans l'impulsion, par les transitions d'allure descendantes que je chercherais ce report d'équilibre vers l'arrière, favorable à l'amélioration du port de tête.

J'ai peur que chercher à intervenir directement sur l'avant incite le cheval à avoir la réaction inverse de plonger encore plus.

PS : Je me rends compte encore une fois que notre cher Peteris sait, par ses interventions judicieuses, faire avancer les débats... Il y a des cas qui resteront à jamais désespérés ! Ses cinq dernières interventions sont d'un très haut niveau. Constructives pour les lecteurs de ce forum ! Et cela donne aux cavaliers ordinaires que nous sommes, l'envie de se joindre à nous pour faire avancer les débats.

Message édité par: JPhL, à: 2006/09/13 23:10

Jean-Philippe écrit:

PS : Je me rends compte encore une fois que notre cher Peteris sait, par ses interventions judicieuses, faire avancer les débats... Ses cinq dernières interventions sont d'un très haut niveau... Et cela donne aux cavaliers ordinaires que nous sommes, l'envie de se joindre à nous pour faire avancer les débats.<br><br>Message édité par: JPhL, à: 2006/09/13 23:08

Cher Jean-Philippe

Merci...

Une cavalière de mon forum a eu une idée géniale : faire le montage à l'envers...

Je viens d'en faire très rapidement un gif animé en inversant l'ordre des photos... Spectaculaire non !

Bon, j'espère que cela fonctionne, car mon IE ne lit plus les gif animés... Donc, je ne peux le vérifier en ligne ce soir...

Qu'en pensez-vous ?

Bonsoir jean philippe,

ca marche et c'est même époustoufflant :)

Bonjour !

Merci encore pour le gif animé.

L'on trouve l'image "Hansel" dans le livre du photographe E. Muybridge intitulé "Horses and other animals in motion". Et là, l'on trouve comme légende: "Hensel walking free. Au pas, donc ...

Puis l'on trouve Hansel au trot avec cavalier:

Et un cheval au trot sans cavalier:

Bonne journée à tous

Message édité par: Trelut, à: 2006/09/15 11:07

Bonjour à tous

peut-être que, en considérant la 10ème photo de la première série ainsi que la 4ème de la seconde, cela intéressera certains de constater, non en schémas mais en photos, que, au trot, lorsque l'appui d'un antérieur se situe à l'aplomb de l'épaule, l'appui du postérieur contro-latéral se situe à l'aplomb de l'articulation de la hanche, ce qui semble naturel d'un point de vue fonctionnel...

Cordialement, Peteris

PS : mais peut-être n'est-ce le cas que pour des chevaux "déséquilibrés"... :-)

PPS : j'attendais une "réaction outrée" d'Hervé à la lecture de la "généralisation abusive" que j'ai "posé" en regard de "photos à l'appui", (pour illustrer la relativité des concepts équestres...) mais comme elle n'est pas venue, "photos à l'appui", je préciserai moi-même qu'au trot, l'aplomb de l'appui du postérieur par rapport à la hanche quand l'antérieur est à la verticale dépend du degré d'engagement des postérieurs sous l'arrière-main, en fonction des capacités du moment du cheval comme de l'allure dans laquelle il se trouve.
Pour un même cheval, selon qu'il soit au passage ou dans un allongement, les "aplombs" peuvent varier sans pour autant qu'à un moment, le cheval soit "en équilibre" et à un autre "en déséquilibre", mais dans l'équilibre adapté à la circonstance équestre...

(Rester dans une "dualité" équilibre/déséquilibre sans autres précisions me semble être une "absurdité" gymnique et pédagogique défavorable aux échanges cordiaux comme à la transmission des savoir-faire...)

Message édité par: KLAVINS, à: 2006/09/15 13:31

DORANGE marie écrit:

... je voudrais bien qu'on m'explique ce que veut dire "travailler" l'encolure basse.
Dans mon humble experience, l'encolure basse ne permet pas de réaliser des épaules en dedans, hanches en dedans, en dehors,etc...

Chère Marie

Ayant recherché pour le relire un de vos messages dans ce sujet concernant votre petit cheval qui a eu une "carrière de club" relativement à un autre sujet, je relève présentement une affirmation de votre part sur laquelle j'avais envisagé de revenir quand je l'avais lu, avec surprise...

Pensez-vous réellement, ( et pourquoi ??? ), qu'il n'est pas possible de réaliser des épaules en dedans en extension/abaissement d'encolure ?

Cordialement, Peteris

Je ne suis pas Marie, mais je réponrai oui, c'est possible... Je pratique et j'en ai vu pratiqué encore il y a quelqeus jours par Catherine Henriquet. C'est, je le répète, ce que la famille Henriquet (je ne sais pas si d'autre empoit ce terme...) appelle "l'équilibre Pradier" et ce qu'ils appellent également "faire des étirements", avec la même parenthèse que la première...

Bien cordialement à tous

Message édité par: JPhL, à: 2006/10/08 10:36

Bonne question Peteris,
j'ai dis celà intuitivement.
je vais essayer de ce pas et je vous répondrai à ce moment. C'est à dire jeudi ou vendredi, pas avant.
Si vous avez des images d'épaules en dedans, cessions, appuyers, piaffer, etc dans une attitude basse et sans appui sur la main, j'aimerai les voir.

Message édité par: dorange, à: 2006/10/09 14:15

marie écrit:

Si vous avez des images d'épaules en dedans, cessions, appuyers, "PIAFFER", etc dans une attitude basse et sans appui sur la main, j'aimerai les voir

Chère Marie

Il faut pas tout confondre... :-)
Que vient faire l'idée de "piaffer en attitude basse" dans votre demande d'images d'exercices évidemment réalisables en attitude basse ???
Est-ce de l'humour, de l'ironie, ou une complète "méconnaissance" du piaffer ???

Cordialement, Peteris

PS : ci dessous deux photos... si elles "posent problèmes", je les enlève aussitôt...

Message édité par: KLAVINS, à: 2006/10/09 18:58