AVIS CRITIQUES/PHOTOS - critics on pictures //

La ligne pointe de la fesse, pointe de la hanche, de façon arbitraire. Mais avant tout par l'impression générale que me donne ce cheval dans l'exercice dans lequel il est.

Message édité par: JPhL, à: 2006/07/31 17:22

Bonjour,
Une petite apparition juste pour remercier les intervenants de ce sujet trés interessant.

Jean-Philippe j'ai le meme problème, mon anglais n'est que commercial et je n'ose m'aventurer dans une traduction qui concernerait la technique équestre
Amicalement
////////////
Hi,
I would like to thank the writters for this very interesting subject.
Jean-philippe i have the same problem, i am enable to translate a text including technical equestrian terms

Kind regards
Sophie

Bonjour,
si vous considérez que ce cheval est dans une attitude juste, votre cavalier ne devrait-il pas effectuer une descente de main et de jambe pour récompenser ce cheval et le décontracter ?
(Je précise que je n'ai rien contre les mains hautes dans l'absolu.)

Cordialement, Marie

Hello,

If you consider that the attitude of this horse is good, I think that logically the rider should be giving back the hands and legs to decontract his horse in reward.
(One detail : I'm not specially against high hands.)

Friendly, Marie

Cher Guillaume

Pour faire des photos de votre cavalier au galop, point besoin de courir... :-), il suffit de lui demander de galoper sur un cercle approprié autour de vous, et vous pouvez faire d'intéressantes photos juste en pivotant sur vous-même sur place...

Ce qui me paraîtrait fort intéressant, ce serait des images de galop à l'instant de la projection sur l'antérieur ainsi qu'à la réception sur le postérieur, aux deux mains...

Pour ce qui est de l'"attitude générale" de votre cavalier, il me semble qu'elle varie plus ou moins selon les diverses photos, mais je pense que qualifier un recul du haut du corps par rapport à la verticale passant par les hanches de "déséquilibre arrière", comme le fait Jean-Philippe, est complètement obsolète et aberrant.

Pour ma part, je considère que les attitudes comprises entre et incluant celles du montage de Jean-Philippe (voir photo ci-dessous), nuque en retrait de la verticale passant par les hanches, et par conséquent, épaules et haut du corps en retrait de cette verticale, sont parfaitement fonctionnelles en équilibre dynamique, et qu'elles sont notamment nécessaires à l'exploitation du fonctionnement en balancier global...

Cordialement, Peteris

/////////////////////

Dear Guillaume

To make photos of your rider at canter, not need to run... :-), it is enough to ask to him to canter on an approriate circle around you, and you can make interesting photos just by revolving yourself on the spot...

What would seem to me very interesting, it would be images of canter at the moment of the projection on the frontleg as well as at the reception on the hindleg, at both hands...

As for the "general attitude" of your rider, it seems to me that it varies more or less according to the different photos, but I think that to qualify of "back imbalance" a backwarding of the height part of the body with regard to the vertical line passing by the hips, as makes it Jean-Philippe, is completely obsolete and absurd.

For my part, I consider that attitudes included between and including thoses of Jean-Philippe's montage (see photo above), nape of the neck set back from the vertical line passing by hips, and consequently, shoulders and height of the body set back from this vertical line, are perfectly functional in dynamic balance, and that they are notably necessary for the exploitation of the functioning in global swing...

Cordially, Peteris

Message édité par: KLAVINS, à: 2006/08/01 17:17

L'orientation de la flèche rouge pour le cheval serait peut-être à reconsidérer avec ces indications.
(Decarpentry, Equitation académique, chapitre 'choix du cheval')


Message édité par: bleschet, à: 2006/08/01 16:59

Merci, Josette, pour ces indications...

Reportée sur le montage de Jean-Philippe, en situant de façon "pratique" l'articulation de la hanche et le centre des mouvements de l'épaule, la ligne en question pourrait s'illustrer comme suit :

cordialement, Peteris

/////////////////////

Thank you, Josette, for these indications...

Transfered on the montage of Jean-Philippe, by situating in "practical" way the hip's joint and the center of movements of the shoulder, the line in question should be illustrated as above

Cordially, Peteris

Message édité par: KLAVINS, à: 2006/08/01 18:06

Message édité par: KLAVINS, à: 2006/08/01 18:13

obsolète et aberrant

Je suis peut-être d'une école complètement dépassée... Où, après tant d'années, je n'ai rien compris...

Objectivement, ce que j'écris, je le pense. Et chacun a le droit d'avoir un avis contraire. D'ailleurs, c'est peut-être l'avis contraire qui est obsolète et aberrant...

Une simple question : supposons le cavalier ne tenant pas ses rênes, ne serrant pas ses jambes...

La ligne noire est celle que tu as mise, sans mes modifications. Ce cavalier est-il en équilibre dans le sens biomécanique du terme ? Pour moi,non. Peut-être que pour toi, oui ! J'ai tendance à croire qu'il faut rester en équilibre sur son cheval et à l'apprendre à mes cavaliers. L'équilibre des chevaux, pour mon petit esprit obsolète et aberrant, semble passer par celui du cavalier qui le monte. Si ce cavalier est en équilibre pour toi, pas de pb ! Si tu penses qu'il est en déséquilibre vers l'arrière, qu'est-ce qui lui permet de garder son équilibre ? La tension qu'il a sur ses rênes, ses jambes serrées, que s'ai-je encore ?

Le but d'un forum est d'échanger des idées, même si elles sont obsolettes et aberrantes... C'est par un échange cordial qu'on fait avancer les choses et non par la polémique. La première qualité d'un forum est la convivialité qui y règne. C'est pour cela que je trouve ce type de propos obsolette et aberrant. ;-D

Bien cordialement à tous.

Message édité par: JPhL, à: 2006/08/01 18:51

Autre remarque, uniquement constructive : le schéma du Grl Decarpentry montre un cheval à l'arrêt. Le cheval de la photo est en mouvement et, de plus, semble être (mais je n'en ai pas encore eu confirmation par la personne ayant mis la photo) en début d'une phase d'arrêt. l'abaissement des hanches, dans cette phase ne va-t-elle pas entraîner un abaissement de l'articulation de la hanche, par voussement du bassin, flexion des postérieurs. Donc, la ligne ne devrait-elle pas être légèrement montante dans ce cas ?

(par Jean-Philippe)

Bonjour à tous

La ligne proposé par le gnl Decarpentry sert à évaluer la morphologie du cheval (est-il fait en montant ? est-il fait en descendant ?) pas son équilibre.

Perplexe.

cordialement pierre

Tout à fait d'accord avec la remarque de Pierre. ;-)