Ce que dit un cavalier allemand qui suit la scala.

Et qui est fan de Marcus Ehning!

Je n'ai pas été voir le lien de Catherine, je trouve un peu navrant que la bonne équitation allemande soit rejetée quasi en bloc ici.  Pourtant une fois le Colonel Carde ici même m'avait bien écrit qu'il n'avait rien contre et qu'elle était la bienvenue à AI, même si nous avons bien compris qu'AI prônait et c'est très bien l'Equtation de Tradition Française.

Bruno pouvez vous développer svp ce dont vous parlez ( la loi tri dimensionnelle de Giniaux ? ), au besoin par mp ou sur un sujet spécifique . je manque de temps pour participer sérieusement aux échanges ici mais je survole en diagonale et zoome lorsque mon intérêt est touché .

Bonsoir Renard,

Oui, je comprends et vous voyez que dans l'éducation d'un cheval les mots sont trés importants et peuvent amener à des malentendus.

C'est les deux, l'éducation lui faire comprendre ce qu'on lui demande et bien sûr l'équilibre.
Je suis un partisant de travailler avec la memoire du cheval et sa sensibilité, pas avec des ficelles et éperons ( lames de rasoir ....)

Je ne suis pas d'accord avec Decarpentry qui disait :
"" dresser, c'est IMPOSER une discipline, dresser, c'est CONVAICRE "" avec peut-être des artifices dignes de la premiére méthode de F Baucher. Baucher travaillait en filet, ses détracteurs en bride.
Bien sûr que travailler avec un prof obstacle c'est bien parce qu'UNE erreur en parcours et c'est le déclassement, une erreur et c'est le blocage.

Bonne continuation...mais ne travaillez pas trop en extension d'encolure qui est plus un antalgique qu'un vrais travail de musculation.
Si vous voulez remuscler votre cheval, extérieurs, montées / descentes et .....le reculer, la meilleur et la plus bénéfique allure du cheval.

non la morphologie du jarret est faite pour aller en avant , pas en arrière , donc le reculer c'est à dose homéopathiques , en demander plutôt  peu mais droit et lent  !

Bonsoir Juliette,

Vous faites erreur !

C'est une allure recommandée par = F Baucher, Jean d'Orgeix et le Dr JM Denoix qui donne les bénéfices de ce mouvement dans "biomécanique et travail physique du cheval, ed 1988""
Je n'invente rien et la morphologie du jarret n'a rien à voir .

A petites doses,  pas sur des kilomètres, oui si c'est très bien fait , sinon je maintiens que ça fait des dégats . Et la plupart des gens en font trop dans la durée et trop peu dans l'exigence de la justesse du mouvement .
Sur ce, Morphée me fait de l'oeil depuis un moment ,  m'en vais le rejoindre .

Cordialement .
J.

Bonne nuit Juliette

oui, pas sur des kms.

Pierre, je partage tout à fait votre point de vue exprimé en "grand et gros".

Bonjour Renard,

"" Et qui est fan de Marcus Ehning!""

Si c'est bien le Marcus Ehning du CSO, il monte comme le préconise Jean d'Orgeix ( cette remarque a été écrite dans un grand mensuel de sport équestre mais je ne sais plus lequel ).

C'est certainement le cavalier le plus ""léger "" du circuit international.

Je ne peux que dire qu'il monte comme je l'entends.

Merci M Boiret, un peu de soutien dans ces echanges virulents ne fait pas de mal :)