Le poinçonneur des Lilas, ou la main fixe..

Je poursuis:

Le "Encore une, encore une" à l'abord de l'obstacle n'emporte-t-il pas l'idée de la main qui sait se "fixer" de très brefs instants?

Même en "dressouillant", n'est-il pas salutaire d'imaginer qu'il y a un obstacle à franchir quatre foulées plus loin?

Donc, pas de mur en béton, on est bien d'accord Xavier.

Bone soirée.

Christopher

D'accord avec Xavier, le concept de main liante me convient mieux. En allemand, ça donnerait weiche Hand (main souple/douce/moelleuse), terme déjà connu.

Oui, le problème dans la pratique, c'est qu'un cavalier qui a une "weiche Hand" n'a pas pour autant la "main-fixe" c.à.d. ses resultats réelles. Par contre, une "main-fixe" est automatiquement souple/douce/moelleuse.

Il faut bien comprendre, je crois que nous avons à faire là à un jargon équestre. Nous autres les humains, nous sommes de toutes facons souvent contradictoires dans nos comportements. Nous acceptons par ex. trés bien la "descente de jambe", sans discuter des heures pour savoir si oui ou non la jambe traîne par terre, aprés la mise en pratique d'une telle technique. Mais, avoir la "main-fixe" non! Quelle horreur!

J'ai vraiment pensé un moment que lui donner un autre nom pourrait aider à sa compréhention. C'est illusoire, sauf pour ceux qui l'ont déjà comprise. C'est comme à la banque quoi: seul celui qui a de l'argent obtiendra un credit.

Et Christopher, c'est vrai qu'à l'obstacle la "main-fixe" (re)génère l'équilibre et (re)génère l'impulsion. Donc, vroum,vroum et hop!

Bonne soirée de même
Pascale

Dans le domaine technique, les systèmes qui corrigent les mouvements parasites s'appellent des stabilisateurs (sur les caméras, appareils photo, canon du char Leclerc pour qu'il tire en roulant, etc).
Alors je propose main stabilisée ou, en référence au vieux français, main stabiliée.
Et écrit comme ça, c'est pas mal non plus: stabi-liée

Message édité par: masterai, à: 2010/03/23 08:21

J'aime beaucoup ce terme et faisant de la photo je vois très bien l'effet de la stabilisation qui apporte plus de précision.

Bonjour,

ah oui, super Nicole! Parce qu'un nom comme celui là décrit un processus qui se passe avec la main-fixe (ce qui fait que la notion de "sublimer" évoquée par Christopher convient aussi).
Tous les termes adjectifs comme liante, douce etc...reflètent bien sûr le voeu légitime de voir et d'avoir une telle bonne main. Mais ils ne montrent pas le côté réalisation technique de la main-fixe.

J'ai encore réfléchi aux problèmes de traductions franco-allemande concernant cette technique équestre.
Si certains cavaliers allemands d'autrefois (env. jusqu'aux JO 1936)connaissaient et pratiquaient la main-fixe (pour avoir la flexion de mâchoire, toujours du jargon),ils n'ont pas -n'ont pas pu- l'enseignée plus loin. Alors aujourd'hui, la technique de la main-fixe est absoluement inconcevable outre-Rhin ("outre-", pour vous). Je ne connais pas de cavalier allemand connu et vivant qui sache la pratiquer.
En France, cette notion, ce patrimoine culturel équestre, "respire" tout juste encore un peu.

Dans la traduction du livre de JCR "L'équitation de Légèreté", faite par Dr. Ch. Kristen von Stetten (lui-même instructeur d'équitation, plurilingue et traducteur d'ouvrages équestres anciens et de grande valeurs)sous le titre "Feines Reiten", a traduit lui même main-fixe par "festgestellte Hand". Si il y a bien une personne qui sait pertinement que le terme "weiche Hand" existe et est utilisé, c'est bien lui! Mais, parce qu'il sait aussi que la main-fixe est une technique équestre particulière, il lui fut impossible de la traduire autrement.
Dans d'autres ouvrages, elle reste sous le nom de "main fixe" avec une N.d.T., pour éviter les malentendus (qui arrivent malgrés tout;-).

Ce sujet est en tous cas tellement "tabou" que si l'on en donnait les informations gratuitement, certains ne les liraient tout de même pas.
Ca aussi, c'est la vie.

Amicalement
Pascale

hello,

La "main fixe", c'est autre chose que la main débarrassée des mouvements parasites.

La main débarrassée des mouvements parasites ne dépend que d'une chose, la qualité de l'assiette.

non ?

bye

Hello Xavier,
je trouve qu'il y a du vrai dans votre analyse mais la main fixe est aussi une main débarassée des mouvements parasites, malgrés une bonne assiette.
Par ex.:
Suite à une résistance dans sa bouche, donc tension émise, là par le cheval, dans la ou les rêne(s), le cavalier à le choix
--> ou laisser faire le cheval
--> ou résister lui même.
Or, dés que le cheval cède ici, il lâche de son côté la tension résultée dans la/les rêne/s.
Si le cavalier n'a pas la main-fixe, IL VA RECULER SA MAIN dés la cession du cheval. Alors ce dernier sera ici puni au lieu d'être récompensé.
Beaucoup de cavalier s'imaginent ne pas reculer leurs mains à ce moment. C'est, dans la réalité, seulement de l'imagination car, ce recul est parfois trés peu perceptible par l'humain. Par le cheval, malheureusement, non.
Et ceci n'est qu'UN SEUL exemple parmi tant d'autres mini-mouvements parasites qui nous échappent, malgrés, je le reprécise, une bonne assiette.

Mais vous avez raison Xavier, sans cette dernière, c'est la cata de toutes facons.

amicalement
Pascale

Vous allez peut être me dire oui mais ici on parle de main !!!!!
mais pour ma part si l'on veut aller plus loin .. c'est tout un ensemble en plus de la bonne main
il faut comme le dit Xavier une bonne assiette et je rajoute une bonne indépendance entre elle PLUS......
ce qui important sentir d'ou vient le problème car essayer de résoudre un problème par la main seule ne sert à rien si on ne se rend pas compte d'ou vient le problème.. car peut être avec votre main le cheval va ceder mais repercuter le problème ailleur.

Donc oui la technique il faut l'avoir mais ensuite il faut aussi sentir d'ou viennent les problèmes , que faire pour les résoudres et qu'elles outils utilisés ( j'entend par outil qu'elle exercice évidement ...)

Enfin c'est n'est que mon avis ;-)))))
Daniel

Post edited by: rdv, at: 2010/03/23 14:58

Bonjour Daniel,

Et ceci n'est qu'UN SEUL exemple parmi tant d'autres mini-mouvements parasites qui nous échappent, malgrés, je le reprécise, une bonne assiette.

Mais vous avez raison Xavier, sans cette dernière, c'est la cata de toutes facons.

alors vous voyez, il est trés bien votre avis: c'est le même que le mien ;-)) !

Non, blague à part, tout ce que vous signalez là, c'est vraiment ce que nous devons comprendre pour pouvoir pratiquer, un beau jour, l'art équestre.
Connaître des techniques sans savoir quoi en faire et...quand en faire quoi , cela ne mène vraiment à rien:

Imaginez vous savoir manger avec des baguettes et utiliser cette technique pour découper un poulet.
Le pauvre poulet sans âme résiste tout de même à vos baguettes. Alors, si vous n'assayez pas de comprendre d'où viennent ces résistances, vous ne saurez jamais qu'elles viennent de la technique même que vous avez employez pour essayez de le mettre en pièce.
Hmmm...quel bazard sur la table de cuisine!

Pascale