Skip to main content

Alliance back lift

58 réponses [Dernière contribution]
Anonyme
Déconnecté
Inscrit: 28/08/2011

Bonjour ,
La possibilité d´avoir un cheval décontracté physiquement et mentalement prouve que l´équitation peut ne pas être "que violence".
Le cheval doit évidemment faire ce que lui demande le cavalier mais il peut le faire avec plaisir et joie de vivre.
Cordialement,
Hervé

(par Hervé)

Anonyme
Déconnecté
Inscrit: 28/08/2011

Bonjour Stephe,

"Toujours sur le travail vers le bas (oups pardon :) vers l´avant... : il permet également d´augmenter la masse musculaire qui permettra par la suite d´obtenir le ramener (et donc, par la suite, la mise en main) en maintenant le garrot au dessus de la croupe. Oui, je sais, c´est toujours biomécanique, mais bon... "

Et comme tout ce qui est biomécanique ça ne parle que de muscles et d´os.

Vous parlez de mise en main, de ramener et de rassembler comme si c´était le cavalier qui agissait sur une mécanique en pressant les bons boutons et non le cheval qui se ramenait et se rassemblait.

Et pourquoi fondamentalement le cheval se ramène et se rassemble ?
Voilà une question à mon avis intéressante :-)
Peut être parce qu´il a appris à faire confiance à son cavalier, à céder à ses aides gentillement, et parce que sa confiance et sa décontraction lui permettent d´exprimer sa vitalité (impulsion) comme un cheval libre l´exprime naturellement c´est à dire en se rassemblant et en se ramenant.

Cordialement,
Hervé

(par Hervé)

Anonyme
Déconnecté
Inscrit: 28/08/2011

bonjour,

En effet, le cheval se ramène et se rassemble car il a appris à céder aux aides et qu´il a confiance dans son cavalier.

Pourquoi le cheval ne le fait pas ? Bien souvent parcequ´on n´a pas su lui donner la capacité musculaire de le faire avec un cavalier sur le dos. je reste convaincu que l´on ne peut pas aller contre la nature physique du cheval.

Vous oubliez également, à mon sens, la mise en main qui n´est pas présente en liberté et qui représente bien tout le problème du cavalier de dressage (et l´on est d´accord qu´à l´obstacle, l´on peut se passer de cette composante).

StephE

(par StephE)

Anonyme
Déconnecté
Inscrit: 28/08/2011

Bonjour,
Je ne crois pas qu´un cheval ne se rassemble pas parce qu´il n´a pas la capacité musculaire pour le faire.
Il me semble que le cheval qui cède à l´action de la main a toute la mise en main souhaitable.
Cordialement,
Hervé

(par Hervé)

Anonyme
Déconnecté
Inscrit: 28/08/2011

Mais le rassemblé c´est bien l´attitude où le cheval engage ses posterieurs sous la masse et où hanches/grasset/jarrets sont fléchis ? comment peut-il reporter tout son poids sur l´arrière-main s´il n´a pas bénéficié d´un streching et d´une gymnastique adequate ? Ce ne sont pas les actions de mains qui élèvent l´encolure.

A moins que nous ne parlions pas de la même chose et que je n´ai rien compris au rassemblé ???

(par magali)

Anonyme
Déconnecté
Inscrit: 28/08/2011

Bonjour à tous

J´ai l´impression de vivre dans un autre monde et parler une autre langue. j´ai donc décidé de ne plus intervenir car je trouve ça inutile.
Bonne chance à tous.

Cordialement
Billy

(par Billy)

Anonyme
Déconnecté
Inscrit: 28/08/2011

Aarghhhh!!!!
Stephe, vous m´avez achevée: "la mise en main..., à l´obstacle, l´on peut se passer de cette composante"...

Je reste sans voix...

(par Catherine)

Anonyme
Déconnecté
Inscrit: 28/08/2011

Restez avec nous ( bien que je sois ,comme vous, souvent découragée)

Ce Forum voyait se croiser en parfait équilibre "l´esprit de géométrie" et "l´esprit de finesse".
Petit à petit nous perdons des membres du second groupe (Nathalie, qui savait si bien allier les deux, Véronique, Fredy Mercay...)

Dommage pour la richesse de nos échanges.

Catherine.





(par Catherine)

Anonyme
Déconnecté
Inscrit: 28/08/2011

Bonjour Magali,

Mon idée est que ce streching et cette gymnastique, ainsi que la musculation, peuvent être réalisés par l´exercice "quotidien" en développant aussi l´essentiel - à mes yeux - qui est la décontraction du cheval, sa confiance et sa soumission aux aides sans lesquelles il ne peut pas y avoir d´équilibre ni de a fortiori de légèreté.

Ce que je critique c´est la "construction" du cheval dans le déséquilibre et les contractions qui en résultent.

J´ajouterais qu´il existe des techniques pour travailer un cheval dans la décontraction, comme le main sans jambes et jambes sans main, la descente de main et de jambes, la décomposition de la force et du mouvement, la décontraction de la mâchoire, et qu´il ne s´agit pas d´un discours un peu creux et philosophique.

Cordialement,
Hervé

(par Hervé)

Anonyme
Déconnecté
Inscrit: 28/08/2011

Bonjour Billy,
Je me joins à Catherine pour vous exhorter à rester avec nous.
Aprés tout en tant que membres d´Allege ideal notre mission n´est-elle pas de défendre la légèreté ?
Personnellement, je n´éprouve aucun découragement, car les instants passés avec mon cheval me confortent toujours dans l´idée que la légèreté vaut la peine d´être défendue ; et pour traiter d´un sujet d´actualité, la vision de ces horribles photos de chevaux "deep and low" ne fait que me stimuler.
Cordialement,
Hervé

(par Hervé)