De la position à cheval

http://puisaye-station-recherche.ifrance.com/ex_pages/cadre2.html

chercher ethologie appliquee à l'equitation et dernier sujet traité.

Message édité par: gourdon, à: 2009/01/08 10:53

FUSS écrit:

...
pour ce qui est du sujet j'admire ceux qui sont capables de donner une opinion telle une vérité indétronable sans avoir touché ni le cheval, ni le cavalier...

Je pense surtout que nous interprétons souvent les écrits sur les forums pour des affirmations alors qu'ils ne sont que des réflexions.
En fait, il faudrait écrire à chaque début de phrase "je pense que..." afin de faire comprenedre aux autres que c'est une réflexion.

Et on peut discuter sans se crêper le chignon ! hi hi

FARNAULT Philippe écrit:

Bonjour,

« Mais le contenu niveau crêpage de chignon Galop 1 gamines de 8 ans donne une plutôt mauvaise image de notre groupe... ».
Et,
« Pour ce qui est du sujet j'admire ceux qui sont capables de donner une opinion telle une vérité indétrônable sans avoir touché ni le cheval, ni le cavalier... » Fuss

Ces deux phrases sont en elles-mêmes un foyer de « crêpage de chignon ».

Pour la première le « groupe » (je veux dire : le forum surtout) est ouvert à toute personne de bonne volonté, adhérente ou non.

Je ne comprends pas totalement la deuxième phrase.
Mais vous n’êtes pas obligé de me répondre, parce que ce que je viens de faire est aussi un foyer de « crêpage de chignon ».

Je suis très intéressé par votre dernière observation, et je vous en remercie vivement.

Amicalement. Ph. F.

mes remarques ne sont pas personnelles, j'ai appris après plus d'une décennie à laisser faire ces crépages exacerbés par le cheval ; ici simplement - en tout cas il me semble - ce site est le porte parole d'une certaine equitation et c'est peut-être le seul et il me parait important de véhiculer une certaine image positive...ce qui n'est pas forcément le cas dans certaines phases de ce débat...
la deuxieme remarque est liée à la précédente, je trouve certains commentaires plutôt méchants et peu constructifs surtout lorsqu'ils sont basés sur des photos ; j'en prends beaucoup et je peux vous dire que leur interprétation est aussi aléatoire que le loto ; d'où le fait de toucher le cheval ou le cavalier là on est plus proche de la réalité et si les gens pouvaient toucher les chevaux de dressage de haut niveau plutôt que de les voir en photo on aurait un dressage de compétition qui ressemblerait au dressage plutôt qu'à un numéro de cirque; en outre la position à cheval dépend...du cavalier et ...du cheval...
bon si c'est pas assez clair, relancez moi...et on pourra parler du centaure...

FUSS écrit:

... en outre la position à cheval dépend...du cavalier et ...du cheval...
bon si c'est pas assez clair, relancez moi...et on pourra parler du centaure...

Bonjour

Permettez moi, cher Fuss, de vous relancer relativement à la "centaurisation", et surtout, non sur une quelconque "position à cheval", mais plutôt sur les options de fonctionnement du dos du cavalier en équilibre dynamique assis à cheval...
(en mouvement aux trois allures...)

En préliminaire, avez-vous lu le "Dossier" relatif à ces options de fonctionnement du dos et qui se trouve accessible en page d'accueil ?

Si oui, avez vous des commentaires personnels le concernant ?

Je tiens à préciser, suite à la lecture des multiples pages précédentes, et notamment aux interventions de Yasmine, que le fonctionnement en Balancier Global n'est pas à considérer "comparativement" à une "autre position à cheval", mais comparativement aux deux "autres modes de fonctionnement du dos à cheval" exploitables par les cavaliers en équilibre dynamique assis, à savoir les modes de fonctionnement en Balancier Lombaire ou en Balancier Dorso-Lombaire.

Comparer un mode de fonctionnement à une "position", quelle qu'elle soit se trouve être tout à fait inadéquat et un non-sens biomécanique...

A bientôt de vous lire

Cordialement, Pétéris

PS : et si l'on regarde les trois premières photos en début de ce post et qui sont pas des "attitudes à l'arrêt", pour ma part, autant le "positionnement" de la nuque en arrière de la verticale passsant par les hanches que ce que je perçois point de vue niveau de tension de soutien du dos du cavalier m'incite à penser que ces photos ont été réalisées alors que ces cavaliers "fonctionnaient en Balancier Global"...

Message édité par: KLAVINS, à: 2009/01/09 09:48

Bruno dLB. écrit:

votre cheval est embouti, gesticule du devant, se creuse le dos et ne peut plus pousser, car il ne peut pas engager. Il est coincé sur la main (regardez bien)!

C'est exactement mon ressenti...
Ressenti exprimé à Yasmine en début de post.
Par ailleurs je suis ravie de ne pas avoir besoin de lunettes, indécise jusqu'alors me voila rassurée....:) ou alors il faudrait nous faire un prix de groupe ;)