De la position à cheval

"Avoir un parallélisme est nécessaire à une bonne locomotion, mais cela ne suffit pas, de nombreux chevaux peuvent allonger en gardant une régularité sans que l'équilibre ou l'attitude soit correcte. A terme, la qualité de leur locomotion déclinera, mais ils peuvent conserver longtemps une locomotion "correcte.""

Votre science dépasse la mienne "Marie Poppins" (! - c'est vraiment votre nom ???) - je m'incline donc et retourne à la pratique. C'est là que je m'éclate le plus, avec ou sans BG ;-)

Je souhaite à tous une beau soleil chaud pour 2009, il y en a marre de ce temps de chien, même dans le Gard on se croirait au Pôle Nord ...GGGGgggGGGgggggg...

Voilà, premier séance sur le simulateur et, s'il y a plus que de nombreux points intéressants et qui me seront utiles, une question m'a gênée.

J'en parle ici car cela fait lien avec le début du post : la question des jambes. J'avoue ne pas avoir vraiment adhéré au concept de jambe "englobante", mais j'avoue que je dois encore réfléchir l'idée et poser mes questions demain. Au niveau du ressenti (je ne me suis pas vue), au lieu de la laisser tomber naturellement, je devais tirer ma jambe plus vers l'arrière (exactement à l'endroit où je la mets lorsque je cherche à inciter chez mon cheval ses premières mobilisations), cheville adhérant au flanc (si j'ai bien compris et bien ressenti). Du coup, j'avais 1) l'impression d'avoir la jambe trop en arrière pour un travail plus en mouvement (je veux dire par là pour des exercices où le cheval se meut en avant et non sur place) et 2) l'impression d'avoir la jambe trop présente. D'habitude, ma jambe tombe seule, en contact avec le poil (je veux dire par là que le cheval sent ma botte, donc qu'il n'est pas surpris par elle lorsqu'elle agit) et une seule légère pression des mollets suffit. Ici, mon sentiment (et je ne peux parler que d'un point de vue subjectif) est que ma jambe était déjà en légère pression et donc, du coup, trop présente à mon goût.

Comme je sais que plusieurs ici ont déjà eu des séances sur simulateur (et même sans en avoir eu), cela m'intéresserais d'avoir vos avis sur ce point.

Evidemment, je rappelle qu'il ne s'agit que de mon expérience (la première qui plus est) du simulateur et que je suis loin d'avoir tout compris et tout à fait ressenti.

Sinon, j'avoue que les sensations obtenues une fois en BG (donc autant dire ( minutes sur toutes la séance, lol) sont plus qu'agréables!!!!

Message édité par: Marie Poppins, à: 2009/01/02 23:32

hello Marie Poppins !

Il faut distinguer le travail fait sur le simulateur dans un premier temps à la recherche de la position la plus adéquate possible , et la transposition à cheval .
Il y a une adaptation nécessaire . Le simulateur vous permet de bien comprendre le fonctionnement de votre propre corps et les exercices visent a améliorer aussi ce ressenti et d'enregistrer la position qui vous rendra le plus efficace avec le moins d'action . Mais bien sûr à cheval vous n'allez pas serrer de la même façon(ni reculer la jambe )c'est un passage pour vous faire sentir le fonctionnement recherché .
N'hésitez pas surtout à en parler à Véronique , profitez à fond de ce stage , et continuez à nous en parler c'est interessant ! ( un post compte rendu de stage simulateur,peut-être ? cela en interessera plus d'un )

Quand j'étais enfant j'entendais mes formateurs me dire qu'il fallait s'enrouler autour du cheval comme d'un tonneau,cela sans se tenir avec les jambes , donc sans serrer ( à cheval ,mais mimi vous pouvez y aller! )
En fait .... prévoyez un stage bis avec mise en pratique a cheval ! ( ou négociez des heures supp sur celui ci ! ... euh pardon véro jai rien dit! comment cela il n'y a que 24dans une journée ? lol )

Bon stage encore et au plaisir de lire la suite !

Bravo Yasmine, votre cheval a fait de gros progrès. je me suis permis, au risque de me faire (....) mais, après tout, vous "incitez" en publiant vos photos.

La position des membres à l'appui, la tension du dos de votre cheval, la hauteur de nuque et la pression dans les bras et le "tassement" sont aussi à prendre en compte pour continuer votre progression.
je n'entre pas dans les détails, vous savez aussi bien que moi, critiquer une photo.
Cordialement, bruno

Yasmine.C écrit:

(...)

... pour l'auto-critique, la nuque est un peu trop basse et l'encolure un peu comprimée - c'est l'un de ses premiers allongements et là, il part un peu fort ... d'où mon action rééquilibrante...<br><br>Message édité par: EcoleDesChevaux, à: 2008/12/27 20:41

Vous préférez certainement cette photo-ci:

ecx.images-amazon.com/images/I/41tWeQECTSL._SS500_.jpg

No comment, nobody is perfect - votre intervention imbue d'ironie m'importe peu - si ça vous fait plaisir...

Message édité par: EcoleDesChevaux, à: 2009/01/03 22:20

Voilà, j'ai ma réponse : c'était pour corriger l'inclinaison de ma cuisse chez moi.

Yasmine.C écrit:

Yasmine.C écrit:

(...)

... pour l'auto-critique, la nuque est un peu trop basse et l'encolure un peu comprimée - c'est l'un de ses premiers allongements et là, il part un peu fort ... d'où mon action rééquilibrante...<br><br>Message édité par: EcoleDesChevaux, à: 2008/12/27 20:41

Vous préférez certainement cette photo-ci:

ecx.images-amazon.com/images/I/41tWeQECTSL._SS500_.jpg

No comment, nobody is perfect - votre intervention imbue d'ironie m'importe peu - si ça vous fait plaisir...<br><br>Message édité par: EcoleDesChevaux, à: 2009/01/03 22:20

Quelle ouverture d'esprit... Vous vous voulez parfaite finalement ? Le mot de Bruno dlB est loin d'être agressif. Visiblement, si quelqu'un donne un avis, vous le prenez d'emblée comme contradictoire.
Ceci dit, ouvrir le livre de Racinet (qui n'exécute pas le même exercice => je ne vois pas le rapport) vous ferait moins de mal que d'insinuer à son sujet... Vous y apprendriez la valeur de la mise en question et l'humilité.

no comment

Message édité par: BLB, à: 2009/01/04 13:54

Cette photo est le premier trot "aussi" allongé de mon cheval, je l'ai commentée moi-même, merci à ceux qui y ont contribué avec bienveillance, je suis touchée par tant d'attention. Je reste satisfaite de ce résultat intermédiaire puisque, chacun le sait, il faut savoir mettre pied à terre "satisfait et insatisfait".

Concernant la photo de Fillis, merci Mr dlB, vouliez-vous montrer le BG du cavalier au trot enlevé (?!) où le parallélisme des segments? J'aime beaucoup Fillis, merci. Je sais aussi trotter enlevé, mais préfère trotter assis lorsque je dresse.

A ne pas confondre Mme Poppins, "remise en question" et "dispersion" - se remettre en question avec à propos, n'importe quel praticien le fait tous les jours, sinon il n'avancerait pas dans sa façon de faire - se disperser, c'est s'épuiser en tous sens sans jamais approfondir, sans progresser donc. A méditer. Question Baucher, j'aime bien l'original qui, matraqué par la critique, persécuté mais infatigable, a suivi sa voie en démontrant ses dires à cheval - ça ne l'a pas empêché de remettre sa technique en question et de la faire évoluer constamment. Sachez par ailleurs que ma bibliothèque renferme aussi les livres dont vous me parlez et que je n'y ai pas trouvé ce que vous avancez.

Bonsoir Yasmine,
Je pensais que vous feriez une réelle auto-critique de la locomotion de votre cheval, surtout pour progresser.
J'ai mis en évidence par comparaison, un manque important d'impulsion. Votre cheval ne pousse pas. C'est aussi le cas avec vos arabes comme je vous l'avais précédemment dit.
Remarquez bien la différence entre vous et Fillis, vous chargez les hanches du cheval en reculant vos épaules, résultat : votre cheval est embouti, gesticule du devant, se creuse le dos et ne peut plus pousser, car il ne peut pas engager. Il est coincé sur la main (regardez bien)!

Fillis tout au contraire se porte en avant avec des rênes détendues. Il lui appartient alors de veiller à la justesse de sa locomotion. C'est-à-dire, à l'amplitude des antérieurs qui doit être égale à celle des postérieurs et ceci, que votre (vieux) cheval en soit à ses débuts ou pas. Ce n'est qu'une question de justesse. Il faut synchroniser votre cheval, mais le manège n'est pas le lieu idéal à ce travail.

le BG offre le grand avantage de permettre au cavalier d'être mobile, juste ce qu'il faut.
Pour vous aider, sachez que les chevaux doivent pousser. Or ils ne peuvent le faire si la main les arrête. Il faut donc, détendre (maximum) les rênes (frein à main) charger un peu les épaules selon les chevaux pour solliciter la tension du bout de devant et les accompagner. Les jockeys en courses connaissent parfaitement ce mécanisme, regardez le résultat, les foulées sont justes. Parfois, dans l'action, ils ont les mains à hauteur des oreilles. Le but est d'obtenir la propulsion.
Ah, j'oubliais, avant tout cela, il faut mettre en place et utiliser un stimuli.
C'est simple.
Un de mes amis, écuyer militaire, me disait : Les chevaux, nous ne les dressions pas, nous allions avec eux.

Cordialement, bruno.

Message édité par: BLB, à: 2009/01/04 23:41