Skip to main content

De la position à cheval

157 replies [Last post]
Yasmine.C
Offline
Joined: 16/10/2006

De toutes façons, Marie, il semblerait que le BG, moi, je n'y suis pas, alors c'est bien qu'il y a une différence. Evidemment, il ne s'agit pas de faire le dos rond et mou - même si parfois, quand ça bouge, ça peut servir (regardez la position de rodéo).

J'aime bien les attitudes de vos chevaux sur votre blog Isa, une vidéo nous éclairerait d'avantage. Racontez nous un peu, le travail de vos chevaux! Par contre, je trouve la position de la personne disposée sur le cheval mécanique vraiment trop coincée.

x
Offline
Joined: 17/03/2006

Bonjour à tous

Je me souviens avoir eu quelque échanges avec Peteris et je lui avais posé la question : faut-il être assis au dessus de ses pieds (assis-debout) ou assis derrière ses pieds (assis comme sur une chaise) pour fonctionner en BG à l'époque il m'avait dit que ça n'avait pas d'importance.

pierrex

Yasmine.C
Offline
Joined: 16/10/2006

et vous, vous y êtes au BG, Pierre? Moi j'y étais avant, PK me l'avait dit - donc je sais faire, si je veux ;-)

Marie Poppins
Offline
Joined: 29/01/2007

Et si on pouvait en dire plus sur le BG ? qu'apporte-t-il de plus que la position définie par la plupart des auteurs? N'est-ce pas une façon de tout simplement arriver à se décontracter pour faire fonctionner le corps dans son ensemble afin de bien pouvoir séparer les aides? Je demande cela car dans deux semaines, j'ai un petit stage de simulateur.

Sinon, la position, en ce qui me concerne reste encore trop tributaire du cheval : quand je suis sur un jeune, elle est loin d'être académique et liante, quand mon cheval se rassemble, là je crois que je m'assied bien (à croire même que c'est le cheval qui m'assied). Je voudrais tout doucement pouvoir acquérir une position moins tributaire du cheval qui est sous la selle, mais je pense que cela me demandera encore de loooongues heures de pratique!

marie
Offline
Joined: 17/03/2006

Yasmine.C écrit:

De toutes façons, Marie, il semblerait que le BG, moi, je n'y suis pas, alors c'est bien qu'il y a une différence. Evidemment, il ne s'agit pas de faire le dos rond et mou - même si parfois, quand ça bouge, ça peut servir (regardez la position de rodéo).

Eh bien moi je trouve que vous êtes en balancier global Yasmine :
vous utilisez votre buste d'un bloc avec des oscillations minimum, en amortissant les mouvements du cheval avec les articulation des hanches, par ces légères oscillations. Et vous restez derrière votre cheval.
Pour le rodéo évidemment le dos rond ça sert peut-être !
Quant aux jambes vous avez les étriers plus courts que beaucoup de dresseurs, non ? (Ca vaut mieux en extérieur et en cas de perturbation, c'est sur). Mais je trouve très bien de ne pas être en permanence à tirer ses jambes vers l'arrière avec les muscles de l'arrière des cuisses. Ca fini par faire mal aux hanches et je vous accorde qu'on est mieux avec les talons un peu devant.

SINIGAGLIA Françoise
Offline
Joined: 03/10/2007

mon marechal ferrant : michel, qui est un humoriste de première, me disait en ferrant mon cheval et en ecoutant la leçon d'une oreille :"le plat de la cuisse! le PLAT DE LA CUISSE!!!! ils sont marrants eux! heureusement que les femmes ont les cuisses rondes!" j'ai trouvé ça mignon!tellement sincère! j'ai imaginé des "rubens" a cheval, des "botero" tellement plus douces que des "modigliani"... je rêvasse mesdames, pardon! mais je suis d'accord avec yves Katz, encore.. la morphologie de la personne joue beaucoup, et celle du cheval aussi.. après nous sentons bien non? bonne soirée a tous (ps ,il est mignon votre garçon piotr! il se marre,et il a bien raison! comme quoi les petites pattes sur une rondouillarde..)

marie
Offline
Joined: 17/03/2006

Entre les rondouillards, les Rubens, ceux qui se mettent en boule, les boules de Noël ... et les autres ;-))...
Je vous souhaite à tous un très très bon Noël, sur un cheval très très rond !
Cordialement, marie

Danne Isa
Offline
Joined: 17/03/2006

Bonsoir a tous,

Si je peux me permettre Yasmine, le liant que vous perdez quand vous vous essayez au BG est du au manque de décontraction de l'articulation coxo fémorale.
Il faut arriver a remplacer le jeux du rein par le jeux de l'articulation coxo fémorale.

Pour Marie, pour le BG il faut simplement trouver le bon gainage de la colonne, car dés que le mouvement ne passe plus dans la colonne (d'ondulations parasites) alors il passe forcément dans l'articulation coxo fémoral pour peu qu'on soit décontracté car autrement on se tape le dérrière. Vous devez sentir votre dos qui monte et qui descent sur une verticale.
Une image comme ça : les petits chxv de bois dans les vieux manèges qui montent et descendent le long d'un joli poteau doré.
C'est par votre position que vous ne serez plus tributaire de vos chevaux, mais il faut pouvoir dire non avec le buste, c'est comme la main (d'ailleur ils vont souvent de paire), le dos et l'articulation coxo fémoral peuvent laisser passer, résister et céder. C'est un outil dont on ne devrait pas se passer.

Françoise ça me fait penser il y a quelques années a un monsieur qui m'avait fait un peu travailler et qui devait être un poil, misogyne, qui n'arrêtais pas de dires que les femmes ne pouvaient pas monter a cheval car elle n' avaient pas de, plat de la cuisse...hahahahahah.
Il devait préférer une "modigliani" dans sont lit.......

Merci Yasmine.....

isa

Message édité par: Danne, à: 2008/12/22 22:39

Vous me trouverez sur
Facebook: " isa danne équitation classique "
Google: http://isadanne.wordpress.com/

Yasmine.C
Offline
Joined: 16/10/2006

Bon, pour parfaire l'exposé, il ne nous reste plus qu'à visionner la vidéo d'un cavalier au BG au trot allongé et au galop allongé.

PS: je n'ai pas dit que je ne parvenais pas à monter en BG, je suis, après vos descriptions largement différentes de celles de Catherine, incapable de vous le dire: je n'ai pas votre science. Ce que je sais, c'est que je diminue un max la courbure de mon rein à l'opposé de la cambrure donc, et que c'est là que mon dos est souple et que mes fesses adhèrent - aussi dans les allures à forte propulsion des postérieurs, allures auxquelles, même si on semble y renoncer dans certaines philosophies de dressage, je ne voudrais pas renoncer.

Bon, ici, ce ne sont pas encore des allures allongées, mais me voici sur mon sport allemand après 3 mois de dressage, je ne parviens pas à télécharger la vidéo d'hier, alors soyez indulgents ;-)

trot : fr.video.yahoo.com/watch/3246527/10287912

galop : fr.video.yahoo.com/watch/3723623/10281436

J'ai énormément regardé les vidéos de Klimke à cheval, puisqu'il montait les mêmes chevaux dans une dynamique d'arrière en avant qui me parait juste.

Message édité par: EcoleDesChevaux, à: 2008/12/23 22:28

Danne Isa
Offline
Joined: 17/03/2006

hélàs je n'arrive pas a lire les vidéos.

C'est pas très grave.
Je voulais vous dire que j'aime beaucoup l'attitude de Siglavy par exemple dans sont piaffer,mais j'aurais aimé vous voir plus grandi, en fait le sternum plus ouvert, c'est a dire épaules dégagées en arrière de la poitrine.

Et si ça peut vous rassurer je ne suis pas aussi extrémiste et la position parfaite seul ne suffit pas on est bien d'accord.

Je ne suis pas contre les allures étendues mais reste persuadée que si le dos du cheval est présent dans l'allongement (cad tonique mais souple, c'est aussi ce qu'essaie de conserver les sportide haut niveau dans leur effort, voir la mâchoire des sprinters du 100m par exemple) alors le cheval reste confortable, ce qui provoque l'inconfort ce sont les crispations provoquées par exemple par un, même très léger, déséquilibre.
Si le cheval ne perd pas l'équilibre dans sont allongement alors on doit se sentir bien assis sans avoir besoin de vousser le rein. Mais je ne dis pas que c'est une entreprise aisée par contre ......et je ne dis pas non plus que je maîtrise parfaitement cet outil mais j'ai eu plusieurs fois cette sensation ou le cheval allonge sans aucunes crispassions alors on est bien....

isa

Vous me trouverez sur
Facebook: " isa danne équitation classique "
Google: http://isadanne.wordpress.com/