Et là il recule ?

On notera encore une fois l'aplomb parfait et la position de l'encolure sur ce bébé en liberté.

Message édité par: Marcantoni, à: 2006/09/06 17:42

on notera aussi l'angle de prise de vue, pas vraiment de profil, comme sur la seconde photo :-)

Vous devriez nous en adresser une d'un cheval qui marche sur place. Là votre "démonstration" aurait des chances d'être parfaite...

KLAVINS Peteris écrit:

on notera aussi l'angle de prise de vue, pas vraiment de profil, comme sur la seconde photo :-)

Vous devriez nous en adresser une d'un cheval qui marche sur place. Là votre "démonstration" aurait des chances d'être parfaite...

J'oubliais ... la photo n'est pas exactement de profil.

Message édité par: Marcantoni, à: 2006/09/07 09:14

Message édité par: Marcantoni, à: 2006/09/07 13:01

cher Hervé

Merci pour la proposition de cette photo. Bien que semblant pas tout à fait de profil, elle permet d'illustrer le fait que lorsque le cheval se sera avancé du peu qu'il faut pour que sa hanche se situe à l'aplomb du pied postérieur à l'appui, l'antérieur à l'appui sera nécessairement dans une obliquité en arrière de la verticale passant par l'épaule.

Bien évidemment, plus l'amplitude des foulées de pas augmente, plus "l'angulation relative" entre le postérieur et l'antérieur contro-latéral à l'appui augmente, et à l'inverse, plus le cheval fait de "petits pas", plus ses membres restent proches de la verticale lorqu'ils sont à l'appui...

La verticale de la pointe de la hanche est représentée par la ligne verte, par conséquent le cheval de la photo est bien d'aplomb.

Lorsque le postérieur reculera sur la ligne bleue, l'antérieur sera oblique certes, mais la ligne bleue n'est pas la verticale de la pointe de la hanche.

Message édité par: Marcantoni, à: 2006/09/07 13:17

Voilà qui devrait nous éclairer :

http://filip.stir.org/animations/horse_walk/hansel.jpg

Il s'agit d'une planche de Muybridge décomposant le pas d'un cheval.
Il suffit d'apprécier la verticalité de l'antérieur à l'appui lorsqu'un postérieur à l'appui est à la verticale de la point de la hanche (à peu près, évidemment).
Voici les clichés les plus intéressants :

P.S
Si le lien ne fonctionne pas, faire un clique droit dessus et choisir 'ouvrir dans une nouvelle fenêtre'

Message édité par: Marcantoni, à: 2006/09/07 13:35

Bonjour,

MARCANTONI Hervé écrit:

Voilà qui devrait nous éclairer :

http://filip.stir.org/animations/horse_walk/hansel.jpg

Il s'agit d'une planche de Muybridge décomposant le pas d'un cheval.
...
faire un clique droit dessus et choisir 'ouvrir dans une nouvelle fenêtre'<br><br>Message édité par: Marcantoni, à: 2006/09/07 13:35

Après observation de la planche, je ne vois aucune photo ou le cheval a la même position des membres que le cheval de Josette. C'est à dire un diagonal à l'appui tandis que les 2 autres membres au soutient s'écartent du corps ( vers l'avant pour l'antérieur, et vers l'arrière pour le postérieur).
Le cheval de josette n'est donc pas au pas ??!

Cordialement, Marie.

Bonjour à tous

Au cours de ce débat (si on peu dire) l'expression cession de mâchoire ou son équivalent apparaît environ 12 fois seulement et parfois associée à la cession de nuque qu'il convient pourtant à mon avis de dissocier comme d'ailleurs l'explique parfaitement PhK dans ces vidéos (je ne sais pas encore pour ces livres). Le peu d'intérêt que suscite cet outil pourtant essentiel (à mon avis) et notamment dans l'éducation du jeune cheval, est surprenant sur le forum d'une association dédiée à la légèreté.

Pas d'affirmations péremptoires seulement un avis.

cordialement pierre

Bonjour Marie,
J'ai été étonné aussi par la décomposition de l'allure sur la planche de Muybridge.
Mais sur d'autres photos de chevaux au pas - le poulain par exemple et celui qui est au pas espagnol - il y a bien la même position des membres que sur la photo du cheval de Josette.
Il faudrait trouver d'autres planches, plus modernes, décomposant entièrement une allure.

En tout cas ces photos et la planche de Muybridge montrent bien que le cheval passe par une position "d'aplomb" au pas, comme au trot et au galop.
Si ce n'est pas le cas, comme il semblerait sur la photo de Josette, c'est que le cheval est en déséquilibre.

Cordialement,
Hervé

Bonjour Pierre,
Je suis entièrement de votre avis.

Baucher ne recommandait-il pas d'obtenir la décontraction de la mâchoire sur une encolure soutenue, la tête horizontale si nécessaire, avant de chercher le ramener ?

Comme vous avez pu le voir, pour obtenir une cession de mâchoire il faut agir sur la commissure des lèvres avec le filet (il s'agit de la flexion de mâchoire décrite par Faverot de Kerbrech).
Cela confirme d'ailleurs ce que j'avais écrit sur ce forum, à savoir que le filet, correctement ajusté c'est à dire sans aucun pli, agit sur la langue du cheval et non sur la commissure des lèvres comme il est écrit partout.
Maintenant, que se passe-t-il si le filet est ajusté avec un ou deux plis et qu'en même temps le cavalier garde un contact permanent avec la bouche du cheval comme il est recommandé et comme nous l'avons tous pratiqué en club ? il agit en permanence sur la commissure des lèvres. Est-il possible d'obtenir dans ces conditions une cession de mâchoire ? à mon avis, ceci explique cela.

Cordialement,
Hervé