J.C. Racinet proposition n° 22
- Vous devez vous connecter pour poster des commentaires
Je dois dire que je prends un reel plaisir à lire Mr RACINET . Etant plus cavaliere d'exterieur je mets en place des contrats d'allure c'est à dire que je ne me sers de mes jambes que pour changer d'allures et juste un instant et j'ai les renes tenues par la boucle aux trois allures sauf quand je requilibre au galop avant un virage serré. Quand on part 1 semaine 6h par jour on économise les aides et parfois on a besoin de lire la carte sans être obligés de s'arrêter. Petite anecdote : mon cheval de 15 ans que je travaille également sur le plat en basse école, a developpe cet hiver de l'arthrose sur le jarret gauche. Apres arrêt de travail et traitement tres efficace je l'ai confie à une amie pour des petites balades tranquiles. Au bout de quelques mois elle voulait s'initier à la monte en amazone, elle fait quelques évolutions au pas et au trot mon cheval totalement décontracte et un peu mou puis je le reprends pour qu'elle observe la position de mon dos. Et alors à peine dessus sans cravache à droite (la jambe gauche est tres haute et moins active qu'à califourchon) et avec des renes molles mon cheval se place et m'offre un trot rassemble comme jamais et des transitions souples. Du coup avec l'accord du veterinaire j'ai repris le travail de dressage avec lui (j'ai mis des photos dans la rubrique photos videos)
Comme quoi moins on en fait...
Irmine
Bonjour,
Juste une apparté concernant la selle amazone, je crois savoir que le poids du cavalier n'est pas reparti de la même manière qu'à califourchon (plus en arrière).
C'est ainsi que mon cheval fort raide en selle classique, et lui aussi souffrant d'arthrose, était beaucoup plus délié et léger lorsque je le travaillait en amazone, (ce qui ne vient bien entendu pas en opposition pas à des demandes brèves quelles qu'elles soient).
Amicalement
Béatrice
Merci.
Je me suis réellement enrichi par le biais de ce forum.
Merci aux intervenants, et plus particulièrement à Jane Aériks et Philippe Farnault qui se sont exprimés avec savoir et respect des autres. Je me suis fait un document des réponses qui ont été publiées pour le relire dans quelques semaines, "à froid".
Ce fut pour moi un instant de justification du travail entrepris.
Message édité par: BLB, à: 2008/06/25 18:18
Bruno, merci pour votre gentillesse. Il ne s’agit pas d’un adieu ?
Le forum présente l’avantage de pouvoir se faire plaisir, transmettre simplement, se souvenir d’une expérience, apprécier celle des autres, s’habituer à formuler et à reformuler un sentiment (équestre) … mais aussi esquiver une question, ignorer royalement et avec facilité une « pique » éventuelle, se tromper même ; observer, être discret, revenir plus tard. Etc.
Ne trouvez-vous pas que ce forum est devenu plus « consistant » ces derniers temps ?
Vous en êtes responsable en partie !
Alors ne nous privez pas de votre présence.
Mais je suis encore en train de me tromper certainement…
A bientôt dans un autre sujet. Amicalement.
Non, monsieur de la Bonnelière ne dites pas Adieu.
Monsieur Farnault a très bien exprimé ce que beaucoup lisent et pensent sans intervenir. Vous contribuez à l'enrichissement de ces débats et toute contradiction est constructive, vous êtes au-dessus de çà.
bonjour,
Monsieur de la Bonnellière ne peut pas partir, il n'a pas fini de me dire tout ce qu'il sait de Racinet (entre autres auteurs)
il n'a pas le choix.
Jane Aériks
Mr Farnault,
Merci pour avoir complété cette phrase, sûrement parlante pour son auteur, mais un peu succincte pour moi.
Si j'ai bien compri, la main impulsive serait une sorte de flexion de machoire couplée à une action sur la nuque qui provoquerait le mouvement en avant.
J'ai bien relu les explications de Mme Aeriks, qui décrit très bien l'action à pied..Mais il ne m'a pas semblé voir cette action décrite ailleurs, à cheval...à moins que ça ne soit l'heure tardive qui me joue des tours ?!...
Cordialement,
Nathalie
Bonjour ,
Pourquoi Bruno partirait-il ? (et puis d'abord Mr de la Bonnelière , vous ne pouvez pas partir , vous me devez une ballade à vélo , la mob de Philippe est toujours en panne ! )
Il dit simplement qu'il va garder les échanges sous le coude pour les laisser décanter et y revenir , ce qu'il m'arrive de faire également , n'ayant pas un niveau d'aptitude me permettant de participer à ces échanges, j'y puise néanmoins des résonnances avec des ressentis que je ne parviens pas toujours à formaliser aussi clairement que vous le faites ici .
A cheval comprendre c'est ressentir et j'avoue quelque difficulté a transformer en mots précis quelque chose qui ne peut être dissocié de la personnalité profonde de chacun , alors je suis très contente de lire des personnes aussi éclairées , capables d'une analyse dont je suis moi bien incapable .
J'ai donc suivi de loin vos échanges , mais avec grand plaisir.
Pour répondre a Béatrice , je pense que la place du cavalier , de la selle , varie selon la morphologie et l'équilibre naturel de chaque cheval , et que l'on peut être assis de façon fort différente selon le cheval , il faut trouver sur chaque cheval la place qui permettra d'obtenir le meilleur équilibre du couple , celle qui permetra de se sentir "dans" le cheval et par là même évitera une majorité des mouvement parasites chers à Philippe .
Est ce la position sur la selle en amazone qui délie davantage votre cheval , ou votre propre posture et attitude mentale quand vous montez en amazone qui est différente , ou encore une combinaison des deux ?
bonne journée !
En fait bien qu'étant d'accord sur la position d'assiette plus reculee de l'amazone c'est un cheval que je monte souvent ainsi et je n'avais jamais eu cette sensation avant, en plus mon amie venait de le monter avec la même selle et il etait dans des allures naturelles. Enfin je ne lui ai rien demande j'ai eu l'impression qu'il m'offrait des allures plus aeriennes plus souples peut être pour dire ok je suis gueri j'ai encore envie de te faire plaisr!
Irmine
bonsoir jane, et appellez moi françoise svp! je comprends mieux ce que vous dites grâce, ou par rapport a Beudant (que j'avais compris a peut près)ceci dit le plus difficile restera de codifier le cheval..et là..je suis bien d'accord! c'est tout a fait au dessus de mes moyens!je m'en tiendrais donc a essayer de "viser" Beudant.. et si j'y arrive, ce sera déjà pas mal, pour moi.. merci de vos explications, FS