GALOP EN ARRIERE
- Vous devez vous connecter pour poster des commentaires
La technique équestre n’a pas été mise en cause (comment d’ailleurs le pourrais-je ?).
Dire ou lire que c’est bien fait est choquant et maladroit, d’autant plus qu’un jeune cheval de 4 ans doit se comporter avec la rigueur physique et mentale d’un cheval d’âge.
Il ne faut pas que les visiteurs du site et du forum pensent que les réponses montrant de l’incompréhension peuvent être assimilées à des dérapages.
Dire que éventuellement des raccourcis existent : non, cela se saurait et tout le monde s’y précipiterait...
C’est prendre le risque de tromper de nombreux cavaliers en mal d’organiser correctement l’éducation de leur cheval. Cela est valable dans toutes les disciplines.
La préparation physique (et mentale) du cheval n’est pas achevée à la fin de son année de 4 ans, quelle que soit l’adresse du cavalier.
Nuno Oliveira faisait piaffer un (ou des ?) 4 ans. Je ne sais qu’en penser. Cela paraît moins spectaculaire et l’on voit bien le message qui suit cependant dans le rétablissement de la progression vers l’avant.
http://www.dailymotion.com/video/x2997g_levante0002_sport
Amicalement. Bye.
je suis d'accord avec vous, mais avant tout je pense qu'il faut laisser la personne s'exprimer.. après on verra, c'est très trompeur une image! bye FS
Tout à fait d'accord papa !
Le "galop" est trop long à mon goût sans que le cheval ne soit remit en avant. Le 4 ans saute à sabots joints avec ses postérieurs et change de pied intempestivement avec ses antérieurs.
Voici la définition du galop en arrière de Fillis : « Le galop en arrière à gauche doit se faire comme si le cheval avançait au galop à trois temps. Premier temps : jambe droite postérieure ; deuxième temps : diagonal droit ; troisième temps : jambe gauche de devant. La grande difficulté est d’empêcher que les jambes de derrière se posent sur le même plan ; de même pour les jambes de devant. »
Les oreilles sont en arrière et un peu trop plaquées, et le cheval semble surmené (à en observer son regard).
Il n'y à rien de stable et de régulier dans tout ça.
Est-ce qu’une personne habituée à la Haute Ecole pourrait à présent nous éclairer ?
Les raccourcis existent, sinon, Oliveira n'aurait pas fait tout ce travail avec Levante à 4 ans.
Mais Oliveira, c'était Oliveira - personnellement, je ne me permettrais jamais de faire cela avec un 4 ans car je n'en serais pas capable. Il ne faut pas faire d'un cas une généralité. Voyez-le comme une peinture un peu différente de celles que vous avez l'habitude de voir: elle vous déstabilise mais vous enrichit.
Moi je suis dans l'autre extrême: je ne sollicite pas mes chevaux avant l'âge de 6-7 ans... principe de précaution.
?? vous perdez votre sang froid ?! ou je m'abuse philippe?
Françoise, je ne vous comprends pas.
Je ne suis pas intervenu depuis que vous avez écrit : « Je suis d'accord avec vous ».
Mais j’aime votre douce provocation, si elle s’adresse bien à moi !
Si c’est le cas, je vais devoir apprendre à me maîtriser encore plus, à être meilleur que moi-même qui ne suis pas habituellement un impulsif…
Ma fille Magali a écrit un petit mot entre temps… Elle a pris le temps de lire et de comprendre la description du « galop arrière » dans le livre de James Fillis.
D’une façon générale et en faisant abstraction de la notoriété du cavalier, Magali qui a 21 ans a parlé de technique… Je pense qu’elle est en mesure de pouvoir se faire une idée précise au-delà d’un premier émerveillement qui gênerait une analyse concrète.
Elle a essayé de comprendre en regardant également la vidéo de Bartabas :
http://fr.youtube.com/watch?v=n0SsK8-QQj4
Je crois que un forum peut être utilisé ainsi dans un but de sensibilisation (que PHILIPPE à l’origine du sujet en soit remercié).
Amicalement. Bye.
désolée si je me suis trompée, mais j'ai cru que "tout a fait d'accord papa" s'adressait a moi; ce qui n'a pas manqué de m'épater vu que je suis une "maman", veuillez accepter toutes mes excuses, j'ai fait erreur! ceci dit, tout a fait entre nous, je m'escrime beaucoup a ce qu'allège atteigne un large public, j'essaie de convaincre de nouveaux membres d'adherer; et mon argument "choc" est "venez nous voir sur le forum! vous y trouverez dez interlocuteurs sympathiques.. (or vous savez que des fois.. et ça, ça me navre!) toutes mes excuses ,une fois de plus, je suis parfois trop impulsive,et j'en suis désolée! amicalement bye comme vous dites! FS
j'ai regardé l'autre video ..c'est bien le cheval que j'ai déjà vu!et dont je parlais, sauf erreur c'est "quixote" qui est né chez mme Vialle; et effectivement, je reconnais que de regarder les deux videos cote à cote.. mmm bon!c'est different, je vais dire... amicalement FS
Merci Magali. Je ne pouvais me résoudre à voir ce sujet fermé par cette phrase :
« La critique est facile. L’art est difficile ».
Est-ce que quelque chose d'important nous échappe ?