De la Mâchoire
- Vous devez vous connecter pour poster des commentaires
Lorsque la mâchoire est décontractée cela signifie que le reste du corps l'est. Donc dès qu'il contraction quelque part, la mâchoire se contracte aussi. C'est la décontraction de la mâchoire comme conséquence de la décontraction générale.
La contraction de la mâchoire comme signal de contraction, c’est certain. La décontraction de la mâchoire comme conséquence d'une décontraction générale, c’est également certain. Ceci me semble clair.
Donc, que l’on puisse faire des flexions sur un cheval très crispé pour l’inciter à se décontracter à l’arrêt, puis dans les petites allures, je pense que cela peut être bénéfique. Mais, je ne vois pas trop l’intérêt de flexionner systématiquement un cheval si celui-ci est naturellement décontracté. Un simple travail rationnel de décontraction devrait suffire à obtenir cette décontraction jusqu’au bout des mandibules.
Qu’en pensez-vous ?
Jean d'Orgeix utilisait cet exemple pour montrer que la décontraction de la mâchoire provoque la décontraction du reste du corps; mécaniquement.
Justement, peut-être pas si mécanique que cela. Je ne mets pas en cause le résultat, mais le chemin qui y a conduit. Le faite d'occuper l'esprit à autre chose permet peut-être de focaliser son attention ailleurs et entraîne la décontraction nécessaire pour uriner. Je vais contacter mon pote docteur es-physio ce soir. Tout cela m'imterpèle quelque part.
Exemple, je me souviens, il y a longtemps, avant la guerre (de 68...) quand j'étais un brillant athlète, quand le point de côté apparaissait, l'entraîneur nous faisait prend un caillou dans la main du côté du point et nous le faisait serrer tout en courant. Aucune relation direct entre le caillou et le point de côté. Et pourtant, pour la plupart d'entre nous, le point disparaissait Au prime abord, les points de côté sont provoqués par des contractions du diaphragme(si quelqu'un peut confirmer). Donc, détourner l'attention sur autre chose permet justement de penser à autre chose et donc de se libérer du problème.
À vérifier !
Message édité par: Gaston Ry, à: 2007/06/04 18:35
Gaston Ry écrit:
Mais, je ne vois pas trop l’intérêt de flexionner systématiquement un cheval si celui-ci est naturellement décontracté. Un simple travail rationnel de décontraction devrait suffire à obtenir cette décontraction jusqu’au bout des mandibules.
Qu’en pensez-vous ?
Le travail des flexion à pied, à l'arrêt puis aux allures lentes a pour intéret également d'éduquer le cheval à avoir la bonne réponse aux différentes demandes de main, ce qui n'est pas forcément inné chez lui. S'il n'y a pas été éduqué clairement et de façon répétitive il risque de ne pas comprendre les demandes, de se défendre ou d'angoisser par peur de la douleur, par incompréhension. Voilà pourquoi les gens qui les pratiquent le font régulièrement pour créer des réflexes chez le cheval, même un cheval décontracté, et aussi pour éliminer les résistances, ou du moins déjà les identifier.
La première flexion est de lever la tête vers le haut. Même un cheval décontracté, endormi sera tenté de résister s'il n'y a pas été éduqué, et pourtant il doit apprendre à soutenir la base de son encolure pour se mouvoir dans un bon équilibre une fois un cavalier sur le dos...
Cordialement, Marie
marie a écrit:"La première flexion est de lever la tête vers le haut. Même un cheval décontracté, endormi sera tenté de résister s'il n'y a pas été éduqué, et pourtant il doit apprendre à soutenir la base de son encolure..."
Il faut faire attention:
1/ l'élongation de l'encolure, correctement demandée et obtenue, permet le relèvement du garrot et le soutien de la base de l'encolure.
2/une flexion pour relever la tête peut provoquer un affaissement du garrot, si mal demandée, et trop tôt.
Amicalement, yves
Bon, moi, je demande à méditer tout dela. L'élévation de l'encolure pour apprendre à soutenir la base du garrot par le moyen expliqué par marie me laisse encore sceptique. Qu'il soit la conséquence de l'abaissement des hanches, je comprends. Mais, levez l'encolure artificiellement par la flexion pour apprendre au cheval à soutenir la base de son encolure...
Pour l'instant, je me retire pour méditation.
Question décontraction de la mâchoire, pas encore contacté mon ami. Pas là. Dès que c'est fait, j'indique sa réponse. Mais, je connais la puissance du psychosomatique sur le physique.
Yves, qu'appelez-vous "élongation de l'encolure", svp ?
Message édité par: Gaston Ry, à: 2007/06/04 22:39
"élongation de l'encolure"= allongement musculaire , extension de l'encolure avec décontraction de la nuque; rien que de très classique; c'est souvent le terme extension qui me gène, car s'y associe l'ouverture de l'angle tête nuque(donc contraction des muscles supérieurs de la nuque...).Amicalement, yves
"élongation de l'encolure"= allongement musculaire , extension de l'encolure avec décontraction de la nuque; rien que de très classique; c'est souvent le terme extension qui me gène, car s'y associe l'ouverture de l'angle tête nuque(donc contraction des muscles supérieurs de la nuque...).
J'ajouterais que l'ordre logique est :
1. décontraction de la mâchoire
2. extension de l'encolure (obtenue par sa flexion latérale)
3. flexion de la nuque (ramener) lorsque l'encolure est relevée. Le ramener est une adaptation du cheval à l'élévation de son encolure. La décontraction des muscles de la nuque n'amène pas la tête au ramener mais à sa position naturelle.
Gaston Ry écrit:
Bon, moi, je demande à méditer tout dela. L'élévation de l'encolure pour apprendre à soutenir la base du garrot par le moyen expliqué par marie me laisse encore sceptique. Qu'il soit la conséquence de l'abaissement des hanches, je comprends. Mais, levez l'encolure artificiellement par la flexion pour apprendre au cheval à soutenir la base de son encolure...
L'abaissement des hanches n'entraine pas forcement l'élévation de l'encolure il me semble, regardez les chevaux d'équitation américaine au travail encolure basse...s'arrêtant sur les hanches. Non ?
Bonjour Marie,
regardez les chevaux d'équitation américaine au travail encolure basse...s'arrêtant sur les hanches. Non ?
Peut être faudrait-il dire s'arrêtant sur les jarrets ...
Gaston Ry écrit:
Mr Klavins qui, je crois est kiné, va peut-être pouvoir me répondre de manière scientifique : la décontraction de mâchoire est-elle la cause de la décontraction générale ou sa conséquence ? Ou, y a-t-il un peu des deux ?
Cher Gaston
lorsque vous évoquez une "décontraction générale", cela signifie-t-il pour vous une "absence" de tensions/contractions/défenses inutiles et/ou néfastes, générées, par exemple, par des variations de pression sur la musculature cybernétique dorsale du cheval du fait, par exemple, de l'emploi, par le cavalier, d'un fonctionnement d'assiette en équilibre assis autre qu'en balancier global, notamment au trot assis et au galop "réellement" assis, et notamment avec un jeune cheval ?
Cordialement, Pétéris
Message édité par: KLAVINS, à: 2007/06/05 12:13
Bonjour à tous
Merci Peteris j'ai fait la correction
« associer cession de mâchoire avec etc...
est non-équivalent à
associer demande de cession de mâchoire avec etc... »
Pierrex