Skip to main content

rectitude

68 réponses [Dernière contribution]
CALVIN Stéphanie
Déconnecté
Inscrit: 25/02/2006

bonjour Pierre,

Si votre question était pour moi, il s'agissait d'un cheval vert dans son éducation bien qu'ayant 9 ans, et d'un cavalier tout aussi vert (vert très clair, même, le cavalier ;)

*********************
StephE
www.equideos.net
*********************

dolmata
Déconnecté
Inscrit: 11/05/2006

"Mais, si un jour, vous explorez la piste que je vous décris, sachez que ce premier alignement vous donne la tension naturelle (celle qui est recherchée par ceux qui veulent de l'énergie (rebond) dans les allures et qu'ils ne la trouvent que lorsque le cheval est motivé par un élément extérieur perturbateur).

Je ne sais quoi dire comme Pierre je pense que le fait d'être droit c'est aligner postérieurs et antérieurs en travaillant la symétrie des mouvements, toujours pour la poussée
la tête est absente de ce problème comme souvent d'ailleurs (à partir du moment ou l'encolure est haute et que le point le plus élevé est Atlas )

"le rebond" puisque c'est ce que vous cherchez, mais qui est un sujet totalement à part je le travaille toujours à partir de l'épaule en dedans
mais pas en faisant varier les même choses (changements, nombres de pistes)
pour ce sujet
il faudrait définir ce que vous appelez "rebond" pour que l'on soit certain que l'on parle de la même chose et que l'on puisse l'analyser pour montrer qu'il n'y a pas de lien direct entre un cheval droit et le rebond
(j'ai un cheval qui rebondit mais,.... toujours pas droit)

Cela vous donne alors la possibilité de l'abaissement des hanches, qui vous permet de travailler la symétrie, qui vous mènera vers la rectitude finale (point infini).

je ne sais pas comment vous travaillez la symétrie par l'abaissement des hanches (c'est juste un moyen plus facile pour vérifier si c'est droit ou pas mais pas un moyen de le redresser)
on peut voir au piaffer si le cheval pousse de manière égale et donc s'il est droit c'est plus net plus lisible si ce n'est pas bon il faut retourner à la gymnastique

on finira bien par trouver...

ANDUZE-ACHER Sylvie
Déconnecté
Inscrit: 17/03/2006

Pour trouver il faut bien ouvrir ses yeux et ses oreilles, et surtout chercher en mettant certaines certitudes au rencard.
question: de quel pli parlez-vous exactement, et à quoi sert-il à votre idée ?

Sylvie Anduze-Acher
coordinatrice Midi-Pyrénées

dolmata
Déconnecté
Inscrit: 11/05/2006

je doute
car la remise en question est toujours possible et il y a toujours mieux
mais je sais ne pas m'égarer il y a des écueils impardonnables

"question: de quel pli parlez-vous exactement, et à quoi sert-il à votre idée ?"

je l'ai expliqué dans un message précédent
mais je ne l'ai pas décrit : c'est un pli latéral de la nuque (assouplie voir Baucher)
il est le signe d'une décontraction de la nuque si le cheval se fige il a du mal à le donner donc le mouvement d'ensemble n'est pas bon
car si la nuque se fige la bouche aussi (attention ce n'est pas toute l'encolure sinon l'allure ne sera plus symétrique)

ce qui ne veut pas dire que le cheval ne prenne pas contact avec la main (désir de se porter en avant) ce qui serait signe d'acculement (enfin pour moi) mais contact n'est pas tension
le cheval peut se "tendre" ou se soutenir sans pour autant qu'il soit nécessaire de toucher à la main les descentes de main sont donc possibles
une fois l'allure obtenue elle se porte d'elle même

et ça marche...mais si y a d'autres solutions je suis preneur

dolmata
Déconnecté
Inscrit: 11/05/2006

je doute
car la remise en question est toujours possible et il y a toujours mieux
mais je sais ne pas m'égarer il y a des écueils impardonnables

"question: de quel pli parlez-vous exactement, et à quoi sert-il à votre idée ?"

je l'ai expliqué dans un message précédent
mais je ne l'ai pas décrit : c'est un pli latéral de la nuque (assouplie voir Baucher)
il est le signe d'une décontraction de la nuque si le cheval se fige il a du mal à le donner donc le mouvement d'ensemble n'est pas bon
car si la nuque se fige la bouche aussi (attention ce n'est pas toute l'encolure sinon l'allure ne sera plus symétrique)

ce qui ne veut pas dire que le cheval ne prenne pas contact avec la main (désir de se porter en avant) ce qui serait signe d'acculement (enfin pour moi) mais contact n'est pas tension
le cheval peut se "tendre" ou se soutenir sans pour autant qu'il soit nécessaire de toucher à la main les descentes de main sont donc possibles
une fois l'allure obtenue elle se porte d'elle même

et ça marche...mais si y a d'autres solutions je suis preneur

dolmata
Déconnecté
Inscrit: 11/05/2006

désolé y a eu un bug qui a fait rebondir deux fois mon message

BLESCHET Josette
Déconnecté
Inscrit: 17/03/2006

dolmata écrit:

"le rebond" puisque c'est ce que vous cherchez,

Je n'ai jamais dit ça.
J'ai associé énergie dans les allures à rebond pour relier par ce mot (qui avait été employé) au sujet qui a été abordé il y a quelque temps sur le forum.

je ne sais pas comment vous travaillez la symétrie par l'abaissement des hanches

C'est la 'possibilité' qui était la notion importante. C'est à dire : si le garrot, les épaules et les hanches sont mobiles, vous avez accès à toutes les combinaisons possibles de construction et vous pouvez donc exercer ce qui vous intéresse.

Je ne cherche pas à vous convaincre, je ne juge pas non plus, je veux juste faire part de mon expérience. J'apporte au pot commun.
Cela peut permettre de confirmer ou de faire avancer ceux qui sont dans la même recherche.
Je pense que vous êtes dans le même état d'esprit et, si ces échanges ont éclairé quelqu'un du forum, j'en serai trés contente. Merci à vous !

BLESCHET Josette
Déconnecté
Inscrit: 17/03/2006

MEIER Pierre écrit:

parlez-vous d'un cheval vert fraîchement débourré ou d'un cheval déjà partiellement instruit ?

Pour Pierre :
Le cheval ci-dessous est au début de son année de 6 ans. Il est à considérer comme un 4 ans, il a été arrêté longtemps pour une fracture. Dommage, ce n'est pas à la même main, mais, on peut mettre une image sur construit et pas construit.

Message édité par: bleschet, à: 2006/06/13 09:24

BLESCHET Josette
Déconnecté
Inscrit: 17/03/2006

Voilà l'image :

dolmata
Déconnecté
Inscrit: 11/05/2006

Je pense que vous êtes dans le même état d'esprit et, si ces échanges ont éclairé quelqu'un du forum, j'en serai trés contente. Merci à vous !

merci aussi à vous et j'éspère avoir éclairé (ou totalement perturber)
les membres du forum

loin de moi l'idée de vous convaincre je pense que les idées doivent être défendues par des arguments cela permet de réfléchir soit même à la théorie qui est mise en place si même en théorie elle ne tient pas debout il paraît peu probable qu'elle tienne en pratique, mais ...

(mettons de côté la rectitude)
que pensez vous de l'idée des descentes de mains dans les allures afin de retrouver un "système" qui se porte de lui même ?