Le poinçonneur des Lilas, ou la main fixe..

hello Pascale,

Pour continuer :

Vous dîtes :

"Suite à une résistance dans sa bouche, donc tension émise, là par le cheval, dans la ou les rêne(s), le cavalier à le choix
--> ou laisser faire le cheval
--> ou résister lui même."

Par nature, habitude, que sais-je, j'explore immédiatement une troisième voix : "le cavalier pourra mettre la résistance dans le vent."

Soit, en ne laissant pas naître celle-ci, par cette main insinuante qui CEDE AVANT QUE LE CHEVAL NE CEDE, autrement dit la main qui devine, qui précède, c'est la meilleure main selon moi.

Soit, en supprimant, une fois la résistance apparue, le point d'appui que lui fournissent nos aides : là, il ne s'agit plus alors d'aller avec la soumission de tous les ressorts du cheval (ce que Baucher expliqua fort maladroitement en annonçant "détruire les forces instinctives du cheval") mais d'aller avec un jeu des ressorts incomplet, certes, mais suffisant :

Autrement dit, travailler "sur les résistances", c'est à dire avec un ensemble dont chaque ressort n'est pas complètement soumis. Cela ne signifie pas, en aucun cas même, nourrir les résistances.Hélas, une mauvaise compréhension de la chose a généré une équitation moderne qui n'entend rien au terme "travailler sur les résistances", qui signifie simplement "les mettre dans le vent dans le mouvement."

Par conséquent, nous pouvons passer sans trahison, selon la nature du cheval considéré, ou même selon l'exercice considéré, de la décomposition de la force et du mouvement à un (bon) travail sur les résistances.

Vous écrivez

"Si le cavalier n'a pas la main-fixe, IL VA RECULER SA MAIN dés la cession du cheval. Alors ce dernier sera ici puni au lieu d'être récompensé."

Pas mieux ! c'est toute la différence avec l'élastique ; la main liante n'est pas un élastique. Mais la main fixe n'est pas non plus une rêne fixe.

Heureusement !

Xavier,
je suis bien sûr d'accord avec vous, mais la main insinuante restera un voeu tant que la qualité d'une main fixe ne sera pas acquise et tant que l'on a pas à faire à un cheval déjà parfaitement éduqué.

Avec la main insinuante, le temps de latence -vous le savez sûrement- n'est pas réduit à zéro, mais mieux! à moins-quelque chose. Avec cette main, on remonte dans le temps des réactions nerveuses. Avant d'arriver à cette main-là, ne rêvons pas, il faut déjà être capable de cèder au moins aussi vite que le cheval. C'est ce qu'offre la main-fixe.
Et elle ne l'offre pas SEULEMENT avec un ou deux chevaux bien mis et que l'on connais bien, elle l'offre avec des chevaux inconnus (rendus malheureusement trés difficiles et lourds) parfois en une seule scéance!!!
Le plus incroyable dans tout cela, c'est que ces chevaux là se souviennent parfaitement de la légèreté qu'ils ont alors goûtée en si peu de temps et la redonnent d'eux même la scéance suivante...avec un cavalier qui continu à employer la main-fixe.
Alors, oui, comme dans toute activité de haut-niveau, le temps de latence dans la relation cheval-cavalier se réduira un beau jour avec ces chevaux aussi, à tel point que ce n'est plus dans la main qu'on pourra lire l'avenir mais la main elle-même lira l'avenir dans le cheval, et - pour confirmer encore Daniel- pas seulement dans sa bouche.

Évitez les résistances...!!!
Mais évidement! Comment croyez vous que des types comme Beudant ou JCR ou...ont pu dresser ou redresser des chevaux à la fin de leurs vies? Sûrement pas en faisant du body-building avec les chevaux. (Je consacre une partie de chapitre à propos de cette question).La main-fixe ne peut pas être une rêne fixe car une rêne fixe ne se ralonge pas et si oui (matos déffectueux) pas volontairement.
Je ne parle même pas de l'élastique car la comparaison serait un non-sens.

Amicalement
Pascale

Message édité par: silence, à: 2010/03/23 16:07

Oui quel table de cuisine effectivement :-)))
mais que c'est compliqué a ce que la définition de la main fixe conviennent à tous le monde car au fond elle ne peut pas vraiment avoir de définition .... car si on l'on s'en tiendrait juste à la définition de fixe ..ce serait fixe par rapport à quoi et en quel terme milimètres cm ????..
ensuite tout ce qui fait qu'on ouvre les doigts que l'on résiste que l'on suit . etc n'est plus que du
domaine de l'application en fonction du problème comme je l'ai dis précédement .. les outils ..
Oui un bonne assiète ..que l'on peut alléger allourdir qui suit ou pas etc...

Alors effectivement peu être que plutot que de trouver le mots adéquats les expl pratiques comme vous l'avez fait sont plus parlant et comme vient de le fait xavier.

Les résistances que l'on sent dans les mains .. beaucoup de choses à faire selon . le type/la direction de la résistance ...
- les mettres dans le vent (comme le dit Xavier) .. ouvir les doigts instantanément ce qui à en général pour effets que le cheval est surpris
et nous permets ensuite de reprendre le contact
- de faire un touche de jambes ou cravache du même coté .. aide aussi
- Savoir dans quels cas la résistance apparait .. ce qui permet d'anticiper. ..demander moins ou plus attentif à ce moment.
- par moment simplement résister car un cheval dans le fond n'a pas de raison de se positionner là ou l'on désire et donc il faut aussi lui montrer ou l'on veut qu'il se trouve.

Voilà en vrac ce que je penses sans y mettre toute les nuances possibles.
Désolé si je suis confus mais je ne sais pas mettre de si beau mots que vous car moi l'équitation n'est que sensation..donc compliqué à exprimer.

Oups entre temps Pascal à répondu donc peut être que ma réponse est inutile.. je vais lire :-)))))

Bonsoir,

Reconnaissons qu'il est bien difficile de traduire ce qu'est la main fixe, dont le fondement est la main liante, mais avec un "je-ne-sais-quoi" en plus.

Pour apporter une petite pierre à l'édifice, je propose cette comparaison: "La main qui sait jouer rubato".

Pour ceux qui ne connaissent pas ce terme musical "rubato", je reproduis sa définition:

Mode d'exécution qui consiste à décaler légèrement le rythme de la mélodie en retardant certaines notes, en en précipitant d'autres, tandis que l'accompagnement demeure strictement mesuré.

Au suivant.

Tans, Christopher, Pascale,

Chacun de vos propos me parle.

Ne fixons rien.

Bye