Skip to main content

rênes allemandes

132 replies [Last post]
KLAVINS Peter
Offline
Joined: 17/03/2006

Chère Marie

si vous vous sentez "un peu lourde pour votre petit cheval", je vous recommande de vous incliner "plutôt en arrière" en restant assise en balancier global, et si vous ignorez comment fonctionner en balancier global, d'apprendre à le faire au plus tôt...

Cordialement, Peteris

PS : IAOH, puisqu'il me semble me souvenir que vous avez appris à votre petit cheval, après des années qu'il a passé "encolure basse", à relever l'encolure, s'il sait maintenant soutenir aisément son encolure haute dans un placé ramené et rassemblé, pourquoi nous dire envisager un "début d'apprentissage dans cet objectif" pour "dès demain" ???

Cordialement, Peteris

PPS : je relève également, chère Marie, après relecture de votre message, que vous parlez de "camp de base" ???
Est-ce délibérément que vous avez remplacé le mot "préparation" alors que dans mon message précédent je parlais de "base de préparation" ?
Quant au terme d'"obligatoire", je me demande ce qui vous l'inspire... :-)
Cordialement, Peteris

Message édité par: KLAVINS, à: 2006/10/06 21:09

Klavins Peter

Jean-Philippe
Offline
Joined: 31/07/2006

Pierre, vous avez tout à fait raison de présenter le travail en flexion latérale comme un excellent travail pour vaincre également les résistances du cheval. C'est un travail que je fais pratiquer en fin de détente en complément du travail présenté sur les photos, en extension de conclure. Il peut se faire monté, mais également à pied. Je pense que Xavier ira tout à fait dans ce sens.

Je ne dirais pas que le travailler en extension et abaissement d'encolure est un travail sur les épaules. « Sur les épaules » a une connotation négative à juste titre. Ce travail se fait évidemment dans un équilibre plus horizontal que celui du cheval rassemblé. Mais je n'aime pas cette qualification « sur les épaules ». Dans ce travail, vous devez veiller à ce que la cadence reste lente, ample et énergique, et vous devez essayer l'absolue légèreté du cheval. Dans ces conditions, pour moi, le cheval n'est pas sur les épaules. D'ailleurs, quand je fais ce travail monté avec un cheval, régulièrement, je le laisse s'étendre sur un bout de ligne droite. Et je sens, moment où je le redresse,qu'il pousse du derrière. Ce qui prouve que cet exercice a eu une répercussion sur l'engagement de son arrière-main.

Je me souviens il y a fort longtemps avoir vu à plusieurs reprises le commandant de Padirac travailler ces chevaux. Il les commençait toujours dans les allures que je qualifierais même de mollassonnes, avec un cheval qui trottait mener par terre. Et progressivement, tout au long de la séance, le cheval se relevait, se redressait et devenait brillant.

Le rassembler est très contraignant pour le cheval. Et je conçois fort bien qui plus être, même avec un cheval abouti, demandé progressivement dans la séance. Tout athlète se préparant à compétition ou à un entraînement commence toujours par s'échauffer de manière très progressive. Et croyez-moi, l'athlète humain consacre beaucoup plus de temps à son échauffement que nous en consacrons à échauffer les chevaux, même ceux du plus au niveau. Donc, en tant qu'ancien futur espoir de l'athlétisme français, cette démarche de commencer dans une attitude plus étendue avant d'aller vers le rassembler, très coûteux pour le cheval, est loin de choquer.

Cordialement à tous

Message édité par: JPhL, à: 2006/10/06 20:49

Message édité par: JPhL, à: 2006/10/06 20:54

Message édité par: JPhL, à: 2006/10/07 10:46

Message édité par: JPhL, à: 2006/10/07 10:48

 

xavier
Offline
Joined: 21/09/2006

Chers tous,

l'extension d'encolure est-elle une détente ou une base de travail ?

Faites-vous une différence entre la descente d'encolure et l'extension d'encolure ?

Je n'associe pas l'extension à une mise sur les épaules,pour peu que le cheval soit laissé dans ses allures "ordinaires" ; dans le cas contraire, il court derrière son équilibre.

Supprimer le balancier naturel de l'encolure n'est-il, après une période d'adaptation bien légitime de la part du cheval, un moyen très efficace de provoquer le voussement du rein ?

Personnellement, je tente, si le cheval me donne les bonnes réponses, de le solliciter par les deux bouts , c'est à dire extension et relever modéré de l'encolure.

Et je regarde....

Peteris, quelles conclusions tirez-vous de l'absence de clavicule chez le cheval ? (par rapport aux conséquences pour le dos du relever d'encolure)

passez une bonne soirée.

xavier Kenaz

Jean-Philippe
Offline
Joined: 31/07/2006

La détente n'est-elle pas une base de travail ?
;-)

Mais, c'est pour cela que, dans une autre réponse, j'ai placé ce travail à la frontière de la détente et du travail...

Cordialement à tous

 

marie
Offline
Joined: 17/03/2006

Bonjour à tous,

S'il est question de petit trotter rênes longues en laissant le cheval dans une attitude naturelle - tête plutôt basse et un équilibre moyen pour la détente, dans un esprit de décontraction, je suis pour.
Par contre, c'est le fait de "travailler", c'est-à-dire de chercher à développer la musculature vers le bas alors qu'on recherche un résultat vers le haut qui me paraissait en contradiction avec le but recherché.

Cordialement, Marie

Peteris, je n'ai pas compris vos questions. Au lieu de me noyer de questions, songez plutôt à abreuver ce forum de vos arguments equestres.

KLAVINS Peter
Offline
Joined: 17/03/2006

marie écrit:

...
Par contre, c'est le fait de "travailler", "c'est-à-dire de chercher à développer la musculature vers le bas" alors qu'on recherche un résultat vers le haut qui me paraissait "en contradiction" avec le but recherché.

Cordialement, Marie

Peteris, je n'ai pas compris vos questions. Au lieu de me noyer de questions, songez plutôt à abreuver ce forum de vos arguments equestres.

Chère Marie

Sans chercher à polémiquer ou vous "noyer de questions", je relève fréquemment dans vos propos des "affirmations interpellantes", qui méritent à mon sens des "précisions" de votre part...

En l'occurence, qu'entendez-vous par "développer la musculature "vers le bas" ???

Dans un autre message, vous affirmiez qu'en Extension/Abaissement de l'encolure, il n'était pas possible de réaliser du travail en EED. ???

Si vous "travaillez" des EED en Ext/Abaissement de l'encolure, l'incurvation et l'engagement des postérieurs ainsi obtenue, ainsi que le renforcement des abdominaux en vue du soutien du dos "en relèvement de l'encolure", seront-ils "contradictoires" avec le "but recherché", ou "préparatoires" à sa recherche ?

Cordialement, Peteris

Klavins Peter

KLAVINS Peter
Offline
Joined: 17/03/2006

kenaz écrit:

....
Peteris, quelles conclusions tirez-vous de l'absence de clavicule chez le cheval ? (par rapport aux conséquences pour le dos du relever d'encolure)
passez une bonne soirée.

Chèr Xavier

La principale conclusion que je tire de l'abscence de clavicules chez le cheval, c'est qu'il s'en passe très bien, que ce soit en abaissement comme en relèvement de l'encolure ... :-)

Pour ce qui est des conséquences pour le dos du relever d'encolure, à mon avis, c'est plus l'existence d'une "musculature cybernétique dorsale" qui est à prendre en considération que l'absence de clavicules...

Cordialement, Peteris

Klavins Peter

Jean-Philippe
Offline
Joined: 31/07/2006

La principale conclusion que je tire de l'abscence de clavicules chez le cheval, c'est qu'il s'en passe très bien, que ce soit en abaissement comme en relèvement de l'encolure ...

C'est ce que je voualis répondre... ;-D

 

PODER Catherine
Offline
Joined: 17/03/2006

A Marie,

Difficile de faire passer des sensations sur un support virtuel, mais essayons!

Vous avez pu avoir une fausse image de cet exercice sur des photos qui donnent une impression de force (bras de la cavalière, encolure tendue) alors qu'il fallait retenir l'orientation du cheval.

Sur un cheval qui a compris l'exercice, on a l'impression d'"entendre" fonctionner la moindre articulation, le plus petit levier, bref le cheval dans toute sa mécanique, et ce, dans une impulsion, une appétence, une joie d'avancer.On a l'impression (en se faisant transparent dans ses aides) d'être sur une boule qui ondule (là, ça deviend "space" comme disent certains!:)..)
Plus sérieusement, on voit la musculature du cheval se développer comme ceci: descente de cuisse, sangle abdominale, dos et, surtout encolure d'une façon harmonieuse.Le cheval "se fabrique" un arc musculaire, tuteur du rassemblé.
Au contraire des chevaux pris entre mains (enrênements) et jambes (avec éperons) qui auront peu d'abdominaux et surtout le muscle supèrieur de l'encolure hypertrophiè.
Faux rassemblé car obtenu par un carcan et non une musculature developpée sainement.

Cet exercice n'agit donc pas que sur le bout de devant.
Il permet au cheval de venir à son rythme vers l'attitude du rassembler.

On touche là à la définition que j'aime donner de la Légèreté:
L'Equitation est de Légèreté quand le cheval vient se mettre, mentalement et physiquement, à la disposition de son cavalier.

Amitiés.

KLAVINS Peter
Offline
Joined: 17/03/2006

Chère Catherine

Bien d'accord avec vous et mettant en rapport votre conclusion avec l'idée avancée par Marie de l'intérêt de l'extension/abaissement d'encolure dans le cadre de la "détente" et non dans celui du "travail monté", il me paraît intéressant de rajouter qu'à mon avis, dès la "détente" et pendant les "phases de repos", le cheval "travaille" à "porter" physiquement son cavalier comme à le "supporter" mentalement...

Cordialement, Peteris

Klavins Peter