Skip to main content

Premières Rencontres de l'Equitation de tradition française

97 réponses [Dernière contribution]
De Araujo Sophie
Déconnecté
Inscrit: 26/10/2014

 Je note Mr Théophile Pamphlet votre sugestion d'article. 

Pour la vidéo de Mme Otto Crepin, je crois que la déconnexion de l'amphi qui s'est concentré uniquement sur cette vidéo est une sacrée peuvent que cette équitation peut séduire tout monde, et il n'y avait pas que des "pur dresseurs", entendez par là qu'il y avait quelques pratiquant orienté cso, dont je suis. 

Pour la démonstration de Mr Gruss, j'en ai oublié de filmer ou photographier tellement c'était prenant ! Ce tact et ce sens du cheval ! 

Quand à Mr Robert il est la preuve actuelle, que l'on peut "sauter" et être léger ! Mais celà n'a pas été une surprise pour moi. 


 Passionnée

PODER Catherine
Déconnecté
Inscrit: 17/03/2006

La suite des interventions:

Dimension contemporaine 1 : la dimension politique contemporaine dans l’équitation de tradition française
http://arazzi.passion.cheval.over-blog.com/2014/10/dimension-contemporaine-1-la-dimension-politique-contemporaine-dans-l-equitation-de-tradition-francaise.html

Dimension contemporaine 2 : équitation de tradition française et morale :
http://arazzi.passion.cheval.over-blog.com/2014/10/dimension-contemporaine-2-equitation-de-tradition-francaise-et-morale.html

Dimension contemporaine 3 : la place de l’équitation de tradition françaisedans l’enseignement et la pratique dans les clubs :
http://arazzi.passion.cheval.over-blog.com/2014/10/dimension-contemporaine-3-la-place-de-l-equitation-de-tradition-francaise-dans-l-enseignement-et-la-pratique-dans-les-clubs.html

Bonne lecture!

 

 

 

 

 

Bruno dLB.
Déconnecté
Inscrit: 24/11/2007

 Depuis très longtemps, l'équitation était utile à la probité des hommes (la capacité de respecter et d'entretenir les règles morales).
Sous l'Ancien Régime, un futur diplomate devait, d'abord, faire la preuve de ses qualités humaines en présentant un cheval monté. 
Savoir se faire comprendre avec le minimum de moyens était le but, quelque soit la valeur du cheval.

L'équitation était un moyen (le "chemin" dira-t-on aujourd'hui)  et non la finalité sanctionnée d'une médaille.
Monter à cheval signifiait plus "monter" le cheval en le grandissant que "monter sur le cheval" sans rien lui apporter pour le sublimer et oublions de suite la navrante expression "faire du cheval" !

 

Olivier-A
Déconnecté
Inscrit: 23/12/2013

Peut-être, peut-être...
Les qualités humaines dont l'équitation aurait alors été le révélateur s'arrêtaient apparemment aux portes de la compréhension de l'évolution du monde qui entourait tous ces gentilshommes. La fin tragique de ce régime en est la triste illustration.

Bruno dLB.
Déconnecté
Inscrit: 24/11/2007

Le monde des hommes est perfectible dans la mesure du respect qui lui est accordé.

Ce qui fut codifié en douze siècles dans un monde hostile et ignorant fut détruit en deux siècles de conaissances "scientifiques et éclairées" : ce n'est pas sur ce terrain que nous progresserons.

L'homme-roi, l'homme-dieu ne doit pas s'éloigner de ses responsabilités même à l'égard du cheval !

Serait-ce là une des causes de notre désarroi équestre ?
Une autre illustration pourrait être la fin de l'école française d'équitation .....

 

PODER Catherine
Déconnecté
Inscrit: 17/03/2006

Merci Bruno.

« Être homme, c'est précisément être responsable. »
Terre des hommes, Antoine de Saint-Exupéry

 

Olivier-A
Déconnecté
Inscrit: 23/12/2013

L’avenir nous tourmente, le passé nous retient, c’est pour ça que le présent nous échappe. (Flaubert)

Modérateur 1
Déconnecté
Inscrit: 15/02/2013

Suite aux Rencontres, le forum d’AI, d’accès libre, est actuellement découvert par de nouveaux internautes.

Dans un souci de clarté:
Merci de réserver ce sujet aux commentaires sur les Rencontres de l’équitation de tradition française.
Merci à Olivier-A d’ouvrir un autre sujet pour y exposer l’orientation personnelle qu’il souhaite donner à ce débat.

Olivier-A
Déconnecté
Inscrit: 23/12/2013

Cher modérateur,

Auriez-vous l'obligeance de m'expliquer en quoi mes interventions sortent plus du débat que celles qui les précèdent et les entourent ? Cela me permettrait de vous éviter d'avoir à intervenir.

Pour ce que j'en vois, il y a discussion autour de la tradition et de l'évolution de l'équitation. Rien de plus.
En quoi, par exemple, la citation de Saint-Exupéry par Catherine est-elle partculièrement plus pertinente par rapport au sujet qui nous préoccupe que celle de Flaubert qui me permet d'exprimer clairement une façon d'aborder le sujet ?

Marit
Déconnecté
Inscrit: 23/12/2008

 Olivier-A je pense que Modérateur 1 a très peu de temps à consacrer à la modération, ce qu'il fait malgré tout, et qu'il a été au plus rapide = dernier commentaire posté.

;)