!
!

À vous lire, hors d'Orgeix, pas de salut. C'est une façon de voir qui nous ramène à un débat mille fois fait sur l'équitation "à la d'Orgeix" à laquelle on adhère, ou pas.

Pour en revenir à l'équitation de club, reste que plus que le fond, il me semble quand même que c'est sur la forme de l'enseignement (niveau des enseignants, nombre d'élèves par reprise, qualité des cavaleries, méthodologies employées...) qu'il faudrait trouver des solutions (qui passeraient très probablement par une augmentation des tarifs).

!

!

!
 

Le contenu des quelques pages d'échanges sur ce sujet valait le temps passé à les lire .... Le constat fait l'unanimité, il est plutôt accablant, mais passé les regrets fort sympathiques et justifiés du bon vieux temps, les pistes vers des solutions sont pauvres .
  
Effectivement, dans les concours Club, le Gogue est autorisé ; j'ai vérifié mes informations auprès de Nadine Cochenet, présidente de la commission fédérale de dressage ; elle ajoute que le jury peut ( et devrait ) intervenir si l'enrènement est mal ajusté . Dans les reprises Préliminaires de chaque niveau Club ( sauf le premier niveau qui est destiné à juger de l'attitude du cavalier ) le Gogue n'est pas autorisé . Dans ces reprises il y a un peu plus de technique que dans les autres reprises Club . Elle fait à la demande des CRE des interventions auprès des enseignants pour faire passer un message technique classique ...

Du côté de notre association, ce débat me renforce dans l'idée de :
- créer des points d'ancrage régionaux , sites équestres, écuries privées, autour de sympathisants  A I  avec nos rencontres pédagogiques pour les animer au départ . Merci à Isa de son soutien à cette idée !
- développer la présence A I sur des concours où les organisateurs s'y intéressent ( 1er essai à Azay sur Cher du 11 au 13 mai )
- créer une commission enseignants avec des compétences reconnues (  pourquoi pas Yves s'il redevient membre d' A I ...) et des personnes ressources pouvant assurer une présence sur ces sujets plus concrète que nos débats de forumeurs ... 
L'ensemble de ce programme peut faire évoluer l'association vers un nombre de membres rendant nos interventions crédibles . 
 Rien n'empêche de penser :
- que notre soutien à l'équitation de tradition française  pourrait alors intéresser l'IFCE pour certaines actions dans ce sens
- que notre présence sur le terrain puisse intéresser certains enseignants et par là nous faire entendre de la FFE
Ce sont en tous cas des objectifs qui motivent ma présence parmi vous, laquelle ne sert à rien si elle n'est pas soutenue par des membres toujours plus nombreux et des bénévoles toujours plus dynamiques . Qu'ils  en soient donc d'avance remerciés !

Serge, si le talent de cavalier et de formateur de JDO est universellement reconnu, il n ' en reste pas moins que sa methode, ne peut a elle seule representer une approche " classique" de l equitation de saut d obstacle dans la legereté .
A ce propos, et je m excuse de prendre encore une fois un exemple a l etranger, mais Georges Morris a ecrit d excellent bouquins basés sur une equitation tres classique et pour les curieux" wikipedia" leur prouvera que les resultats sont ( aussi) tres flatteurs.

Je suis bien d'accord pour regarder les clubs sans complaisance, mais il ne faut pas non plus généraliser ni exagérer. Que le niveau de certains jeunes enseignants soit particulièrement indigent, je veux bien le croire, j'ai vu des choses que je n'aurais pas imaginé. Mais de là à penser que la majorité des enseignants seraient incapables d'assurer un cours de G5, il y a un pas que je ne franchirais pas.

En ce qui concerne la compétition, je suis bien d'accord sur le fait que le règlement qui permet, dans la même épreuve, de voir des chevaux en gogue, d'autres en bride, et d'autres en filet sans enrênement, est complètement absurde.

!

 D'Orgeix "mérite " un débat à part, de même que la formation de nos animateurs... Je rappelle que le BPJEPS n'a pas vocation à former des enseignants(constat admis tardivement par la FFE)...............

ça ne vous rappelle rien : le Mammouth de l'Education Nationale !

Oh si ! Un incapable qui a oppotunément retourné sa veste le moment venu puis publié des ouvrages mensongers et tendancieux sur des sujets auxquels il ne connaissait absolument rien.
J'espère pour la FFE qu'elle héritera un jour d'un réformateur un peu plus éclairé.