De la main
- Vous devez vous connecter pour poster des commentaires
Je remets le lien de l'étude de René Bacharah sur les Écuyers du XVIe au XXe siècle :
http://num.equestre.info/dossiers/ecuyers_article.pdf#zoom=100
Mon petit " methode gymnastique du cheval" etant en depot amical chez une consoeur, qui aurait l aimable obligeance, de nous déposer ici la definition de l' appui par Paul Plinzner, merci d' avance.....cela permettra de clarifier le propos :) et de voir les eventuels points communs avec La Gueriniere , si par hasard il y en avait :)
Quand un cheval est a l’appui constant sur la main on dit qu’il est tout simplement « sur la main » Quand un cheval est « sur la main » les rênes ne doivent être tendues que suffisamment pour conserver sans interruption la liaison entre la main du cavalier et la bouche du cheval
est-ce que ça alimente et clarifie votre débat ?
et si vous avez vu des photos des chevaux travaillés " à la Plinzner ", vous comprenez ce qu'il a écrit, et qui ne correspond pas exactement ( litote ... ) à ce que nous défendons à A I !
Bien entendu Bernard,
Plinzner travaillait les chevaux " bas et rond", et dans un autre post je fais des hypotheses sur l influence de Baucher 1 ere maniere sur son travail ( plinzner eleve de Steinbrecht , eleve de Seeger qui a vu et monté les chevaux de Baucher) pour parvenir a l equilibre des changements de pieds rapprochés.........inventés d abord avec des chevaux au placer bas.......
Est on obligé pour autant de falsifier ses ecrits ...en omettant la definition que Plinzner donne de l' appui !
faire la synthése de tout cela, est un objectif realisable me semble t il, sans parti pris, sans perdre de vue que c est au bout du compte le cheval qui dira si cela conveint
Il y a deux manieres de defendre la legereté, celle qui conssite a rejetter en bloc toute autre equitation que l equitation qui mobilise la bouche en permanence...
Il y a aussi celle qui consiste a denicher dans TOUS les ecrits equestres ce qui pourrait aller dans le sens de la legereté, pour ne pas perdre les apports desdits ecrits....
Laissons la possibilité d etre partisan de la seconde.....parce que sur le terrain il sera toujours plus facile de rappeler la definition de l appui par Plinzner ......a quelqu un qui abuse de la gourmette et de la muserolle que de convertir d emblée a la flexion de machoire ! C ' est un constat d enseignant , les pieds dans la sciure depuis plus de trente ans....
Et c'est sacrément bien vu ! Et je n'en doute pas autrement plus efficace qu'une approche par trop radicale qui braque et ôte alors toute possibilité de convaincre.
Théophile Pamphlet
La Guerinière en Bridon ? , vous avez la gravure du trot ...
Juste une question : La Guérinière en filet simple ?
Une autre me vient également : LG sur des chevaux à l'équilibre plus horizontal ?
Enfin, tout ça, ça aurait donné quelle équitation, quelle rédaction de sa bible...