Vu sur le net

Une petite précision sur NO et les flexions: dans le film réalisé pour la télévision portugaise dans les années 60, dont on a commenté ici même un extrait avec Listão, il y avait une séquence où NO démontrait le fonctionnement des flexions à pied.

Donc pas vraiment de voile d'ombre sur cela; les flexions, à pied ou à cheval, n'étaient pas généralement aussi visibles que quand il les illustrait de cette manière, pour le «grand public», mais il ne s'en cachait pas non plus...

Ce qui ne contredit nullement ce qu'a écrit Dany.

Amitiés,
Jean M

 Théophile Pamphlet

Cher Piotr,

Je suis d'accord avec votre message.

Et je crois que beaucoup auraient avantage à méditer sur le dernier chapitre des "Questions équestres" du général l'Hotte (parlant des artistes et du professorat), que je comprends comme un ultime cri du coeur.

Je sais que les citations vous agacent et vous prie de me pardonner, mais si tout le monde méditait sur cette fin d'ouvrage, on y gagnerait en tolérance et en intelligence.

Amicalement.

La tolérance est à double sens... sinon, c'est imposer un Maître devant tous les autres et s'exposer, étant son disciple, à la critique.

Il y a du bon et du mauvais chez CE Maître, comme chez d'autres, alors, Messieurs et Mesdames les Oliveiristes, un peu d'humilité car, comme le précise Mr Pamphlet, vous n'avez peut-être pas tout absorbé de son génie, ni de son talent, ni de son analyse, morts avec lui.

 Théophile Pamphlet

Dany Lahaye écrit:

En réponse à l'intervention de Bruno:
Je n'ai pas le sentiment que les membres de Queimador soient faibles, mais c'est peut-être l'impression que donnent les photos.
Ce qui est certain, c'est qu'il n'a absolument aucune forme!
Ce que vous prenez pour une forme au postérieur droit est une cicatrice d'une ancienne blessure de poulain au pré.
Voilà, j'espère vous avoir éclairé.

Je vous remercie de votre réponse.
Je vous ai bien lu, mais je ne suis pas convaincu de la solidité squelettique que la présence d'éventuelles formes ne mettent pas en cause. Attendons que ce poulain "murisse" et nous verrons .... au travail rassemblé
Pour la suite, je ne suis pas en quête de critiques équestres, mais seulement passionné de locomotion.
En vertu de la tournure que prennent les réponses, j'en resterai là.

Avec mes remerciements et très cordialement.
bruno

A monsieur le pamphlétaire:

Je me permets ce jeu de mot à deux balles:

"Viau qui braille perd sa goulée" (dicton paysan).

Vous avez bûché dur pour trouver ce pseudo, vous devriez comprendre.

Si selon mon timide conseil vous aviez relu les mots de l'Hotte sur le professorat, vous vous seriez abstenu d'en rajouter.

Ici, on est là pour s'édifier mutuellement. Si cela vous agace, d'autres sauront vous montrer la sortie.

Bien à vous.

Christopher Cunningham
( j'ai trouvé ce pseudo par hasard en relisant ma carte d'identité).

Message édité par: pianissimo, à: 2009/10/12 19:07

Bonjour

Si on faisait une distinction entre le professeur, qui est écrit avec un "p" minuscule et un Maître ?

professeur est un métier, on y accède en passant un examen ou un concours

un professeur peut devenir un Maître en faisant des recherches, en apportant un plus au corpus qu'il enseigne ; il arrive à être considérés comme supérieur par ses élèves, ses confrères, voire la société
et certains sont reconnus comme Maîtres sans avoir jamais enseigné, mais parce qu'ils maîtrisent un domaine de façon tellement évidente qu'on vient demander des avis

la mission d'un professeur est de faire comprendre, la mission du Maître est de faire chercher

quant à "éducateur" on peut lui donner un sens tellement vaste ou tellement restrictif qu'on ne sait plus qu'en penser

Message édité par: france, à: 2009/10/12 23:30

peut-être un peu hors sujet pardonnez moi mais c'est une phrase que j'aime beaucoup : Karlfried Graff Durckheim (thérapeute allemand ayant vécu au Japon et ayant beaucoup oeuvré au raprochement orient-occident ) à qui l'on demandait la différence entre le maître et l'élève répondit ceci " il n'y en a pas . Ils sont sur le même chemin , à la nuance près que chez le maître cela se voit déjà un peu plus "

Bruno , vous auriez été ravi de la journée de formation de Bourg en Bresse sur le dos du cheval , il était évidemment beaucoup question de locomotion .
Je vous livre juste (en attendant le compte rendu qui sera forcément résumé , la journée ayant été fort riche ) une petite phrase de Michel Robert dont nous ferions bien de nous souvenir : "si on bloque l'encolure on bloque tout le cheval "

élémentaire non ?

Oui, chère Juliette mon absence était bien mon regret pour cette journée.
Cependant, je me réjouis de voir que de plus en plus, on aborde les chevaux par leur découverte structurelle et je pense que cette voie émulera les cavaliers intelligents.

Produire des gestes sans en connaitre les effets profonds, intimes restera toujours stérile.

Amicalement, bruno