Cheminement vers la Légèreté

Perrine, je ne crois pas qu' il faille réduire "l'équitation de tradition française" à Baucher.

Pour ma part, le tronc commun est La Guérinière.
Référence d'écuyers aussi différents (mais peut-être pas tant que çà) que ceux mentionnés dans la bibliothèque d' AI ( filiation classique) (dont Steinbrecht, que vous appréciez, je crois me souvenir?)°

Les connaisseurs disent que Nuno Oliveira a réussi la synthèse de ces maîtres:

http://www.youtube.com/watch?v=TfiTTyi2He8&feature=channel_page

.

Et dans les dossiers d' AI, un texte à lire et relire et qui apporte beaucoup de réponses aux sujets en cours sur le forum:

http://www.allege-ideal.com/index.php?option=com_content&task=view&id=71...

PUB ( clin d'oeil!)

Dossier réservé en lecture aux adhérents, mais j'invite les visiteurs à s'inscrire à notre association.
30 euros pour une manne d' informations: dossiers, éditoriaux de notre président, newsletters...et les adresses "coup de coeur" de nos enseignants préférés.
La légèreté a la portée de tous ceux qui le veulent bien!

FIN DE PUB °°)
.

Message édité par: PODER, à: 2009/09/23 14:29

A vous tous, j'ai parcouru vos réflexions et je voudrais
rajouter la mienne, de ce que je crois et ce que je ressens :ça fait quelques années que je cherche, que j'observe que je dévore tous les écrits qui parlent de légèreté et d'équilibre...J'ai constaté qu'il est des jours "avec" où la connection est magique
avec son cheval (monté ou à pied ou en liberté).dans ces moments là: il n'est nul doute ! bonheur rythme, harmonie...ces moments ou l'on sait que c'est beau!
Il n'est plus question d'expliquer...juste d'être à l'écoute. Ne croyez pas que je sois une cavalière de dressage! ces moments, ils représentent quelques minutes dans une séance mais rien que de savoir que ça existe, c'est fabuleux.Lisez Etienne Beudant
dans son testament d'un écuyer"vallerine"il vous atteint jusqu'à la" moelle ".
On ne saura jamais parler "cheval"mais si nous poussons notre humanité, notre honnêteté, notre générosité...peut-être que nous nous en approcherons.
cordialement
CAB

Bonsoir toutes et tous,

Catherine:

On a voulu nous faire croire que les chevaux nordiques étaient des « bouilloires » difficiles à gérer et donc incapables de marquer un arrêt ( ou de faire un tour d' honneur sans être embarqué °) et qu' il fallait rechercher cette "énergie" pour être « à la mode » du dressage moderne.

J'adhère à 100% à votre diagnostic.

Des chevaux qui perdent parfois la tête, il y en a dans toutes les races (il y a aussi bien sûr des cas pathologiques indressables), et il y aura toujours des cavaliers pour mettre leurs difficultés sur le dos du cheval. Du côté des lusitaniens on ne manque pas de cela, chez les anglo-arabes c'est un grand classique, et les pur-sang inaptes au dressage sont légion... (pardonnez ma plaisanterie Bruno!).

La grande réussite d'un dressage est de pouvoir faire faire au cheval ce qu'il sait sans une once de stress, et aucune race de chevaux ne rend cela impossible.

Amitiés,
Jean M

Ben dites donc, Catherine, votre vidéo, elle décoiffe!

Je pense que le pauvre NO aurait préféré que ces images disparaissent avec lui, lui que évolua plus tard vers une équitation moins brusque et plus fine... Baucher aidant.

Un cheval bousculé, hochements de tête au piaffer (quand c'est Matiné, qui entre parenthèses, bénéficie d'une vie de poulinière dans un pré,qui hoche de la tête, tout le monde crie au scandale...), jamais droit au galop, toujours en contre incurvation, ballotté d'une jambe à l'autre et jamais centré, 10 minutes beaucoup trop longues et un cheval de tauromachie bien généreux, monde dans lequel le sang, et pas seulement des toros, coule à flots.

Son grand malheur à NO, tous ces imbéciles (et il y en a eu beaucoup), qui gravitaient autour de lui. Ils le faisaient vivre, pauvre homme et quand les forces commencèrent à le quitter, il disait:"dommage, je commençais juste à comprendre l'équitation".

Grégoire, je fais partie de ces "imbéciles", non pas qui gravitait autour de NO, mais qui a eu la chance de suivre deux trop courts stages avec lui.
J'ai apprécié chez lui ses dons de cavalier, son sens de la pédagogie et la philosophie qu'il cherchait à transmettre pour l'éducation des chevaux.
Concernant le film de NO présenté par Catherine, il est bon de préciser (car pour juger de quelque chose, encore faut-il en apprécier le contexte!) que c'est un film de travail (comme beaucoup de vidéos que l'on trouve de NO sur le net), que le cheval est présenté tenue des rênes dans une main , à l'ancienne (ce qui explique souvent les contre placés!).
Il faut noter aussi que cheval et cavalier évoluent sur une surface de petite taille et que , l'équitation n'étant que le fait de redonner au cheval le naturel de ses allures sous la selle, il ne faut pas s'étonner de la "médiocrité visuelle"de ce qui est présenté, le cheval n'ayant certainement pas des allures de rêve au naturel.
Ce qui, à mon sens (mais c'est un avis tout personnel et je conçois que d'autres aient une autre optique!)fait la qualité d'un grand Cavalier, c'est sa capacité à "sublimer" n'importe quel cheval et non pas celle d'"exploiter" un cheval aux allures particulièrement spectaculaires (pour certains!)comme ceux que l'on rencontre aujourd'hui sur les carrés de dressage.....A chacun sa philosophie et ses ambitions, respectables tant que cela respecte l'intégrité physique et psychique du cheval....

Message édité par: KATZ, à: 2009/09/24 08:08

Grégoire,
Je crois avoir lu que Matiné bénéficie d'une vie de poulinière parce qu'ils n'ont pas réussi à la soigner pour pouvoir la remettre sur les carrés, pas pour le plaisir de lui donner une retraite heureuse de poulinière à 11 ans.
Je voulais rajouter que, même si vous êtes parfois un peu trop dans l'extrême pour moi, j'apprécie votre approche de l'équitation et surtout votre ouverture d'esprit à venir dialoguer sur ce forum.

Merci Catherine pour ces liens, je n'ai malheureusement pas eu le temps d'aller y jeter un oeil, ce sera fait d'ici peu. Oui, biensûr l'équitation de tradition française ne se résume pas à Baucher, la Guérinière étant effectivement pour moi aussi le tronc commun. Mais j'ai encore tellement de choses à lire et à apprendre, et surtout surtout, sur le dos de mes chevaux (pratique, pratique :-))

Post edited by: chapal, at: 2009/09/24 08:38

Mince alors, Grégoire, moi qui croyait aller dans votre sens, avec cette vidéo, quand vous avez dit vos préférences:

"Lorsque le "dresseur" est un dépressif qui ne cherche pas à se surpasser et à, dans la mesure de ses possibilités bien sûr, demander au cheval "tout le brillant que comporte son ensemble", c'est l'ennui total.
Et un cheval ne boue pas d'énergie avec un cavalier dépressif sur son dos. Un cheval brille avec un cavalier exigeant, tonique et souple, c'est tout."

N' avons-nous pas là un cavalier  exigeant, tonique, souple qui demande à son cheval dans la mesure de ses possibilité? Un cavalier qui cherche à se surpasser ?
Quand au cheval, à priori quelconque dans son modèle selon les critères actuels, il donne galop en arrière et pesade, phase ultime du rassembler.
Et avec un balancier suffisamment libre pour lui permettre de garder son équilibre.

Airs de combat, cheval de guerre: mobilité, réactivité, disponibilité, souplesse, équilibre.
Il me semble que La Guérinière n' aurait pas renié ce travail.

Grégoire, n'êtes vous pas dans l'obstruction systématique?
Car, alors, le jeu ne m'intéresse plus...

Avez-vous des contre-exemples à nous commenter?

Bonne journée à tous.
.

merci, Catherine...J'ai vu "N0": c'est du bonheur!
CAB

matiné, a mon sens ne "beneficie pas" d'une carrière de poulinière,a 11 ans.. elle continue a faire de l'argent et ce jusqu'a sa mort, après une carrière sportive si bien gérée ,que cette pauvre bête était ruinée a 8 ans!
ça c'est une première chose!
je doute que l'on aie des fims de van gogh en train de peindre.. mais on aurait surement trouvé des gens pour critiquer sa méthode. ce qui compte de nuno Oliveira c'est les écrits qu'il a laissé, sa philosophie, une façon d'aborder le dressage comme une gymnastique progressive et respectueuse de l'athlète cheval.
nul ne sait ce qu'il était en train de faire, ses motivations, le pourquoi du comment, lorsqu'il a été fimé a ce moment précis!
quand a l'opposition entre l'ibérique et le cheval allemand.. elle est stupide, ces chevaux ont des qualités, et des défauts, differents.. des aptitudes differentes. ce qui fait que chaque cavalier amateur devrait choisir telle ou telle race par rapport a ce qu'il souhaite obtenir! bien, dans le réel ,c'est plus la bourse qui dicte les choix..n'importe quel race de cheval peut être monté dans la légereté?! c'est une méthode; un concept! pas un resultat sportif!
quand aux amateurs qui ne montent qu'un ou deux chevaux, Gregoire.. et bien tant mieux! personnellement je m'en rejouis tous les jours! parce que 1:je n'ai ni le temps, ni les moyens pour entretenir un vaste piquet de cracks.
et 2:au moins, n'en ayant que deux, celà me permet d'avoir le temps d'approfondir mon travail, leur approche, leurs soins.. et pas de survoler mon sujet ,en montant de temps en temps derrière un groom ou un marcheur; et de me prendre pour le roi du monde.
ça laisse aussi le temps de lire, de se remettre en question, de prendre des leçons ,des stages.
et si ces milliers d'amateurs n'existaient pas, avec l'amour qu'ils ont pour leur propre animal, le souci de son bien être.. et bien je crois que la machine a "faire du fric" aurait broyé depuis belle lurette l'équitation de légereté, ce n'est pas en club qu'on va apprendre la légereté.. ce n'est pas en epreuves qu'on va en avoir des exemples..la plupart des gens qui la pratiquent a haut niveau sont seuls dans leurs coin!et il faut les chercher!
je ne crois pas que nous sommes des milliers de depressifs vivant dans l'ennui total.. les suicides auraient augmenté..celà se verrait, non?