De la position à cheval

Description de la position actuellement en vogue (citation du post verrouillé "condition physique")

Un bassin avancé qui ne pousse pas, le jeu de la vertèbre opposée au nombril qui "ouvre" les épaules et permet de fixer les mains, une jambe à la verticale depuis la hanche jusqu'à la cheville.
Je peux vous assurer que l'usage des aides se simplifie et les chevaux y trouvent largement leur compte.

Alors, ces anciens? Faudrait-il les renvoyer à l'école?

...et ce pauvre d'Orgeix, tout ça pour rien?????

Message édité par: EcoleDesChevaux, à: 2008/12/06 19:57

Pour savoir si vous utilisez la bouche du cheval pour tenir votre position ou pour savoir si vous vous appuyer sur les étriers quand ça devient trop inconfortable, il vous suffit de lacher les rênes et étriers et voir comment vous vous comportez.

Quand à la question sur la position des anciens, la question que je me pose qui est la plus intéressante à mes yeux, est de savoir si leur assiette était liante dans cette position ou pas ? Bien sûr que oui sinon comment arriver à une finesse pareille !
Mais est-ce la position idéale pour tout le monde ? Je ne pense pas ! Pour ma part, dans cette position là, mon dos me dit aurevoir et je ressemble à un pantin désarticulé.

Je suis contre cette histoire de position parfaite et imposée par les règlements quelconques(quoi qu'il faille un minimum pour éviter de voir n'importe quoi). Car tous les êtres humains de ne sont pas conçus de la même façon, sans compter les problèmes acquis suite à un accident, la croissance (pour les plus jeunes),à l'usure du temps,...

Donc pour moi, le principal est le liant qui permet de ne pas s'agripper ni avec les rênes ni avec les jambes.

"Quand à la question sur la position des anciens, la question que je me pose qui est la plus intéressante à mes yeux, est de savoir si leur assiette était liante dans cette position ou pas ? Bien sûr que oui sinon comment arriver à une finesse pareille ! "

...et oui, et ce sont ces anciens "modernes" qui sont allés techniquement le plus loin, alors...

"Je suis contre cette histoire de position parfaite et imposée par les règlements quelconques(quoi qu'il faille un minimum pour éviter de voir n'importe quoi). Car tous les êtres humains de ne sont pas conçus de la même façon, sans compter les problèmes acquis suite à un accident, la croissance (pour les plus jeunes),à l'usure du temps,..."
Il faut être convaincu que la position,telle que conseillée, n'est qu'une base de travail. C'est une attitude statique de départ qui demande à être adaptée:
1/à la morphologie du cavalier; ce qui doit primer c'est la légèreté à cheval, la souplesse, le liant et l'économie gestuelle.
2/au niveau du cheval; avec un jeune cheval, le cavalier doit accompagner le cheval de manière passive, se faire oublier.Avec un cheval plus éduqué, le cavalier deviendra actif pour, par son utilisation corporelle, agir sur l'équilibre de son cheval.
3/à l'exercice demandé;car ce n'est que par la gestion de son équilibre propre que le cavalier peut agir avec économie sur l'équilibre de son cheval, équilibre qui varie en fonction de l'exercice demandé.

Message édité par: KATZ, à: 2008/12/06 21:46

Il est des maîtres actuels qui sont arrivés au même niveau que les anciens ! A leurs façons, avec leurs visions des choses, avec ce qu'ils ont jugés bon d'améliorer. Les anciens n'étaient pas arrivés à la perfection comme les maîtres d'aujourd'hui n'y arriveront pas non plus, puisque la perfection n'existe pas. D'ailleurs, qu'est-ce que la perfection ?
Il y aura toujours quelque chose à redire comme il y avait toujours quelque chose à redire chez les anciens.

Monsieur Katz, merci de m'avoir rappelé un point que j'avais oublié, mais pourtant crucial, dans mon poste ici plus haut : le cheval par sa morphologie, son âge et son niveau d'avancement dans le travail.

Yasmine, je relève le défi °)

Mais je n'ai pas tes moyens techniques: je pars donc, mes images sous le bras, à la recherche d'un scanner.

Tu ne perds rien pour attendre!
(C'est de l'humour bien sûr! hi!hi!)
.

En effet, la position est à adapter à chaque morphologie, comme par exemple N.Oliveira qui était naturellement cambré... mais savait avancer ses jambes en temps opportun... et n'était jamais assis sur l'enfourchure comme cela se voit aujourd'hui.

Quelqu'un a-t-il lu le livre de JDO "Mes victoires, ma défaite"? Il fait quand-même partie des 3 membres co-fondateurs non? Alors, sa bataille, vous l'avez oubliée?

Toutes ces photos étaient sur le net, je n'ai rien scanné, pas de technique à bord ;-)

Bonjour à tous

JDO "Mes victoires, ma défaite
C'est en fait plus la défaite de l'équitation actuelle que celle de JDO.

JDO à parfaitement décrit la position du cavalier, il a expliqué, démontré ...

Et quand ont voit les selle monstrueuse que l'on fabrique aujourd'hui avec leur bourrelets, rembourrages et autre taquet tout ça pour mettre le cavalier en forme. Voyez tout ces talons qui remonte vers l'arrière le bas de jambe formant un angle allant jusqu'à 45° et plus (bonjour la discrétion des aides) :)

pierrex

quand vous dites "équitation ancienne", à quelle époque faites-vous allusion ?

X et Yasmine > lire JDO est un vrai calvaire, quand on constate qu'il démolit avec logique la plupart de se qui s'enseigne...et regarder les DVD n'arrange rien, quand on constate que ce qu'il préconise, ça fonctionne