Skip to main content

a ne pas manquer au salon

110 réponses [Dernière contribution]
FARNAULT Philippe
Déconnecté
Inscrit: 25/07/2006

Bonjour,

Je reviens sur les propos de Danne suivie par Juliette.

Lorsque lors d’une prestation (concours ou non) on a rencontré des problèmes dus à l’émotion normale du cheval, il est quasiment obligatoire les jours suivants à la maison de reprendre les bases de l’éducation de son cheval. Que le cheval soit jeune ou pas.

Le jour même de « l’exhibition » rendue difficile ou ratée, il faut faire sentir au cheval le profond respect que l’on ressent pour lui qui se trouve en difficulté. Loin de toute faiblesse (ou d'hésitation de la part du cavalier), cet instant normal fait partie de son éducation.

Lorsqu'on descend, on est fort de cet instant qui sert de base au travail des semaines à venir.

Amicalement.

Yasmine.C
Déconnecté
Inscrit: 16/10/2006

"Lorsqu'on descend, on est fort de cet instant qui sert de base au travail des semaines à venir."

oh oui, c'est pour cela qu'il faut les sortir!

Je suis déçue par le pas de deux rapport aux instants de la première vidéo. Là en descendant de cheval, je me dirais:"cadence lente, développer la poussée au trot et au galop moyen en ouvrant le cadre - en avant!"

Autant il est difficile de montrer son cheval dans ce contexte, autant on y apprend...

SINIGAGLIA Françoise
Déconnecté
Inscrit: 03/10/2007

desolée isa, je ne souhaitais pas enfoncer de clou du tout! ni etre injuste! je m'excuse si c'est l'impression que j'ai donnée, car il me semblait avoir bien insisté sur les conditions epouvantables pour presenter un cheval..dans ce cas celà exonère bien des choses..de surcroit comment vouliez vous qu'on devine que le cheval etait si jeune etc etc?ce que je voulais dire c'est que par rapport aux videos de cette personne que j'avais vues avant , la prestation etait decevante, mais bon, il y avait des tas de raisons!ça nous est tous arrivé de louper completement une prestation..en concours par exemple, moi la première.. bon il n'y a pas mort d'homme!les chevaux et les gens doivent prendre de l'experience, et comme dit yasmine c'est pour ça qu'il faut sortir..je ne suis pas assez competente pour juger d'une qualité d'equitation, j'ai juste dit ce que j'ai vu, ça ne va pas plus loin, et je ne remets nullement en cause les qualités de cette dame ou de ses chevaux, je dis juste que mon idéal n'etait pas representé ce jour là..et venant d'une minuscropique cavalière comme moi, honnêtement, ça ne porte guère a consequences! ça n'a même aucun interêt! la prochaine fois je me tairais... desolée ! françoise

MEAL Xavier
Déconnecté
Inscrit: 17/03/2006

Non, il ne faut pas se taire ! Juste poser les bonnes questions... ou écouter attentivement le commentaire de la présentation. Lors des deux auxquelles j'ai assisté, dans la carrière du Hall 4 et dans celle du 7.1, il a bien été précisé l'âge des chevaux et leur avancement dans le travail. A chaque fois, il a aussi été précisé que les présentations ne visaient à à monter "un produit fini", mais plutôt une séance de travail. Je posterai le lien YouTube d'une des présentations plus clairement orientées travail lors que YouTube aura bien voulu télécherger mon petit film.

LEMERI Béatrice
Déconnecté
Inscrit: 17/03/2006

Bonjour,
J'avoue assez naïvement avoir apprécié ce temps de pas de deux.
J'ai aimé le calme, la décontraction et la cadence du cheval présenté par Mr Manuel Jorge Oliveira (je ne peux pas dire grand chose du second, je ne l'ai pas bien vu).
Et je reconnais la prouesse pour ce qu'elle est, présenter un cheval au salon de Paris est un exercice difficile.
Concernant la présentation d'un jeune cheval, cela peut être "formateur", si sa vocation est d'être présenté en spectacle (du moins j'imagine).
Après pour les goûts et les couleurs...
Amicalement
Béatrice

Béatrice Lémeri

MEAL Xavier
Déconnecté
Inscrit: 17/03/2006

Les présentations dans la carrière du hall 7.1 étaient tout autre. Vous pouvez en jugez ici :
www.youtube.com/watch?v=kE9k6WXGOpQ

Perrine F
Déconnecté
Inscrit: 25/07/2008

Isa Danne, Je comprends mieux nos interventions respectives sur équipassion.

Cordialement

Perrine F

anna
Déconnecté
Inscrit: 30/01/2007

la prestation etait decevante, mais bon, il y avait des tas de raisons!ça nous est tous arrivé de louper completement une prestation..

Bonjour à tous, je me permet d'oser enfin intervenir pour la première fois sur le forum car j'aimerais vraiment nuancer vos propos Françoise... sans vous offenser j'espère...

J'étais là ce jour là, premier jour du salon, première sortie en public pour ce jeune cheval entier et j'ai vu tout le contraire de vous... Comme quoi nos avis sont très subjectifs...

Moi ce cheval m'a épaté par son calme, sa concentration, et par le fait que tout était improvisé mais qu'il répondait immédiatement à des demandes invisibles de la cavalière. J'ai vu ensuite plusieurs prestations, et moi j'ai vu des chevaux jeunes et qui sont présentés au travail mais equilibrés, rassemblés, ça pousse derrière, ça lève devant, c'est vibrant !

Et puis ce concept de travail à pied est vraiment interressant, les explications de Manuel J Oliveira à pied, pourquoi on demande cela, pourquoi il touche à cet endroit là, le retour au calme, les récompenses de la voix ou caresses...

Bref moi je suis repartie enchantée, c'est pour cela que j'ai souhaité donner mon avis quand je lis qu'on affirme que la prestation est ratée...

Message édité par: anna, à: 2008/12/17 00:27

SINIGAGLIA Françoise
Déconnecté
Inscrit: 03/10/2007

pas du tout offensée! vous avez raison! c'est très subjectif! on voit un truc a un instant "t".. et desolée andy.. mais avec le brouhaha je n'ai rien entendu des presentations...je regrette de n'avoir pu les observer sur l'autre carrière..
apparement donc il y avait beaucoup de gens a ce salon ce jour là! dommage que personne ne soit venu a la rencontre "allège" sur le stand de royal horse, nous aurions pu discuter de visu, et ainsi j'aurais sans doute compris le pourquoi du comment..un point de vue est forcement subjectif, mais il ne faut pas confondre avec un "jugement".. ce que je m'escrime a dire, je ne juge rien, j'ai pas le niveau, ni les tenants et aboutissants..la question etait/ est ce que vous avez vu? j'ai repondu ce que j'avais vu a cet instant là.. c'est tout.. mais je ne suis plus près de redonner un avis quelquoncque sur quoi que ce soit! ça c'est sur!bien a vous, françoise

FARNAULT Philippe
Déconnecté
Inscrit: 25/07/2006

Bonjour,

J’ai écrit de façon générale.

Est-ce que j’ai besoin de rajouter, par prudence, que mon intervention d’hier n’est pas un jugement du travail présenté ?

Je suis conscient de ce que représente la sortie d’un jeune cheval au salon du cheval, ayant déjà « montré » au même endroit, en « modèles et allures », des 3 ans montés. Mais ce n’est pas comparable.

Mon propos, écrit de façon générale, est celui d’une personne dont le but est de mettre en valeur et de respecter la vie intérieure de son cheval.

Je crois que la bienveillance vis-à-vis de son partenaire/cheval fait partie intégrante de l’autorité du cavalier.

Amicalement.