Skip to main content

Le "cheval-athlète"

36 réponses [Dernière contribution]
Bruno dLB.
Déconnecté
Inscrit: 24/11/2007

Cunningham écrit :

Merci de me corriger.

Nul besoin, et merci de votre précision venant perfectionner cette description.

Amitiés, bruno

 

Christel Kornblum
Déconnecté
Inscrit: 02/08/2006

"le vrai mou se détecte à sa lèvre inférieure pendante"

Pouvez-vous précisez Bruno, parce que je ne suis pas sûr de bien comprendre...

La lèvre inférieure pendante est un signe de somnolence normal il me semble. Parlez vous de lèvre inférieure pendante dans d'autre cicronstance que celle-là?

marianne
Déconnecté
Inscrit: 25/11/2007

Bonjour,

je reviens vous donner mes impressions.

1°)temperament:
Vous avez raison il a tendance à être un peu dominant, mais rien d'insurmontable pour qui connait un peu les chevaux.
Il est puissant mais ne joue pas totalement de sa force, soit il n'en a pas encore totalement pris la mesure soit il n'a pas été amené -heureusement- à l'utiliser contre son cavalier. C'est malgré son âge un grand "bébé", il a le niveau estimé d'un 5 ans (si l'on suit un schéma "classique" :débourré à 3ans puis mise au travail en suivant, ce qui n'est pas son cas).

C'est un cheval très sur de lui mais à l'écoute de son cavalier. Il faut rechercher son implication et sa coopération maximale.

Je crois que la bonne définition est celle de CUNNINGHAM, il est froid. Bon eleve mais pas pret à faire de concession. Il oblige au "dialogue".

Il est très sensible à la voix aussi bien pour le féliciter, que le réprimander. De plus des ordres vocaux simples (exp en main: tourne, recule, derriere..) ont plus d'effet que des solicitations physiques.

voilà mon avis sur son temperament, par contre pouvez vous m'expliquer "Si vous cherchez à le mobilisez, il refusera" je ne suis pas sure de bien comprendre.

2°)physique

les tests dont vous avez parlé:

monté du garrot: le test est positif, il le mobilise. Aujourd'hui le test était très positif(grande amplitude de mouvement) mais je l'ai déjà pratiqué plusieurs fois sur lui et l'amplitude du mouvement est vraiment variable, je ne sais pas quoi en penser?

amplitude active des postérieurs:il eleve les pieds entre la moitié et le 1/3 inférieur du canon. Vous demandez "plusieurs demandes normales puis énergiques pour qu'il se dévoile", et bien au bout de 4/5 demandes pas besoin d'être energique il éléve très haut ses pieds, l'exercice l'agace...

les pieds antérieurs sont ronds.

"Dans son galop sur le parcours, il me semble que ses foulées sont trop longues, que ses pieds postérieurs ne se lèvent pas assez, et que son garrot soit un peu figé". Bonne analyse, peut-on la traduire par manque de tension, de soutient et d'équilibre?
les foulées sont longues: il a beaucoup d'amplitude et sur ce premier parcours je l'ai un peu laissé courir après son équilibre.
les postérieurs ne se lévent pas assez, il n'a pas de très bons jarrets, ceci explique cela??
Son garrot reste figé, pourtant il s'est beaucoup amélioré.c'est chez lui un "probléme",il a du mal à soutenir longtemps son garrot et sa base d'encolure n'est pas très souple.

Je vais me renseigner sur la pas compté.

Votre résumé est juste.

Merci de continuer cet échange enrichissant pour moi.

Message édité par: assert, à: 2009/10/11 19:59

Bruno dLB.
Déconnecté
Inscrit: 24/11/2007

Merci de donner suite .....
Au niveau du comportement, je crois que l'analyse est bien ciblée.
Bravo, vous avez bien réagi. Votre conduite à son égard est la bonne. Sans opposition, il ne déclarera pas ses travers. (Pour tirer, il faut être deux). Vous êtes avertie du pire!

Physique.
Les tests sont très représentatifs : je peux, même beaucoup si je veux! (A vous de veiller à ce qu'il veuille : ne pas blaser)

Montée du garrot;
Le test positif est un bon présage. Il peut le faire sans être perturbé.
Essayez souvent de le pousser au pas les rênes dans 1 main un peu haute, le garrot finira bien par monter dans le mouvement.
Essayez aussi le travail au pas compté.

Dans le travail si ses postérieurs sont négligés, je crois que par la diagonalisation, vous lui donnerez une meilleure locomotion. Il a les possibilités à vous de les obtenir.
Prenez le temps. Aller vite, le bousculer sera rétrograde. C'est une question d'équilibre.
Il est jeune et manque de tonicité musculaire.
Le travail au pas sera du meilleur effet. Sortez-le en extérieur, rêne dans une main, un peu haute pour remonter la nuque et allongez le pas pour qu'il devienne ample avec le chanfrein se rapprochant de la verticale, rênes juste au contact.

Avec le travail, l'équilibre, la montée des postérieurs prendra de la hauteur.
"L'exercice l'agace" cela rejoint l'étude du tempérament. Il ne faut pas insister mais le demander de temps en temps.
Si les jarrets ne sont pas trop solides, limitez les obstacles. Un bon travail sur le plat, en équilibre sera plus utile qu'une série de barres.

La forme des pieds antérieurs.
"Ronds" dites-vous! C'est l'idéal. Nous savons maintenant qu'avec du travail, les postérieurs prendront naturellement de la hauteur.
Pieds ronds induisent une trajectoire en demi cercle si le travail est bien mené.
Mais ne perdez pas de vue, diagonalisation et tonicité

Je pense avoir fait le tour.

Christel Kornblum :
"le vrai mou se détecte à sa lèvre inférieure pendante" : qu'il dorme ou qu'il marche.

Un cheval énergique dort les lèvres pincées.

Du moins ceux que j'ai pu observer.
Faites part de vos observations elles véhicules des informations complémentaires.
Merci
bruno

 

Christel Kornblum
Déconnecté
Inscrit: 02/08/2006

Alors j'ai deux vrai mou à la maison dans ce cas.

Pourtant je ne les qualiferais pas de mou sous la selle pour autant.

Pour moi ça reste l'attitude normal d'un cheval relaxé et somnolent. Comment expliquer une contraction musculaire inutile? Il me semble que même minime une contraction musculaire "brûle" de l'énergie et que le cheval est programmé pour en brûler le moins possible si ce n'est pas utile.

Mes chevaux vivent en stabulation libre, à deux et sont la plupart du temps extrêment détendu. Cela me semble sain...

Bruno dLB.
Déconnecté
Inscrit: 24/11/2007

Christel,
Soyons prudent avec les interprétations et la sémantique.

Un cheval "mou" (qu'est-ce ?) moins réactifs ?? moins "surprenables", ?? Tous ces critères ont une influence sous le selle.

Le mot "mou" à vrai dire ne correspond à rien.
Je sais seulement que de rares PS ont cette attitude plus fréquente chez les chevaux d'âge.

le mou, peut répondre aux stimuli, c'est du dressage.

Au delà des discours, je pense que vous avez bien compris le sens donné au mot.
Il a été introduit par marianne et nous avons bien compris son interprétation.

Amicalement.