Flexion latérale du râchis

Bonjour,

Je ne partage pas du tout votre conception du cheval d'extérieur.

En situation d'urgence, pour esquiver une "agression" (excusez du peu ...), le cheval ne fait pas un "esprit d'épaule en dedans", il prend ses jambes à son cou, et il doit être très bien dressé pour rester sous contrôle. S'il n'est pas parfaitement flexible, il contracte son encolure et son dos, et ... il ne vous reste plus qu'à sauter pour éviter le pire.

Hervé,

Avant de sauter sur votre clavier, soyez gentil de lire les autres avec soin.

Je crois avoir exprimé que, lorsqu'il y a menace en son flanc, le cheval s'esquive latéralement, incurvé du coté de la menace.

Piotr s'est donné la peine de publier des photos de chevaux de tauromachie "cornes au flanc".

Exemple plus courant, lorsque chevauchant sur le bitume, vous êtes doublé par une automobile, votre monture regardera toujours et s'incurvera toujours coté bagnole.

Evidemment, lachez un pétard au cul d'un animal non préparé, il fuira en avant, et là, vous avez raison.

Même chose: si au pré, ou lors d'une reprise de débutants, un cheval part au galop, les autres feront de même. Cela s'appelle l'isopraxie.

Tout cela pour dire, que en dehors des raisons biomécaniques que vous connaissez, l'épaule en dedans est plus facile au cheval que l'appuyer pour la simple raison qu'elle fait partie de son registre instinctif.

Ce qui explique en partie la progression recommandée par les maîtres: "EED, appuyer, retour à l'EED si nécessaire..."

Sachez que je prends soin de lire et relire très attentivement les autres avant de songer à intervenir sur ce forum.

Pardonnez-moi de vous avoir tant soit peu malmené...

Bien amicalement, cher Hervé.

Bonjour,

Il est complètement évident que l'épaule en dedans est le mouvement latéral le plus naturel, donc inutile d'enfoncer des portes ouvertes.

D'ailleurs, certains chevaux partent droit devant au galop lorsqu'ils ont peur, généralement avec quelques ruades, sans même prendre le temps de regarder ce qui les effraye.

Lorsque j'ai écrit qu'en situation d'urgence le cheval ne faisait pas un "esprit d'épaule en dedans" mais qu'il fuyait, j'ai simplement voulu dire qu'il posait un problème de contrôle au cavalier, ce qui peut aller bien au delà d'un petit écart. Tout mon propos est que dans cette situation de fuite, le cavalier ne peut garder le contrôle que si le cheval est flexible.
Mais vous ne m'avez pas répondu sur ce point, donc je dois croire que vous ne m'avez pas lu avec le soin que vous réclamez des autres.

Je vous rappelle que le cheval de tauromachie est sous contrôle de son cavalier, qu'il est parfaitement flexible, et que cette flexibilité n'a pas été obtenue en travaillant uniquement, ou principalement, ou préalablement, en longitudinal.

Mais tout cela n'a aucune importance. Un cavalier de tauromachie sait ce qu'il a à faire pour survivre dans l'arène. Vous vous contentez d'aller en extérieur avec un cheval qui "tourne comme un bateau", moi, non, voilà tout.

En espérant ne pas vous avoir trop malmené,

Message édité par: Marcantoni, à: 2008/10/31 10:14

Bonjour Perrine,

je n'ai pas lu les réponses à votre question .

Mais cette question a été un réel débat encore lisible ( je pense ) sur l'ancien forum.

Il est impossible, de par la morphologie du cheval, de plier sa colonne vertebrale. Il en est de même pour les vertebres dorsales à cause des apophyses transverses qui ne donnent qu'un degrés de liberté de 2 à 3 degrés seulement.

Je peux donner d'autre explications si necessaire.

Serge

Merci beaucoup Serge,

Effectivement Nicole m'a donné le lien vers l'ancien forum dans ce post, fort intéressant.

Grâce à toutes les interventions et la lecture de l'ancien forum, j'ai trouvé les réponses à mes questions, même si je continue de trouver le sujet passionnant.

Bonne journée
Perrine

Bonjour Perrine,

Vous avez certainement lu les messages de l'époque émis par Serge.

Si je peux vous aider ?

Cordialement

Serge

A hervé,

Merci de m'avoir repris.

Je pense que nous sommes en phase, malgré tout.

Amicalement. CC

Bien, me concernant je n'ai pas lu les anciens posts, mais je suis toutefois intéressée par la question, cependant les avis semblent opposés...le concensus étant visiblement et une fois de plus incertain, il semble cependant résulter dans les 2 cas qu'il est bon d'assouplir le cheval sur le cercle. Toutefois il me semble qu'il a été soulevé que les courbes serrées étaient néfastes et trop contraignantes : qu'en est il réellement ? (si tel est le cas, bonjour les chevaux de raining!..)

ça doit être comme tout exercice physique : fait sans préparation suffisante, démarré bille en tête en début de séance, répété trop souvent, il se peut que ce soit nuisible

Bonjour Nathalie,

Le cheval ne peut se plier du garot au début du dos et du début du dos jusqu'à la queue, il n'a que 2 à 3 debrés de liberté par apophyse.

Que fait-il lorsque vous demander de tourner sur une courbe serrée, il engage son postèrieur sous la masse, voir loin sous lui, ce qui à pour effet de décaler les apophyses transverses vers le bas du début du dos à la fin du dos. ( je parle comme cela pour éviter les noms pompeux )cet engagement est trés fatiguant mais trés musclant.en tenir compte lors des exercises

Voilà

Cordialement

Serge