de la position assise

Nico,

J´ai peut-être un avantage, j´ai toujours élévé mes chevaux depuis l´age de 9 mois.

Cela m´a permis de comprendre beaucoup de chose et , en temps qu´éléveur, de voir tel ou tel cheval, de le voir à 3 ans en modéles et allures, de le suivre en CSO sur les parcours, donc de voir les aptitudes par rapport à sa conformation et ses origines. C´est une bonne école .

A, une autre indication toute personnelle, le cheval, pour le dressage, le concours complet ou le CSO DOIT avoir du pur-sang proche de lui. C´est indispensable, c´est le sang, l´influx, la présence, voir la témérité, etc...

Les race pur en ont ( normalement )

Cordialement

Serge

(par Serge)

For me, a definition is a definition, taking in consideration the parameters considered by it´s writer, in his mean, and disregarding those he don´t consider during his writing, deliberately or because of his ignorance of their existence.
Cordially
PK

(par Peteris Klavins)

Cher Serge

je ne saisis pas très bien la corrélation de votre dernier message avec le sujet que vous avez proposé à débat
Cordialement
PK

(par Peteris Klavins)

Cher amis,

C´est simplement une vision personnelle que je donne en passant pour Nico.

Il n´y a pas de liens, effectivement

Merci du recentrage

Amicalement

Serge

(par Serge)

toute position, telle qu´elle est décrite dans les manuels, telle qu´elle est commentée à partir de photos ou de dessins, fait omission d´un point important: la dynamique du mouvement; Il existe une position, de laquelle découlent de nombreuses attitudes que va adopter le cavalier, en fonction du mouvement demandé ou exécuté par le cheval; amicalement;yk
...........
Any position, such as it is described in textbooks,such as it is commented from photos or from drawings, makes omission of an important point: the dynamics of the movement; there is a position, from which ensue numerous attitudes that is going to adopt the rider, function of the movement wanted or executed by the horse; friendly; yk

(par yves katz)

Bonsoir

Entièrement d´accord avec vous, Yves.
Amitiés
Peteris

//////////////

Good evening

I completely agree with you, Yves.
Friendly
Peteris

(par Peteris Klavins)

Yves,

Dans mes comparaisons avec les photos, je ne néglige en rien le mouvement.

Sur la photo montrant le sous-officier Suisse Henri Chammartin a la position parfaite au passage, donc en mouvement.

Je rebondis pour dire que la légéreté ne peut être là que si le cavalier à une position lui permettant de rester maître de ses aides et mouvements sans gêner le cheval ( enfin je crois ).

Pour comprendre la photo :

le corps de Mr Chamartin est droit, la tête droite et regardant devant lui, les épaules en place, les coudes le long du corps, les avant bras horizonteaux, les mains a hauteur de la ceinture, les jambes à 45 degrés, la cheville dans l´axe du genoux, la pointe des pieds légerement extèrieure.

le cheval est placé chanfrin à 90 degrés, l´antèrieur gauche genoux à l´horizontale, nous voyons clairement l´élasticité des articulation par la position des paturons presque horizontaux, la poussée du postérieur gauche.

C´est, pour moi parfait.Tout cela au passage.
Je suis CSO, mais là, je suis en extase !

Amicalement

Serge

(par Serge)

Bonsoir Serge

suite à votre précédent message, je vous propose à réflexion les propos suivants :

considérant pour ma part qu´une "attitude" nuque en arrière de la verticale passant par les hanches est "favorisante" au départ de la progression gymnique d´un cheval, et que par la suite, lorsque le cheval est en condition de l´assumer sans préjudices physiques ou moraux, le cavalier adopte délibérément un "positionnement" plus verticalisé et plus "contraignant" pour pousser plus loin les capacités de résistance dans le soutien de sa monture coopérante, si vous faites des photos à différents stades de la progression, laquelle représentera sans conteste La Position du cavalier Idéale ?

Amicalement
Peteris

Translation following soon

(par Peteris Klavins)

Bonsoir Peteris,

N´étant pas Académicien de Dressage , j´avoue humblement ne rien comprendre à votre écrit ( ou si c´est un Maître qui a dit cela ).

Bien.

Si ce que vous écrivez est une explication d´une position à cheval, je doit avoir 1000 ans de retard.

Si ce que vous écrivez est une définition qui à cours actuellement dans les reprises, je comprends que nous avons perdu la notion de légéreté dans l´enseignement. Il faut être dans le secret des Dieux pour accéder à notre préocupation.

Pourriez-vous me dire cela simplement.

Je comprends que certaines personnes se posent des questions quand aux moyens de monter léger.

Amicalement

Serge

(par Serge)

Good evening, Serge

Following your previous message, I propose to you for reflexion the following comments :

Considering for my part that an "attitude" nape behind the vertical passing through the hips is "favouring" in the beginning of the gymnastical progress of a horse, and that in following, when the horse is in condition to assume it without physical or moral prejudice, the rider deliberately adopt a "positioning" more verticalised and more "constraining" in prospect of increasing the abilities of resistance in the support of his cooperative mount, if you make photos in different moments of the progress, which one should represent indisputably the Ideal rider´s Position ?

Cordially
Peteris

(par Peteris Klavins)