Ha ?
Catherine Henriquet participerait aux JO de Londres ?
Je ne le savais pas...

Mais sans faire ma rabat-joie, je me demande si sa monte latine plaira aux juges germains.
Souhaitons le lui.

N'empêche je trouve cette discipline d'autant moins crédible si les notes y sont liées aux caresses dans le sens du poil que l'on prodigue aux juges.
M Henriquet s'abaisserait-il à ce genre de flatterie ?

 Théophile Pamphlet

C'est un peu facile ce jugement des motivations des gens !
On peut parfois aussi se tromper ,non ? ou on peut avoir un enthousiasme qui vous fait être moins critique qu'à votre habitude non ? (reconnaissez que ce cheval a des qualités intrinsèques bluffantes tout de même!)
Et le problème maintenant c'est que tous les dires prennent des proportions démesurées car relayés sur les forums toujours prompts à hurler au loup!

Il n'y avait dans le dire de Xavier aucun jugement de valeur et ce que Catherine et Michel vont montrer sur le terrain aura surement plus d'impact pour faire changer les choses que les jugements faciles derrière votre écran.

Alors que celui ou celle qui ne s'est jamais gourré n'a jamais flatté ..etc jette la première pierre ! que tout cela est petit et mesquin.

Message édité par: olry, à: 2009/12/27 09:25

Jean M. B. écrit:

Ce qui saute aux yeux pour nous, c'est l'absence de liberté du cheval, particulièrement de la bouche et de la tête. L'équitation germanique conçoit la fixité de la tête de manière extrêmement étroite, ce qui aboutit à une position figée, non seulement de la tête et de l'encolure mais aussi souvent des épaules et du dos, bref de tout le cheval; l'équitation latine la voit d'une manière que je crois plus large, comme une condition d'équilibre pour le couple cheval-cavalier, et une absence de toute résistance. Il est frappant de voir que quand Gal oublie, un court moment, de tenir la tête de Jeu (entre 18'18" et 18'28" à peu près) l'encolure et la tenue générale de la jument sont tout autres; à ce moment, je me mets à espérer que son cavalier va regarder attentivement ce que sa jument fait de son encolure quand elle en a la liberté, mais hélas il n'est pas intéressé.

Voilà la différence fondamentale. Il y en a d'autres évidemment, mais je crois qu'elles découlent de la précédente.

Je vous remercie pour cette explication. Je trouvai cette prestation artificielle, un peu mécanique, mais ne trouvais pas comment l'expliquer. Et globalement, j'accrochai pas du tout. C'était un peu comme de dire que "La joconde est moche" tout le monde se presse devant, mais j'en voudrai pas dans mon salon !

Je comprend mieux où cela cloche !

Vivement qu'ils atteignent les 100%, La FEI sera obligée de revoir le règlement !

 Théophile Pamphlet

Juliette,

Voici un peu de lecture ; je vous remets ici ce que j'ai observé il y a trois mois chez les Henriquet.

"....Catherine nous a tout montré, et elle a ajouté les commentaires en selle. C’est une équitation épurée, invisible à l’œil nu, et j‘ai suivi comme l’aigle suit le rongeur son enchaînement de 13 changements de pied au temps, sans jamais distinguer le moindre mouvement de sa part.

Les transitions piaffer-passage-piaffer étaient somptueuses, les trots giclaient et bondissaient, sans qu’une seule fois, une seule fois, il ait été permis de penser qu’on compromettait la légèreté.

Les rênes respiraient, les chevaux se plaisaient dans les airs. Catherine renvoyait sans mot dire et sans les maudire les cavaliers qu’on voit actuellement sur les écrans au rang de bucherons primaires.

Et puis, il y a eu cette démonstration à la longe. Sans chambrière. Juste une badine, mais sans jamais s’approcher du cheval Paradize, qu’elle mit au piaffer en descente de longe. Et puis, de l’arrêt elle mit Paradize au galop, et du galop, elle le remit à l’arrêt carré, avant de lui faire reprendre le galop encore...."

Et, Juliette, je vous remets quelques extraits de ma conversation avec Michel, lors du repas, qui allait au gré des idées.

A propos d’Anky VG

« Avant qu’elle ne rencontre le géniteur de la rollkur, qui n’est autre que son conjoint, AVG était une remarquable cavalière...."

« la rollkur ? ceux qui ont peur à cheval l’ont inventé pour mieux se rassurer ! »

A propos de Pat Parelli

« On peut dire ce qu’on voudra ; mais PP est venu deux jours à la maison sur sa demande, et débarrassé du décorum à l’américaine, débarrassé des aspects commerciaux, il a démontré sur un cheval de Catherine qu’il était un remarquable écuyer. A cru, il a passé tous les airs de la haute-école devant nous…. »

A propos de Baucher

« Un jour, un bauchériste intégriste célèbre m’a montré le palan auquel il accrochait la tête du cheval pour mieux l’élever. »

« Je valide le travail à pied de Charles Raabes. »

« J’apprécie l’honnêteté et les travaux de Gerhardt. »

« Baucher pratiquait l’épaule en dedans (EED) ! M. Charpentier, dont le père présenta un cheval entier à main droite à Baucher, vit celui-ci entrer dans un EED, et la conversation entre eux deux fut à peu près celle-ci :

(Charpentier) : vous faites une EED ?
(Baucher) : pour aller vite ! mais si c’était mon cheval, je ne la ferais pas !

"Quel cheval Faverot a-t-il laissé à la postérité ?..."

A propos de Nuno Oliveira

« A wembley, tout le monde s’extasia devant le tour d’entrée qu’il fit au passage, avec le grand Alter qu’on lui avait donné parce que trop grand pour l’Ecole Royale….Cet Alter était gravement sur l’œil, et c’est lui, et non Nuno, qui décida que le tour d’entrée se ferait au passage….Mais personne n'a rien remarqué ! »

« No se mettait constamment en danger, je voulais sans cesse le protéger de lui-même…. »

« J’étais tout à fait opposé à la présentation d’Euclide, rendu très incertain après que NO l’ait vendu à un amateur qui avait complètement déréglé le cheval. La présentation fut très cahotique, et c’est cette présentation-là qu’on voit sur les films…

« il nous donnait tout, et puis semblait prendre ombrage de nos succès, mais continuait à nous donner encore….c’était un personnage ! »

A propos d'un échec de Nuno qu'il ait directement connu.

"Un jour, on confia à Nuno un Lippizan qu’on avait forcé dans le piaffer par compression ; il ne parvint jamais à transitionner piaffer-passage, ni même piaffer-trot, le cheval devant repasser par l’arrêt….. »

A propos du dressage

« Le dressage, c’est comme une peinture à l’eau, exposée plein ouest ; à la première pluie, l’ouvrage déteint…. »

« j’avais un cheval qui faisait tous les airs de haute-école….Chez nous, à la retraite, rênes longues, il reprit sa marche tordue de quadrupède comme s’il avait tout oublié… »

A propos de la compétition

« la compétition équestre de très haut niveau, c’est comme le yatching ; c’est une question d’argent….c’est triste, mais c’est comme cela. »

« jusqu’en 1940, l’équitation allemande fut une équitation de légèreté…c’est après que ça se gâta…

« vous pouvez faire ce que vous voulez, si vous n’avez pas le cheval qui peut, vous ne pouvez pas !…. »

A propos des chevaux bavards

« Il en est du bavardage comme du fouaillement….il peut être acquis ou inné. Nous avons un cheval qui fouaille, c’est une première, mais il ne fouaille pas en cadence avec des coups d’éperon….il fouaille même avec élégance….la mauvaise main peut rendre un cheval bavard….un jour, NO me montra deux chevaux, l’un avait la bouche immobile, l’autre parlait sans cesse….il me demanda : « lequel a la meilleure bouche, d’après toi ? et il enchaina : « ils ont tous les deux une excellente bouche… »

Voilà, Juliette. Bye.

Message édité par: xavier, à: 2009/12/27 11:42

Merci Xavier, je me souviens de quelques phrases, c'est toujours agréable de se les remémorer.

Message édité par: fouinix, à: 2009/12/27 14:55

Merci de tous ces commentaires réjouissants ,Xavier vous confirmez ce que je pensais ! qu'au moins ce poste aura servi à cela . Comme j'aurais aimé être là !

Monsieur Pamphlet , je ne donne pas d'excuse , simplement je m'abstiens de juger ! Je pense que même en usant de moyens "politiquement corrects " dans la forme le couple Henriquet défend plus efficacement l'équitation "latine" que tous ceux qui se contentent de pleurnicher sur les dérives sans jamais se confronter au terrain .
Je ne vois pas ce que Palladio viens faire là dedans et il va bien , merci pour lui. sujet clos pour moi , je ne veux pas entrer en polémique stérile .(et une choucroute m'attends , impatiemment!)

Comme dit Xavier , bye.

Juliette,

Il ne tient qu'à vous d'être des nôtres une prochaine fois !

bye

Et cela me fera plaisir ! Dès que le printemps revient...

De toute façon, j'ai pris l'habitude de présenter ces journées sur ce forum également...

Salut Jacques, cela m'amuse toujours autant de lire ta prose... Eh !