pensée de la semaine 26

Jean, veuillez m'excuser, mais je crois que vous faites erreur.
Lorsque j'ai essayé le simulateur avec Isa, je n'ai pas un instant écouté la machine comme je peux essayer de le faire avec un cheval.
En revanche, je vous prie de croire que, ne me souciant pas de la mécanique qui s'agitait sous mes fesses, je me suis mis à l'écoute de mon propre corps. Et, supervisé par Isa, j'ai l'impression d'avoir compris beaucoup de choses sur mon fonctionnement. Beaucoup plus sur mon fonctionnement que sur le fonctionnement d'un cheval pour être honnête.
C'est exactement ce que je cherchais, d'ailleurs. Je n'espérais pas comprendre la mécanique du cheval mais déceler ce qui faisait que quelqu'un de plutôt souple comme je le suis malgré mon âge, en tout cas probablement bien plus que nombre de "jeunots", ne fonctionnait pas en selle.
Et j'ai compris que ma souplesse était réelle sur certaine articulations, celles dont je me sers souvent, et toute relative sur d'autres pourtant indispensables au bon fonctionnement d'un cavalier.
À cheval, en cours dans mon club, personne n'avait su me faire sentir cela comme me l'a fait sentir Isa avec son simulateur.
Et pour découvrir cela et tenter d'essayer d'y trouver remède, je suis content de n'avoir pas eu à martyriser le dos d'un cheval. Avoir en permanence à ses côtés, l'œil rivé sur le moindre écart, une personne qui a mûrement réfléchi sur le fonctionnement du cavalier pendant une séance de mise en selle, est un luxe pour l'apprenti cavalier.
En une séance sur le simulateur, j'ai l'impression d'avoir plus appris sur le fonctionnement du cavalier qu'en 10 séances de mise en selle sur les chevaux du club.
Maintenant, évidemment, l'un ne va pas sans l'autre et je ne crois pas (qui le croit ?) qu'un simulateur puisse dispenser de séances à cheval. Mais, bien encadré, quelle aide précieuse !

Message édité par: Olivier S, à: 2009/06/30 21:26

Message édité par: Olivier S, à: 2009/06/30 21:27

Piotr écrit:

Le SMS a fabriqué des analphabètes, le simulateur fabriquera des handicapés.

Voilà une affirmation bien péremptoire !

Pour rappel :
Illettrisme : situation d’une personne de plus de 16 ans ayant été scolarisée, sortie du système scolaire en ayant peu ou mal acquis la pratique de la lecture et de l’écriture ou l’ayant oubliée.
Analphabétisme : situation d’une personne n’ayant jamais été scolarisée ni en France, ni dans son pays d’origine, incapable de déchiffrer des lettres, d’identifier des mots et donc d’accéder au sens de l’écriture.

Salutations d'un potentiel handicapé de l'équitation, mais pas du français !

Parfait, si nous parlons la même langue, nous pourrons peut-être nous comprendre, ou du moins échanger.

Quant aux images du simulateur, au vu de votre fort a priori, je préfère laisser le soin à Isa Danne de vous montrer ce qu'elle jugera utile si elle lit cette échange et qu'elle juge opportun d'intervenir.
Mon propos n'est pas de vous convaincre de l'utilité du simulateur mais de faire part de mon expérience sur ce forum dans le cadre d'une discussion ouverte et non d'une guerre de tranchée.

Bonjour,

Des vidéos, il y en a Piotr : allez sur youtube et demandez "balancier global", vous en aurez au moins 3 ; 1 sur dailymotion

A priori, je n'ai rien contre la machine, sauf un grief : elle se refuse à aborder les campagnes profondes...sinon, j'aurais eu le plus grand plaisir à tester, quel que soit le résultat

Parce que j'ai un peu les mêmes doutes que Piotr, que les convertis me pardonnent.

Bonjour,
je n'ai aucun a priori concernant cette machine. Il est possible qu'elle est susceptible d'apporter des remèdes à certains.
Cependant, Isa Danne, dans la démo, corrige la posture de son élève et contrôle le fonctionnement de son dos, très bien. Mais, je suis surpris qu'elle ne s'intéresse en rien à la position des bras et des mains (?)
Qui n'a pas constaté les effets de la main bien placée, "pouces vers le haut et doigts se faisant face" sur la posture du dos ?
A propos du mouvement, "le bidet" a un mouvement vertical alternatif derrière le cavalier, la partie avant est plutôt fixe et exclut la poussée d'arrière en avant. Ainsi effectué, ce mouvement occulte le travail des bras, coudes et mains.
Effectivement, il ne s'agit pas d'un moyen apte à former un cavalier mais peut-être lui donner conscience de son dos. Les apports pour pratiquer le balancier global sont certainement très profitables.

L'autre vidéo, moins spectaculaire, présente les mêmes inconvénients.

Merci de vos impressions.

Message édité par: BLB, à: 2009/07/01 10:44

eh bien piotr , je partage votre rejet des machines , l'équitation se pratique à cheval !
mais j'ai testé la bête mécanique ( bah c'est froid et rigide )et je dois dire que quasi tous mes élèves y passent ( avec Véronique Corbeau Passadori , qui travaille dans ma région , intégrant à son approche d'autres techniques, corporelles et mentales )

je dois dire que je suis très contente des résultats qui me permettent de me focaliser davantage sur la technique que sur la position, quand je récupère mes cavaliers . Quand on n'a pas la possibilité d'avoir les cavaliers 3 , 4 , 5 fois par semaine à cheval et qu'il y a des objectifs précis à atteindre , dans un temps donné , ce travail permet de dire oui là où avant j'aurais refusé, à cause d'un écart trop important entre la position et les attentes techniques .

C'est un outil complémentaire ,au même titre que la préparation mentale , sophrologie , yoga ou autre , rien de plus , rien de moins .

pour se faire une idée je pense qu'il faut essayer , rien ne vaut la vraie vie ! ( et éventuellemnt avec les différentes personnes qui le pratiquent , car je pense qu'il y a des différences selon la sensibilité et l'approche développée par la personne qui conduit la séance .
A chacun de trouver ce qui lui conviens le mieux , l'essentiel étant de pouvoir fonctionner efficcacement à cheval .

Piotr écrit:
En effet, c'est intéressant, et pratique pour apprendre à faire le beau ; heureusement que la machine ne fait pas d'équart ;-)
P.

Et imaginez donc un instant que la bête fasse un "édemi", il aurait là probablement de quoi écarter définitivement les bellâtres de l'équitation !

Sincèrement, vos jugements à l'emporte pièce, votre morgue et votre mépris n'honorent pas ce forum qui est censé être un lieu d'échange, et non un lieu où l'on vient lire les sermons de ceux qui détiennent LA Vérité.

À mes yeux, sur ce sujet comme sur bien d'autres, il n'y a pas de Vérité. Comme le suggère Juliette; c'est à chacun d'essayer et de se faire sa propre opinion en connaissance de cause. Le simulateur m'a aidé et m'aidera encore très probablement, il aide les élèves de Juliette et sans doute beaucoup d'autres personnes.
Ce n'est sans doute pas la panacée universelle mais au moins, pendant que nous faisons les "beaux" sur cette affreuse machine ne massacrons-nous pas le dos d'un cheval pour complaire à de prétendus puristes. Et je ne crois pas que les chevaux s'en plaindraient s'ils pouvaient parler.
Encore une fois, personne n'a présenté le simulateur comme un alternative au cheval mais plutôt comme un moyen pédagogique complémentaire d'accéder à une équitation harmonieuse et respectueuse du dos du cheval et du cavalier.

je le vois un peu comme juliette, la possibilité de faire une "gymnastique complémentaire".. de mettre un doigt sur mes hanches dysplasiques de bretonne qui ne fonctionnent pas aussi bien que je l'aurais souhaité.. mais bon , tous les exercices sont bons a prendre, s'ils epargnent le cheval en plus et que ça fait avancer le schimblick..mais ça ne dispense pas de monter! c'est même votre cheval qui va vous dire si vous avez progressé! bonne journée a tous! amicalement,fs

Pour ma part, le simulateur m'a d'abord permis de passer de la position du "spaghetti trop cuit" de l'autodidacte à une position "aldente" moins nocive pour mes chevaux à problèmes. En témoigne mon tapis électronique (et oui, j'ai démarré une cativité de test d'adéquation de selle, avis aux amateurs): fixité améliorée, pressions mieux réparties, chocs mieux amortis.
Encore plus spectaculaire, la prise de conscience sur le simu d'une énorme dissymétrie de fonctionnement du bassin, qui s'améliore . Maintenant, comme par hasard, mon cheval galope enfin sur les 2 pieds, mais le tapis électronique montre qu'il y a encore de la kiné au programme!
J'aurais peut-être dû passer sous silence ces cruelles indiscrétions du système, et juste rappeler l'importance d'une combinaison selle/pad adéquate pour que le cheval puisse bien percevoir les demandes transmises par notre assiette, et au moins fonctionner dans le meilleur confort possible toutes races, niveaux, et disciplines confondus.

Bonsoir,

Que l’on aime l’apport personnel (éducatif ou rééducatif) donné par l’utilisation d’un cheval mécanique ne peut en rien diminuer la recherche en situation réelle des mêmes résultats.

Olivier, je ne vous comprends pas.
Vous acceptez la position plus douce de Jean M.B, et refusez celle, plus crue mais pratiquement identique, de Piotr.

Mais nous connaissons bien Piotr…

La démarche de chacun, de ceux qui aiment recevoir un soutien extérieur et de ceux qui préfèrent avoir fait ou faire cette recherche à cheval, est tout de même bonne. Non ?

Même si elle peut être complémentaire (bonjour Juliette), la machine n’est pas un passage obligé.

Par contre son existence est sûrement un bon moyen d’échanges entre cavaliers. J’ai connu des chevaux très attentionnés qui prenaient soin avec leur dos de leur cavalier, en retour de ses « efforts » qu’il effectuait pour être avec lui et le guider,

Amicalement.

Message édité par: phfarnault, à: 2009/07/01 20:21