Sa condition physique

Je ne voudrais déclencher les foudres chez personne.
êtes-vous sûr que ce cheval poussent bien des postérieurs ? Je n'ai suis qu'à moitié convaincu (je peux me tromper).

Quant à la hauteur de nuque, oui un peu plus basse et loin, cela profiterait au cheval et probablement qu'alors, il pousserait d'avantage.
Cordialement.

Hé oui ! Difficile à dire sur une photo ! Mais il pousse oui ! Juste ce qu'il faut.

M. Katz Yves, il n'est pas à vendre ! J'ai eu un mal de chien à le trouver ! hi hi ! Merci pour les compliments sur lui.

je garde tout mon scepticisme en raison de la hauteur de la nuque et du manque de parallélisme des canons diagonaux.

Si vraiment il pousse, il pourrait faire mieux.
Cordialement

Oui en effet, il peut faire mieux, et il sait faire mieux ! Cependant, il sort d'une série de problèmes de pied (ferrure) et reprend le travail doucement.

Il descend souvent comme ceci, mais je n'aime pas car il a tendance à passer le nez sous la verticale.

Plus bas, il s'enferme encore :

Je ferais une petite vidéo dans quelques temps.

Message édité par: sweetmusic, à: 2008/10/16 22:31

Message édité par: sweetmusic, à: 2008/10/16 22:32

Bruno dLB écrit:

je garde tout mon scepticisme en raison de la hauteur de la nuque et du manque de parallélisme des canons diagonaux.

Pourriez-vous m'en dire un peu plus ?

Voici mon cheval au trot allongé.
C'est une vieille photo, je n'ai personne pour me photographier.
Ce geste est donné dans l'impulsion. Il est d'ailleurs difficile dans cette action de trouver sa place dans la selle !

Message édité par: BLB, à: 2008/10/17 12:44

Merci Bruno!

Quelle satisfaction de voir cette photo!
Pourquoi?

Bien sur, on pourra faire une revue de détail anatomique du cheval ( le jarret "fait" comme-ci, la nuque "fait" comme çà...ect...ect..) et certains vont commenter la position (ou la casquette °)!!!) du cavalier.
Non, ce qui me donne "envie" sur cette photo par rapport à celle du cheval de Laurence, c'est, au delà de la notion d'équilibre, l'impression d'activité qui s'en dégage.

Cette notion d'activité, on en parle rarement sur ce forum!

Je me souviends d'une discussion trés animée sur Baucher: notre président, Christian Carde avait mis tout le monde d'accord en nous expliquant pourquoi le Bauchérisme n'était concevable que dans l'activité.

Cette photo me donne les mêmes sensations que certaine photo de JC Racinet, en 4° de couverture sur son livre "L'Equitation de légèreté".(clin d'oeil!)

Merci Bruno, cette photo va rejoindre les "modèles" que j'épingle autour de mon ordi.

.

Bien sur, pour revenir au titre du post,je dirai que'en ce qui concerne la condition physique du cheval, celui de Bruno semble au top de sa forme: muscles dessinés, poil brillant, un coté sec qui signale l'athlète fin prêt.

Ca me plait!

j'adhère a vos propos Catherine même si je reste convaincu du potentiel du cheval de Laurence et que ce cheval doit l'inciter à travailler.

Je dirais juste qu'a la longe il est quand même plus difficile d'avoir la même attitude de la belle photo de Bruno.