de la Bouche

Pour réduire cette inertie ne faut il pas aller vers une équitation instinctif plutôt que réfléchie, raisonnée?

Je ne ne puis répondre justement à cette question: équitation d'instincts (plus ou moins bons ?) ou réfléchie.
Je sais que l'on peut acquérir des réflexes pour réduire et "détruire" l'inertie, c'est une question de travail et n'oublions jamais que l'homme est perfectible.

Bonjour,

j'ai du mal a comprendre pourquoi opposer equitation instinctive a une equitation raisonner ?

je n'ai peut être pas bien compris vos propos.

Mais l'un ne peut il pas fonctionner avec l'autre ? Avant de devenir instinctive, un comportement doit passer par un apprentissage.

Ce phenoméne n'existerait pas que chez l'homme, il a été montré chez certaines espéces que les comportement dit instinctifs au sens "génétique " du terme, ne sont pas fonctionnel si on ne passe pas par une phase d'apprentissage "raisonnement" "observation" chez le Jeune. C'est le cas par exemple dans la construction du nid chez les oiseaux.

La comparaison avec l'equitation est je le conçoit un peu limite, mais aidera peu être a faire passer mon idée.

Laure

oui c'est vrai Laure vous avez raison mais si je fais le parallèle avec la conduite automobile, on ne conduit vraiment bien que lorsque l'on a plus à penser ce que l'on fait. et c'est peut être a ce moment la que l'on peut ressentir son équitation ?

Oui j'aurais tendance a penser comme vous , mais toute fois :

Un conducteur automobile, sur un grand prix, pilote t'il uniquement par reflexe ? Même si c'etait le cas, la voiture elle a toujours un comportement identique par rapport a nos actions. Est ce le cas du cheval ? je ne crois pas, d'ou la difficulter de fonctionner par "automatisme" ?

Ce que l'on appele "instincif ", ne serait pas la diminution du temps de "reflexion" par rapport aux evenements exterieurs ?

Pour ma part j'ai tendance a croire que les deux sont etroitements liés et fonctionnent en "compensation" l'un de l'autre ? et que le rapport inintuitif / raisonner , va varier en fonction des qualités propres à chaque cavalier, les chevaux rencontrés, l'experience et les "méthodes" testé?

Et que plus le rapport intuitif / raisonner et grand plus on se raproche du centaure ?

Il est possible que mon recenti soit influencé par mon experience qui est pour l'instant "jeune", j'espére voir les choses différemment dans quels années .

en tout cas merci, c'est interessant c'est des questions que je me suis peu posé jusqu'ici.

Laure

oui c'est un peu la même chose pour moi. échanger ici me permet de raisonner mon équitation. et surtout l'expérience de tous est une richesse. Vous est-il arrivé d'être à cheval et de déconnecter du monde extérieur, de ne plus penser à rien et d'avoir un peu l'impression d'être sur un nuage

a vrai dire je suis sur ce nuage à chaque fois que je suis avec eux.

Laure

complément d'information :
Les réflexes induisent des gestes dont on n'est pas toujours conscients. (circuits courts)
C'est tout le drame : si le geste est parasite, nous n'avons pas conscience de l'avoir produit, dès lors, comment s'en corriger ????

C'est pourquoi, il semblerait mieux de partir d'un geste réfléchi, éprouvé, contrôlé et appliqué sous surveillance. Par répétition, il deviendra un "bon" réflexe, mais demandera parfois à être encore contrôlé.

C'est ainsi, je pense que l'on peut produire des gestes de plus en plus "justes" principalement pour ce qui concerne les relations main/bouche.
— Produire grossièrement le geste
— imprimer le geste dans sa mémoire
— contrôler le geste en le minimisant
— travailler éprouver le geste
— remplacer le geste (juste) par une simple légère tension des muscles du corps
— remplacer la tension par la volonté de ...

A commencer le plus tôt possible, il faut ménager le temps, il passe très vite.
Cordialement, bruno

merci Bruno voici une analyse juste par contre je me disais que le geste juste va apporter satisfaction, plaisir. le mauvais geste déconvenue et frustration. c'est peut être ainsi que les mauvais acquis vont disparaitre pour laisser place aux bons. C'est très Pavlovien. Le cheval devient alors acteur de notre justesse en nous envoyant le stimulus positif ou négatif.

Oui, bien sûr, Bayard, la construction de l'entente du couple passe par un schéma de ce genre, tout le monde l'admettra.

Je crois que le plus important est de prendre conscience que ce résultat n'est pas directement lié à la durée de la pratique mais consécutif des bons gestes pratiqués.

Pratiquer le bon geste.
Le cheval et son cavalier ont d'instinct des gestes opposés.
Le cheval, naturellement, aura tendance à ouvrir l'angle tête/encolure et donc à tirer sur les rênes. C'est pour lui le mouvement de tête le plus instinctif.
Le cavalier (au début) à cheval, lui, a l'instinct de reculer ses mains pour chercher un contact et "s'accrocher" aux rênes pour retrouver un équilibre et retenir le cheval.
Il est donc normal, qu'en dehors d'une éducation et d'une entente du couple, il y ait conflit d'intérêt. Ce que le cavalier doit apprendre du cheval est aussi important que ce que le cheval doit découvrir de son pilote.

L'essentiel en équitation est la bonne préparation.
Rappelons-nous les ultimes recommandations : "toujours ça, jamais ça", des gestes d'abord acquis (parfois) sur un tabouret puis à cheval .... lorsque l'acquisition est faite. C'est aussi pourquoi il faut aller lentement (pour parfaire la communication) car au bout, il y a la main impulsive.
cordialement, bruno

Message édité par: BLB, à: 2008/08/26 17:39

Message édité par: BLB, à: 2008/08/27 09:16