de la Bouche

Mais ne devrait on pas s'inspirer notamment pour les airs, de la technique de l'art équestre pour mieux les réaliser en compétition?

cela serait bien que les artistes équestres donne leur opinion et les compétiteur aussi mais j'ai l'impression que rien n'empêche un compétiteur de monter avec art par contre l'artiste est peut-être dans une démarche trop introvertie pour avoir un esprit de compétition exacerbé

la competition est exigeante,ce qui entraine certains a bruler des etapes ...l'exploit physique y est privilégié, le show, on a 4 mn pour montrer toute sa mecanique sur des enchainements parfois assez stupefiants... on y laisse son ame des fois...
a contrario, le spectacle lui mise tout sur l'image,le scenique,il ne faudrait pas que celà induise une nonchalance technique, si je puis me permettre. je crois que le forçat des rectangles devrait essayer de faire plus artistique, plus fluide, comme sur certaines rlm,ou l'idée ne serait pas d'aligner des performances musculeuses, quand a "l'artistique" il devrait pouvoir derouler une reprise moyenne, prouvant ainsi sa technique sous tendue...je crois que ces deux disciplines ont beaucoup a s'echanger! c'est peut etre inconcevable du point de vue de la note du juge (quoique),mais intellectuellement ,ça ne me semble ni incompatible, ni irrealisable. amicalement ,FS

Nathalie, je vous donne une adresse mail pour échanger sur mes déplacements, ces infos étant "hors-sujet" sur le forum!
"beaulieusyl2 [at] aol [dot] com"

bonjour à tous
pour continuer dans la lancée de Nathalie j' ai tout de suite pensé à J-C Racinet dans son livre Equitation de légèreté page 12 ed. PSR
"Le handicap mortel de l'équitation de légèreté, c'est qu'elle n'a pas de possibilité d'expression pas de terrain où présenter ses performances; partant, pas de public.
Il a parfois été dit que la seule façon de défendre la cause de l'équitation de légèreté était d'accepter la compétition et de vaincre. Oliveira lui-même aux dire de certains, aurait dû se présenter sur les terrains Mais c' est un leurre. Tous ceux qui ont essayé s'y sont cassé les dents. Le rôle des juges est précisément de faire triompher l'autre équitation.De deux chevaux également brillants, mais dont l'un est monté dans la descente des aides ils préféreront toujours l'autre, si les rênes se détendent, ils déclareront le cheval en arrière de la main, et si le cavalier ne se démène pas en selle, ils trouverons que sa présentation manque d'energie."

POURQUOI???

je ne suis pas tout a fait d'accord, surtout en ce qui concerne les amateurs, ce que vous dites daviau est juste, mais il ne faut pas generaliser, certains juges sont plus qu'intègres, et je pense a notre regretté mr Prigent, qui avait adoré participé a l'experience de "juger autrement", ceci dit la competition est exigeante, et une volte qui ne fera pas la taille requise, le manque de precision sur le tracé seront chers payés! ceci dit il ne faut pas confondre legereté et equitation languissante, voire poussive..et ceux qui se decident a aller vers les rectangles doivent y penser avant, c'est un choix ensuite, soit on entre dans ce système et on en accepte les règles, soit on fait autre chose... mais les plus gros abus ont lieu a l'entrainement (hors des yeux du juge) ce qui donne parfois de tristes spectacles exprimé par les defenses du cheval (qui a bien raison!!) et reprimé par la force, et l'utilisation du mors de bride en coercition= pas leger du tout. mais il est vrai que ce type de comportement n'est pas sanctionné comme il devrait l'etre, cf les JO... et c'est pourquoi allège demande la stricte application du reglement.. qui, s'il etait dejà respecté, limiterait bien "la casse". mais je le dis et le redis, je pense que ce n'est pas exact pour l'amateur, et qu'il vaut mieux se bouger pour se former a etre juge,participer aux concours pour essayer de faire changer les choses doucement, ce n'est pas l'omerta, on a le droit et le devoir de s'exprimer. si on monte tout seul dans son coin en se disant "tous des pourris" ce n'est pas très constructif, et ce n'est pas donner envie aux jeunes de pratiquer notre belle discipline...amicalement FS

Daviaud écrit :

reprenant Racinet,
"Le handicap mortel de l'équitation de légèreté, c'est qu'elle n'a pas de possibilité d'expression pas de terrain où présenter ses performances; partant, pas de public.

Les positions du couple cavalier/cheval exécutant une reprise et celles du juge notant, sont presque diamétralement opposées.
Le cavalier recherche le bon ressenti de son travail, le juge, la vision, le "rendu" de l'exécution.
Dès cet instant, et vu rapidement, l'impulsion, pour le juge, aura pour conséquence la tension des rênes car, c'est la preuve "du cheval se projetant irrésistiblement en avant" (tellement, que le cavalier doit le reprendre). Ce genre de raisonnement est culturel et entretenu par une certaine "formation".
Je me suis "frotté" au jugement et j'ai vite saisi qu'il fallait d'abord entrer dans le moule.

Pour être reconnu "juge", il faut d'abord donner les preuves du consensus par les notes. Ensuite .... ensuite, vous risquez d'y perdre votre âme.
Le juge stagiaire peut-il être un "cheval de Troie" ?

Politique d'abord.
(Nous sommes loin de notre sujet de départ.)

Message édité par: BLB, à: 2008/08/22 10:18

merci de vos réactions
mais je pense que nous sommes pas si loin du sujet de départ car on tourne toujours autour de ce rapport si étroit avec la bouche pourquoi l'équitation est un art parce que entretenir ce contact tout en finesse demande beaucoup de temps et de compréhension du cheval ce que je pense les compétiteurs de haut niveau manque.
la bouche d' un cheval est fragile peut être faut il monté avec une main fragile également ?

Le public lui ne s'y trompe pas, c'est Bartabas qu'il applaudi, pas les JO. C'est peut-être un meilleur juge.
Amicalement, marie

je suis absolument de votre avis Marie dans l'expression artistique, la technique n'est que l'outil qui permet à la sensibilité de l'artiste de s'exprimer. Une démonstration technique n'est qu'une coquille vide et comme le démontre Françoise un but à atteindre qui peut parfois entrainer les pires abus. Cependant je reste convaincu qu'il existe des cavaliers de compétition qui possèdent cette fibre artistique et qui même dans une reprise de dressage allume l'âme du public.