35 propositions insolentes...

Message édité par: EcoleDesChevaux, à: 2008/08/06 18:36

Yasmine,

Nous entrons dans un cercle où nos opinions sont plutôt compatibles.

Vous déclarez "montrer honnêtement", et c'est très bien. Mais, ce n'est pas toujours le cas de tout le monde.

Là où mon opinion diverge de la vôtre, c'est que je pense (hélas) que le résultat n'est pas toujours le reflet de la manière.

En effet, il est des chevaux triés sur le volet qui sont aptes à résister à la manière. Ils brisent à 8 ans, mais ils sont aptes à résister, un temps.

Mais je vous comprends, sans connaître votre passé sur internet, car il est insupportable, effectivement, de recevoir de sentencieux commentaires de personnes dont vous flairez qu'elles ne montent guère, ou si peu.

Voire d'être harcelée par des théoriciens qui ont des idées sur tout, et surtout des idées.

Mais votre métier équestre doit pouvoir vous faire sentir ce qui est livresque, et ce qui relève de la pratique.

Internet est un monde virtuel.

Toutefois, un penseur dont j'ai oublié le nom (encore...) a dit que "on peut tromper tout le monde un temps, ou une personne tout le temps, mais jamais tout le monde pour l'éternité."

Cependant, à l'autre frontière du spectre,je vous invite le plus cordialement du monde à ne pas juger la personne qui participe sous couvert de l'anonymat, qu'elle ait de sérieuses raisons ou que ce soit son libre choix, pourvu que cet anonymat ne desserve personne.

Finalement, tout est dans la manière.

Rien ne prouve que l'anonymat ne soit la forme la plus généreuse de participation, après tout.

A bientôt,

Jane Aériks.

ps : j'ai un regret, sous forme d'anecdote :

On m'avait confié au re-dressage un cheval aux moyens très supérieurs : deux, trois semaines après nos débuts, il piaffa, rênes abandonnées, devant quelques témoins qui me prirent alors pour la plus grande cavalière du monde.

Or, le fait est qu'il m'avait emprisonnée dans un remarquable piaffer hypnotique, dont je ne parvenais pas à sortir.

Si on avait pris une vidéo à cet instant, mon sourire ou mes pleurs auraient seuls donné la vérité. Parce que pour être honnête, c'était un piaffer visuellement magnifique jusque dans la mâchoire de ce cheval.

Avec lequel j'ai connu beaucoup de difficultés, dont certaines jamais résolues.

c'était juste une anecdote.

Jane Aériks

Bonjour à tous

"on peut tromper tout le monde un temps, ou une personne tout le temps, mais jamais tout le monde pour l'éternité."
(Abraham Lincoln)

La malhonnêteté peut s'exprimer quelque soit le média.

pierrex

Message édité par: EcoleDesChevaux, à: 2008/08/06 18:36

Yasmine,

je vous fais une réponse très rapide, je dois filer deux, trois jours.

Un cheval qui va juste ne sera pas ruiné à 8 ans, j'ai dû mal m'exprimer. Un cheval qui va faux peut avoir l'air juste, jusqu'à se ruiner ; pour faire court, on peut, je le crois, masquer la méthode, particulièrement avec un cheval généreux.

Mais, tout est préférable au couteau.

Tout à fait d'accord, un piaffer ne fait pas force de loi. La preuve !

Enfin, ne le dîtes à personne, je ne me fais plus filmer.

à dans quelques jours

Jane Aériks

Message édité par: EcoleDesChevaux, à: 2008/08/06 18:36

et que pensez vous donc de cette belle jument grise qui a "tout gagné" il y a un an et qui a disparu de la scène subitement?? pour problèmes de santé reccurrents?a 9 ans, complètement ruinée...qui s'est insurgé de quoi!? elle a fait la couverture de l"eperon.. vous voyez de qui je parle? comment se fait il que tant de chevaux de dressage de haut niveau ne soient que des étoiles filantes dont on a a peine le temps de retenir le nom?? alors il y a un "hic" non? ou est ce a dire que tous les juges, cavaliers, entraineurs, journalistes sont "mal-voyants"?? amicalement FS

Message édité par: EcoleDesChevaux, à: 2008/08/06 18:36