Etude du piaffer
- Login to post comments
ma petite cousine s'appelle Madi,
non je ne l'enverrais pas là bas,
non, ils n'en font pas, justement
Si les juges d'AI très poliment préfèrent regarder ailleurs et s'abstenir
de commenter leur propre rêglement,
c'est qu'ils ont leur raison
Allo! Allo!
Info Traffic routier
Dans le Secteur on annonce
d'importants carambolages de voitures de luxe toutes neuves
les conducteurs ont été immédiatement conduit à l'hôpital
psychatrique. Les voitures de luxe , ferrari ibériques, allemandes,
tient une selle peugeot! ont été envoyée à la casse
une journée normale en somme
Message édité par: Mick Hunter, à: 2007/06/08 10:17
Madelaine, je me souviens, à l'époque où j'étais encore plus débutant que maintenant, j'ai voulu qu'on photographie le cheval que je montais. Mais, comme je ne savais comment obtenir un cheval ramené, j'ai demandé au photographe de pencher l'appareil photo. Mon cheval était parfaitement ramené ! Sauf que l'arbre derrière était penché ! Depuis, quand je vois que ça penche derrière, je redresse ! C'est devenu un toc !
Et tac !
le piaffer ça sert a quoi?
si on ne se pose pas la question on passe à côté de la recherche de ce qui est incontournable dans le piaffer
si je ne m'abuse cela sert à préparer les sauts, ou les pesades ou des trucs du même genre
le "piaffer" de Beudant n'est pas équilibré pour cela ce n'est donc pas un piaffer (passage sur place, oui)
Mabrouk ne peut à partir de son piaffer s'équilibrer sur les postérieurs, redescendre et repartir au piaffer il faudra l'asseoir avant
c'est mécanique, physique
si le piaffer est réalisé sous lui du devant c'est la même chose l'équilibre n'est pas reporté sur l'arrière main l'avant main ne peut se soutenir dans une levade par exemple
Nuno Oliveira le peut (dans ses mémoires il compte jusqu'a douze avant de faire redescendre une levade en longues rênes dans une démonstration en Amérique latine, si je ne me trompe) Ph Karl aussi
maintenant cela entrave la mobilité, c'est indéniable, et alors ce n'est pas un air fait à l'origine pour un pur sang anglais (d'où la difficulté )
Jean-Philippe, vous dites : "Pour répondre à Andy, Beudant qualifie bien ses photos de piaffer. Le polygone de sustentation raccourci, le cheval sur des hanches abaissées, des postérieurs engagés, l'avant main libérée d'une partie de son poids qui se trouve reporté vers l'arrière, est plus maniable. N'est-ce pas la définition du rassembler ? "
Sur celles de Mabrouk et de Valérine, je ne vois pas bien en quoi le polygone de sustentation est raccourci. Ph. Karl démontre dans son livre que l'antérieur et le postérieur d'un diagonal restent parrallèles, que ce soit au trot allongé, ou au passage.Sauf au piaffé, ou le polygone est raccourci et les membres ne sont plus parrallèle. Hors sur les 2 premières photos de Beudant, les membres me semblent parallèles...
De même je ne perçoit pas bien l'abaissement des hanches et l'engagement dont vous parlez. Pouvez- vous m'éclairer là dessus?
Bonjour à tous
Mabrouck, dressé et monté par Beudant.
Piaffer brillant 1916
« ... les membres postérieurs ne doivent pas s'engager trop sous la masse, sinon le mouvement est arrêté par le raccourcissement de la base du cheval. La ligne du dos s'allonge et s'agrandit par rapport à la base des membres, la stabilité est compromise et le cheval a de la peine à trouver un équilibre harmonieux et régulier. Si au contraire, les membres sont d'aplomb, le cheval se trouve plus facilement en état de déplacer son équilibre dans l'axe vertical. »
Règlement de dressage de la FEI 1971
Pierrex
Si au contraire, les membres sont d'aplomb, le cheval se trouve plus facilement en état de déplacer son équilibre dans l'axe vertical
pour rebondir mais pas pour se soutenir
Excusez-moi, Christel, mais j'ai dû mal m'exprimer. Je fais exactement le même constat que vous : au piaffer, chez les chevaux de Beudant, le polygone de sustentation n'est pas raccourci, comme il devrait l'être si on suit le schéma de Ph Karl.
Seule la photo sur l'étude du piaffer avec le cheval libre d'encolures et surtout de ramener montre un polygone raccourci. D'où mes interrogations.
Article 415 Le piaffer
1. Le piaffer est un mouvement diagonal extrêmement
rassemblé, cadencé et élevé donnant l'impression d'un
trot sur place. Le dos du cheval est souple et élastique. La croupe s'abaisse légèrement, les hanches et les jarrets actifs et bien engagés donnent aux épaules et à toute l'avant-main une très grande légèreté, liberté et mobilité des mouvements. Chaque bipède diagonal se lève et se repose alternativement avec la même cadence.2. En principe, la pince de l'antérieur au soutien s'élève à la hauteur du milieu du canon de l'antérieur à l'appui, la pince du postérieur au soutien s'élève juste au-dessus du boulet du postérieur à l'appui.
3. L'encolure doit s'élever et s'arrondir, la tête étant verticale. La "mise en main" reste légère et moelleuse, la nuque souple, le cheval garde un contact moelleux sur des rênes tendues. Le corps du cheval s'élève et s'abaisse en un mouvement souple, cadencé et harmonieux.
4. Le piaffer doit toujours être animé par une impulsion énergique et caractérisée par un équilibre parfait. Tout en donnant l'impression de rester en place, il doit y avoir une tendance visible à avancer, qui se manifeste par l'ardente disponibilité du cheval à se porter en avant aussitôt qu'on le lui demande.
5. Le moindre mouvement rétrograde, l'irrégularité du
mouvement des postérieurs, le croisement des antérieurs ou des postérieurs, le bercement de l'avantmain ou des hanches sont des fautes graves. Un
trépignement précipité, irrégulier, saccadé et sans cadence, ou sans élasticité, n'ont rien de commun avec
le véritable piaffer.Règlement des Concours de Dressage 21e édition en vigueur au 1er janvier 2003. Mise à jour contenant les changements & corrections 2003-2004
Message édité par: JPhL, à: 2007/06/10 02:51
Bonjour,
le "piaffer" de Beudant n'est pas équilibré pour cela ce n'est donc pas un piaffer (passage sur place, oui)
Pour moi, cette remarque est complètement surréaliste.
D'abord Mabrouk est dans un équilibre stable, enusite, comment peut on dire que le passage n'est pas équilibré ?
Bonjour Hervé,
Sans émettre d'opinion de valeur sur le piaffer de Beudant, vous avez, à mon avis, mal interprété la phrase que vous citez.
La personne n'a jamais dit que la passage n'était pas équilibré.
Elle a juste dit que Mabrouck ne lui semblait dans l'équilibre d'un piaffer, mais dans celui d'un passage, ce qui est totalement différent de votre interprétation.
Cordialement.
Allège Ideal
Jean-Philippe wrote:
vous redressez les photos, vous en changez le sens...
au loup, au loup ! vous truquez les photos !
:-p
°
°
°
!