Quelle allure? - Which gait?

bonsoir

sans vouloir être désagréable, comme Yves,
qui ne voit pas de différence notable entre ces deux photos ?

/////////////

Without wanting to be unpleasant, as Yves,
who don't see notably difference between these two photos ?

Mais c'est évident Peteris,

Le troisième chaise à gauche dans l'arrière plan est lègerement en DAP, ou je me trompe?

Andy

--------------

That one is obvious Peteris,

The third chair on the left in the background is slightly DAP, or perhaps I'm imagining things?

Andy

Aaaaah non! La troisième chaise est au pair. Au pair la chaise bien sûr. En examinant la toute première photo de Stéphanie, je n'opterais pas pour un DAP. Le genou de l'antérieur droit est bien trop en avant pour cela. J'ai observé un PSE et un Lusitanien hier soir et au trot allongé, le genou est nettement en arrière de son cher et tendre partenaire. Je ne sais pas encore ce qu'il nous fait, mais je n'opterais définitivement pas pour un DAP. ;-) La question principale est maintenant de savoir si nous allons réussir à survivre à pareille interrogation!
PS: moi, je serais le cheval, je poserais mon AG, je lèverais le PG (lire PD et NON PG, merci Peteris), petite phase de suspension, PG, diagonal, AD et je suis au galop... mais je ne suis pas le cheval bien sûr... et je ne suis pas là pour décrocher une médaille...

............................................................................................................
Looking at the picture of Stephanie, I would not say it is a DAP. The front right knee is too far in front compared to the left one to be an extended trot. I looked yesterday at a Spanish and a Portugese horse at the extended trot and the knee is far behind the opposite knee.
Personnaly, if I was the horse, I would use my left foreleg, than taking my hind left off, then suspension, then left hind, diagonal, front right and I would be cantering... but I am not the horse and I do not have to win this f.... competition.

Message édité par: Delespaux, à: 2006/05/12 15:49

Bonjour Vincent
dand ton PS précédent, ne pensais-tu pas, avant d'écrire, poser Antérieur Droit et lever Postérieur Droit avant la phase de suspension ? (le PG est déjà levé...)
Cordialement, Peteris

///////////////////////////

Hello Vincent
in your previous PS, won't you say, before writing, toches down of the right front leg and leaving of the right hind leg before the phase of suspension ? (the left posterior is yet off...)
Cordially, Peteris

KLAVINS Peteris écrit:

Bonjour Vincent
dand ton PS précédent, ne pensais-tu pas, avant d'écrire, poser Antérieur Droit et lever Postérieur Droit avant la phase de suspension ?
///////////////////////////
Hello Vincent
in your previous PS, won't you say, before writing, toches down of the right front leg and leaving of the right hind leg before the phase of suspension ? (the left posterior is yet off...)
Cordially, Peteris

Je n'oserais pas dire:"Les lecteurs intelligents auront rectifié d'eux-mêmes" mais je le fais quand même! Il fallait bien sûr lire lever du postérieur droit et non postérieur gauche!!
........................................................................................................
I would not dare to say that clever readers will have correct the mistakes by themselves, but I dare and do it. It was of course right hind leg taking off and not the left one which would have been quite complicated!!

Pour apporter une précision à mon message précédant, je citerai l'adage suivant:"il n'y a que les imbéciles qui ne changent jamais d'avis".
La photographie au départ de cette discussion et la question liée ont continué à m'interroger et une réponse s'est progressivement faite jour: et si le cheval présenté était sur un exercice de changement de pied, passé au galop à droite mais n'ayant changé que des postérieurs, c'est à dire qu'il est resté désuni des antérieurs?
Si vous observez, sur le site de Steph, la 2e video de Raphael Soto et Invasor, vous remarquerez qu'un des changements de pied est mauvais, le cheval n'ayant changé que des postérieurs: l'instantané en pause représente bien la photographie du départ; amicalement; yves
.......................
To bring a precision to my preceding message, I shall quote the following proverb: " there are only the stupid who never change opinion ".
The photography from this discussion and the connected question continued to interrogate me and an answer was been gradually daylight: and if the presented horse was on an exercise of change of leg in the air, in the gallop to the right but having changed only hind legs, it is to say that it satys disunited with the forelegs
If you observe, on the site of Steph, the video 2nd of Raphael Soto and Invasor, you will notice that one of the changes of foot is bad, the horse having changed only hind legs: the picture in pause represents well the photography of the departure; friendly; yves

(par KATZ Yves)

Bonjour Yves, et bravo pour cette "cogitation"...
Serait-il possible que StepH nous poste cette image, pour ceux qui ne savent ni télécharger des vidéos ni faire des pauses sur les vidéos qu'ils n'ont pas téléchargé ... ?
Cordialement, Peteris

///////////////////////////

Hello Yves, and bravo for this "cogitation"...
Could it be possible to StepH to post for us this picture, for those who don't know how to charge videos nor make pause on the videos they haven't charged ... ?
Cordially, Peteris

Cher Yves,
je reste perplexe concernant ton hypothèse.
En regardant image par image la foulée de galop désuni suivant le dernier changement de pied de la vidéo que tu mentionnes, on peut voir effectivement qu'après le poser du postérieur gauche, le cheval pose le latéral droit au lieu du diagonal gauche.
Mais où est la similitude avec la 1ère photo de Stéphanie ?
Cordialement, Peteris

///////////////////////////

Dear Yves,
I remain perplexed concerning your hypothesis.
By looking image by image the stride of desunited canter following the last flying change of the video which you mention, we can see effectively that after the landing of the left hind leg, the horse touches down the right lateral instead of left diagonal.
But where is the similarity with the 1st photo of Stephanie ?
Cordially, Peteris

Cher Yves

De toi qui professe la courtoisie sur le Forum,(mais peut-être que ce n'est qu'une broutille pour toi...), j'espère encore une réponse de ta part à mon message précédent...

Cordialement, Peteris
(no translation...)

Il est vrai que j'aimerais que règne toujours sur le site cette courtoisie et cette "galanterie" que j'estime comme compléments indispensables de l'art équestre, quelle qu'en soit la forme et l'expression; si je n'ai pas apporté de réponse, c'est que je n'ai pas toujours le loisir de répondre dès qu'un message est posté et qu'il m'arrive alors d'oublier.....mes excuses donc si tu veux bien les accepter.
Pou ce qui est de la réponse, je vais me replonger sur la vidéo et essayer de mieux expliquer ce que je perçois; mais je n'ai nullement la prétention d'avoir raison; je ne faisais qu'avancer une hypothèse pour répondre à Steph; amicalement, yves katz,BEES2, coordinateur Ile de France.
..............
It is true that I would like that always reigns over the site this courtesy and this "gallantry" which I think as indispensable complements to the equestrian art, whatever is the shape and the expression; if I did not bring answer, it is because I still have no leisure to answer as soon as a message is posted and what I forget then ;my excuses thus if you indeed want to accept them.
Louse what is of the answer, I am going to dive back on the video and to try to explain better what I perceive; but I claim by no means to be able to be right; I was only advancing a hypothesis to answer Steph; friendly, yves katz, BEES2, coordinator Island of France.