Skip to main content

Quelle allure? - Which gait?

53 replies [Last post]
Gigi
Offline
Joined: 03/05/2006

Just wanted to say I am not really looking deep. If it is the photo then why is the horse not flexing in the fetlock joint in the front left? I take back my thoughts.................. except that I do think it is an extented trot.. There is a lot of the "non perfect" clarity in gaits in competition these days.
..........................................................................................................
Si c'est la photo.... pourquoi est-ce que le cheval ne plie-t-il pas le boulet avant gauche? Je rassemble mes pensées......................Je reste persuadée qu'il s'agit d'un trot allongé. Il y a de nombreux exemples de manque de pureté des allures en compétition de nos jours...

Message édité par: tradai1, à: 2006/05/08 09:10

KLAVINS Peter
Offline
Joined: 17/03/2006

Dear Gigi

If the photo proposed by Stéphanie is qualified of extended trot, I surely prefer for illustrating such denomination the 6th and 7th photo of the chapter 2 of your "Novel", as the 12th of the chapter 3 of the quoted part of your website...
Cordially, Peteris

/////////////////////

Chère Gigi

Si la photo proposée par Stéphanie est qualifiée d'allongement au trot, je préfère sans aucun doute pour illustrer une telle dénomination les sixième et septième photos du second chapitre de votre "Novel", comme la douzième du chapitre 3 de la partie mentionnée de votre site personnel ...
Cordialement, Peteris

Klavins Peter

Anonyme
Offline
Joined: 28/08/2011

Bonjour à tous

en tous cas, pour "circonstancier" mon avis personnel,si la photo proposée par Stéphanie illustrait un trot allongé ou pas, il me paraîtrait logique qu'au moment du poser du diagonal gauche, le sabot de l'antérieur droit se trouve à "proximité" du sabot du postérieur droit, que le genou de l'antérieur droit se trouve en arrière du genou de l'antérieur gauche et non en avant, et que le coude de l'antérieur droit se trouve en extension et non en flexion...
Cordialement, Peteris

///////////////////////////

Hello to all

In any cases, to "precize" my one idea, if the photo proposed by Stéphanie illustrated a trot, extended or not, it would seem logical to me that at the moment of the landing of the left diagonal, the hoof of the right front leg finds itself "in proximity" of the hoof of the right posterior, that the knee of the right front leg finds itself at the back of the knee of the left front leg and not forward, and that the elbow of the right front leg finds itself in extension and not in flexion...
Cordially, Peteris

(par KLAVINS Peteris)

KLAVINS Peter
Offline
Joined: 17/03/2006

Mais pourquoi ne serait-ce pas un "instant" de passage ? :-)

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

But could it not be a moment of passage ? :-)

Klavins Peter

Buridan
Offline
Joined: 17/03/2006

Bonjour Peteris,
C'est la position des mains du cavalier qui indique qu'il ne fait pas une transition descendante.

Cordialement,
Hervé

P.S je réponds à votre première question, le cavalier qui retient quelque chose.

Message édité par: marcantoni, à: 2006/05/06 12:07

KLAVINS Peter
Offline
Joined: 17/03/2006

Cher Hervé

Comment distinguez-vous, sur la photo, les mains étant où elles sont, que le cavalier n'effectue pas une délicate demande de transition descendante du bout des doigts ? :-)
Cordialement, Peteris

///////////////////////////

Dear Hervé

How did you distinguish, on the photo, the hands being where they are, that the rider is not making a dilicate asking of descending transition with the fingers , :-)
Cordially, Peteris

Klavins Peter

Gigi
Offline
Joined: 03/05/2006

Peteris: This is confusing!!!!! I think I understand what you are talking about. I am more of a vision person. I believe he is going on the diaganol so I would think extended something. Could it have been extented trot breaking to canter? There is a definate 3 beat action going on wouldn't you say? I don't think this horse would have his hind legs out so far behind him in passage. Actually, I am totally confused. And I call myself a horseman?? (smile)
..............................................................................................................
Peteris: tout ceci est déroutant!!! Je crois comprendre ce que vous voulez dire. Je crois que le cavalier se déplace sur la diagonale, j'opterais donc pour une allure allongée. Peut-être est-ce un trot allongé à l'instant où il se transformerait en galop? Il y a certainement trois appuis, non? Je ne crois pas qu'au passage, le cheval aurait ses postérieurs traînant si loin derrière lui. En fait, je suis en pleine déroute... et dire que je me considère comme une écuyère.... (sourire)

Message édité par: tradai1, à: 2006/05/08 09:04

Anonyme
Offline
Joined: 28/08/2011

Dear Gigi

I agree with your advice about the hind legs in the case of a passage.
Relatively to an extented trot breaking to canter, I had not envisaged this eventuality,but effectively, in this case, the right front leg seems ready to soonly start by a projection a first stride of canter...
So, transition from trot to canter or from canter to trot ???
Or something else ?
Interesting photo !!!
Cordially, Peteris

/////////////////////

Chère Gigi

Je suis d'accord avec votre opinion concernant les postérieurs dans l'éventualité d'un passage.
Relativement à une transition allongement au trot-galop, je n'avais pas envisagé ce cas de figure, mais effectivement, dans ce cas, l'antérieur droit semble prêt à entamer par une projection une première foulée de galop...
Donc, transition trot-galop ou galop-trot ???
Ou autre chose ?
Intéressante photo !!!
Cordialement, Peteris

(par KLAVINS Peteris)

Buridan
Offline
Joined: 17/03/2006

Bonjour Peteris,
"Comment distinguez-vous, sur la photo, les mains étant où elles sont, que le cavalier n'effectue pas une délicate demande de transition descendante du bout des doigts ? :-)"

Parceque les cavaliers de dressage effectuent rarement des demandes délicates :-)

Cordialement,
Hervé

WEAL Andy
Offline
Joined: 17/03/2006

Bonjour,

Ceci est simplement du trot allongé moderne avce DAP.

Quand on bricole le trot par des méthodes actuelles, les diagonales se sépare. C'est un phenomen très connu dans le monde anglophone, comme Gigi a essayé d'expliquer. Il s'agit de DAP (Diagonal advanced placement) qui peut lui meme être positive ou negative (selon si le l'antérieur se pose avant ou après les postérieur).

C'est même recherché dans le monde du dressage de concours dans les élévages... certains chevaux ont naturellement ce "defaut".

Andy

---------------------------------------

Hi,

This is simply an extended trot with DAP (Diagonal Advanced Placement)

It has become very common in competition dressage and this "fault" is even looked for naturally in young horses.

Andy