Philippe a écrit : Est ce que ce forum qui il y a quelques années se disait ami de AI n'est pas en train de renoncer à cette amitié ?

Pas de pb entre l'association Equitation Passion et l'association Allège Idéal ! Les membres de ce forum ne sont pas l'association AI, même s'ils en font partie ! AI, c'est une philosophie, une vision de l'équitation qui interdit tout sectarisme, tout intégrisme... Et comme le dit si bien mon ami K, les meilleurs ennemis d'AI ne sont pas forcement là où certains voudraient qu'ils soient, mais peut-être bien sur son propre forum...

Jean-Philippe
Membre fondateur de l'Association Equitation-Passion, association qui défend les mêmes valeurs, la même philosophie de l'équitation que l'Association AI et qui ne peut qu'entretenir des relations amicales avec, voire avec certains de ses membres actifs, mais pas forcement avec tous bein entendu !  ;°D

PS : Pierre Giorgi intervient bien également sur le forum Equipassion, mais sous le pseudo de... "pierre", Plinzner étant un autre Pierre, à une autre époque... ;°)

Bonjour,

Philippe, vous dites ceci:
"Par contre vous dîtes : "On attaque H. Arianoff et vous avez le courage de vous taire ".
A l'endroit où une remarque lui a été faite, la transition vers le pas a été plutôt pénible pour le cheval probablement parce que la succession importante des gestes qui lui ont été demandés auparavant n'a pas été effectuée en fonction de sa condition physique mais uniquement par rapport aux spectateurs... Tout le monde n'est effectivement pas parfait."

Tout à fait. Ni plus ni moins.

Pour ma part, ce n'était même pas la cavalière qui était mise en cause ici. Je n'ai jamais entendu ni lu quelque chose la concernant, disant qu'elle même se présente comme étant le bon exemple ET contre-exemple de l'équitation pratiquée par les élèves d'un autre écuyer.
Ce que je trouve contra-productif, surtout si l'on veut changer les choses, c'est d'utiliser un "show-time" imparfait pour dénigrer la base d'une autre équitation.
On peut ne pas comprendre cette autre équitation mais tomber dans le piège du tape-à-l'oeil pour en discuter, ca n'apporte rien si ce n'est de l'huile sur le feu pour détruire toute communication sincère.
À qui profitte ce crime?

cdlt
p.

 Les "shows time" sont toujours imparfaits, car humain et cheval sont des être vivants.. Et ce qui est presque parfait pour l'un sera perçu différemment par un autre.....Il en est ainsi de la nature humaine.
Je persiste à écrire que la vidéo incfriminée m'a plus ému, m'a plus parlé que certaines autres qui ne représentent pas ma conception de l'équitation.............
Et au final, c'est le cheval qui doit être le juge de l'équitation qu'on lui offre, au travers de son comportement général et pas uniquement sur quelques brefs instants...........
Une communication, pour ce qui nous concerne,ne peut être sincère que sur le terrain , autour et avec le cheval. Car il y a souvent loin entre l'écrit et la pratique (j'en suis le parfait exemple)..........
au 18 mai donc;..............

Yves,
Quand on sait que les show-time sont de toutes facon imparfaits (oui, c'est clair) et bien on évite de les utiliser en comparaison avec un travail de base.
C'était mon propos, ni plus , ni moins.

Pour le 18 mai, les 1300km (env) qui nous séparent sont pour moi un véritable obstacle de distance, temps et finances.
De toutes facons, je suis tellement ouvertement boycotée par ce site que si par malheur je pouvais être présente à ce rdv, on s'organiserait probablement pour m'enfermer dans les ch... toilettes!
Je ne vous cache pas que je souhaite de tout coeur de participer à une telle rencontre, oui avec des chevaux! sinon je ne viendrais pas, même si c'était dans le village voisin. Ce sont eux les vrais juges, tout à fait, et c'est ce risque là que l'on peut éviter avec du boycottage soigneusement organisé.

cdlt
p.

Ouf!

Les anciens ont certainement l'assiette assez souple pour laisser passer avec la distance qui convient ces écarts de poulain.

Pascale, je te renouvelle ma sympathie car tu me semble avoir une place utile dans ce forum.

Christopher

Merci beaucoup Christopher.

Je ne sais pas si mon travail est vraiment digne de cette association car, suis-je quelqu'un répondant à ces critères? :

"ALLEGE-IDEAL se propose de regrouper toutes celles et ceux qui considèrent que la légèreté est inséparable d'une équitation (toutes disciplines confondues) qui concilie :

• le souci de l'intégrité physique et mentale du cheval,
• le plaisir de la pratique équestre,
• l'efficacité, en permettant notamment d'aborder le rassembler du cheval dans les meilleures conditions possibles."
 

Non, sûrement pas. Ca se saurait.

amicalement
pascale

Je ne pense pas que quiconque ici ait un doute sur votre respect des chevaux et sur le plaisir que vous pouvez avoir a pratiquer et a enseigner cette noble activité, en tous cas je n' en ai pas.

En revanche 
 
* en ce qui concerne l' efficacité de votre methode pour amener les chevaux aux airs du grand prix, car il s' agit uniquement de cela, il subsiste quelques doutes ; et certains ici les expriment de maniere un peu vive, mais avouez que vous " allumez bien la meche"  et avec dexterité :)

* Je n' ai aucun doute sur le fait que vous puissiez dans un avenir proche, vous sentir moins boycottée :) et ce serait avec plaisir que je vous confierais un de mes chevaux pour une demonstration de vos methodes si l' occasion s en presentait et si cela vous semblait propice a une meilleure comprehension des differentes sensibilités equestres.

Merci à votre tour Pierre, pour votre offre de meilleur communication.

* ne s'agit il ici  (AI) que (= uniquement de) de l'efficacité d'une méthode ou d'une autre pour ammené un cheval aux airs de grand-prix?
Mais, ce n'est pas MA méthode et, avec cette facon de faire, il y en a bien d'autres qui y sont déjà parvenus. Bon, Baucher, Beudant, F.de Kerbrecht, -pour ne parler que d'eux- se feraient sortir des carrés de dressages de nos jours mais, est-ce une raison pour douter de facon aussi vive de l'efficacité de leur équitation?
Et j'espère que AI ne se propose pas uniquement le but précité. Cela ferait preuve d'une sacrée arrogance par rapport au misérable niveau pédagogique de la base...en général: il y a des exeptions...sûrement.

C'est en fait même cela le gros problème:
Je montre un travail de base que la pluspart ici n'est pas capable de montrer et... pour cacher (inconsciemment je pense) cette ignorance, on me baratine avec des :"ca on le fait depuis toujours", sorry, vu le niveau décrit même dans ce post, cela se saurait! ou avec des: "mais où ils sont vos mouvements de grand-prix!?"
Pierre, je suis obligée d'allumer la mêche quand je vois ces réactions à la noix! Chacun prêche pour des changements urgents...mais bon alors sans rien changer de ce qu'on fait déjà, hein!

Ca me rapelle un magazine allemand "Dressurstudie" = l'étude du dressage...l'étude... . On pourrait croire, comme pour un magazine francais qui aime s'appeler "Cheval savoir", que ce magazine propose une étude, oui, une recherche de ce que l'on ne connait pas ou peu en dressage. Et bien NON! Ce magazine (aussi!!!) propose ce que l'on a déjà étudié, ce que l'on sait déjà, et pas ce que l'on pourrait découvrir...et qui risquerait de remettre tout sur l'ouvrage.
La rédactrice en chef de Dressurstudie a essayé..oui oui..."essayé" d'interviewer JC Racinet,étant évidemment sûre qu'elle possédait à l'avance les réponses qu'il allait donner. La 1ere (et dernière) question fut: "Qu'elle est l'utilité des pas de côtés pour gymnastiquer un cheval?"
JCR: "Bon, quels pas de côté d'abord?"
Mme S.:" Pourquoi? C'est important? Je voulais le savoir en général."
JCR:" Et bien, non, en général, je ne peux pas vous donner une réponse sérieuse." (Là quelqu'un de AI aurait sûrement dit: Ah bon! et bien vous n'y connaissez rien alors!")
MmeS.:" Bon, entendu, alors prenons l'exemple de l'épaule en dedans."
JCR: " Trés bien! Quelle EED? Celle de la FEI ou celle de la Guerinière? "
Mme S.:" Ah mais comment ca?! l'EED, c'est tout."
JCR:" Attention chère Mme, elles sont trés différentes car .............etc..etc...etc..."
À la fin, c'est JCR qui a interwievé Mme S. Le temps est passé. Cette rencontre a due prendre fin car c'était seulement la pause de midi pendant une des clinics de JCR.
Mme S. s'est vexée et n'a jamais plus évoqué un seul mot dans son canard sur tout ce qui touche JCR, de prés ou de loin.
J'en connais d'autres comme ca.
Le boycott a une longue histoire... .

* Pour l'un de vos chevaux, avec plaisir! D'abord avec vous et la selle que vous utilisez d'ordinaire, ensuite avec moi et votre selle, ensuite avec moi et MA selle, pour rester logique, et pour finir , vous et ma selle.

cordialement
pascale

Je me permets de profiter de ce moment dans le présent post pour dire que j'aimerai faire venir Pascale en France pour un stage de 2 ou jours ( voir plus ) et si évidemment elle est disponible : je pense en effet que Pascale a des choses à me faire découvrir, moi qui suis d'un trés faible niveau.
Si d'autres cavaliers sont aussi interressés par un stage avec Pascale, je les remercie de me contacter sur mon adresse mail ( en effet, le nombre permettra de minimiser le cout pour chacun ).
Merci.

Ps : si vous ne connaissez pas Pascale BERTHIER, je vous invite à lire son livre qui vient récemment de paraitre "Légèreté : témoignage d'une femme de manège" publié chez notre ami Bruno des éditions PSR 

Merci Jacques d'oser proposer ici cette possibilité.

Pour le cas, voici mon calendrier actuel:
-27.04 au 1.05, clinic en Suisse.
-25.05 au 28.05, clinic en Hessen (RFA)
-8.06 au 10.06, clinic en Mecklemburg (RFA)
-22.06 au 24.06, clinic en Saxe (RFA)
-Juillet: libre du 2 au 13.
-Aout:libre du 20 au 31
-14.09 au 16.09, clinic en Thüringen (RFA)
Octobre: demandes non officialisées
Novembre: demandes non officialisées
Decembre: selon le temps.

Bien cordialement
pascale