Echo d'un dimanche de concours de dressage amateur !

Petite réponse sans prétention à Mr KATZ.
Pourquoi est-il si difficile de s'entendre sur la définition de la légèreté?
 
Et si la légèreté n'était qu'un graal que nul ne découvre jamais, mais dont la quête à elle seule suffit à améliorer, bonnifier en profondeur celui qui l'entreprend.
Celui qui entreprend cette recherche ne sera jamais plus le cavalier qu'il était avant de l'entreprendre. C'est ce que j'essaie de faire découvrir aux plus jeunes qui ébutent en équitation.
C'est probablement la raison pour laquelle il n'y a pas deux cavaliers à en avoir la même définition. C'est un concept par lequel nous mesurons le chemin qu'il nous reste à parcourir vers un but qui recule toujours un peu plus au fur et à mesure que nous avançons vers lui. Une sorte d'horizon.
Mais peut-être que j'enfonce là une porte ouverte

Vous êtes pathétique.
Et je parle ausi bien du délire de Pascale Berthier qui assimile les propositions de Pierre à une citation pour le moins douteuse et franchement insultante que de Jacques qui se mêle de ce qui ne le regarde pas et n'hésite pas à dénigrer des cavaliers très respectables qui ont pour seul tort de ne pas être aussi bornés que lui.
Avec des amis comme vous, AI n'a pas besoin d'ennemis.

Olivier, ne vous offusquez pas sans raison , Pascale et Jacques ont un humour si decapant qu on pourrait y voir parfois une volonté de ne pas favoriser les rapprochements, mais il n' en est rien, ils sont aussi attachés que nous tous a une meilleure diffusion d ' une equitation respectueuse des chevaux.

 Bonsoir

Bonsoir bonsoir,
Solkasin,
j'aime beaucoup votre intervention!

Jacques,
pour éviter le conflit, faisons comme les canards: laissons couler les gouttes d'eau le long du plumage. :)

Philippe,
bien à vous.

Pierre,
Merci sincèrement pour votre intervention ici.
En ce qui me concerne (mais je suis sûre que cela est le cas de Jacques aussi), concernant l'impression que je laisse parfois et ma réelle intention, vous m'avez parfaitement  et honnêtement "cadrée". Vous avez eu raison de ne pas prendre mes mots pour essaie de ma part de vous blesser. 
Vous venez de faire preuve ici d'une vraie tolérance. Merci encore.

cordialement
pascale
 

Philippe la pratique des forums est un sport qui demande de l entrainement.
Aussi avant de parvenir a la qualité de communication
* qui consiste a ne pas attaquer les gens directement
* qui consiste a apporter avant tout des faits
* qui consiste a ne pas juger  les autres
* qui consiste a ne repondre ni " a chaud" , ni " en laissant parler ses tripes"

il faut beaucoup s entrainer. Alors la frequentation sur le long terme de forums differents ou les publics  sont assez differents permet apres moultes erreurs de trouver peu a peu un ton et une attitude digne qui seuls amenent une certaine credibilité. Ce n ' est pas facile !

Philippe Farnault,
Croyez-vous faire état d'une grande révélation ?
Seriez vous assez naïf pour croire qu'en donnant mes deux identités ici et à côté, où vous êtes fort discret même si je vous y ai vu, je ne savais pas que beaucoup de lecteurs consultaient les deux forums ?
Et croyez vous qu'en défendant les dénonciations calomnieuses que vous faites passer, lorsque cela vous arrange, pour des interrogations, vous ayez des leçons à donner à qui que ce soit ?
Drappez-vous dans votre dignité bien pensante si vous le voulez, mais ne prenez pas les lecteurs pour des imbéciles... et oubliez-moi !

La légèreté a bon dos.
Ce qui vous gêne, vous et quelques autres, c'est qu'on ne bée pas d'admiration devant une équitation qui ne montre rien parce qu'elle en est incapable jusqu'à preuve du contraire. Ce qui vous dérange, c'est qu'on ose penser différemment. Et si en plus on hausse un peu le ton, quel scandale ! On attaque H. Arianoff et vous avez le courage de vous taire. Pensez donc, ce n'est pas de la légèreté, probablement ! Pas la votre apparemment. On essaye de démolir P. Beaupère, ce ne sont que des "interrogations" ! Mais restez donc entre vous, en petit comité, et continuez d'exclure ou de décourager tout ceux qui ont un autre regard que vous sur la légèreté. Finalement, ce qui vous importe avant tout, c'est qu'on ne vienne pas déranger vos certitudes et votre petit confort ronronnant. En quelques années, j'ai vu ce forum mourir d'ennui, abandonné par tous ceux qui y mettaient un peu de sang. Et quand il reprend quelques couleurs, vous vous effarouchez de lire des opinions qui ne sont pas les votres. Je maintiens le terme : pathétique !

Je ne comprends pas bien ce que vous dîtes... Je ne suis pas très fort dans les joutes orales.

A priori, j'aime bien que l'on parle d'équitation, dans le respect des hommes et des chevaux. La simplicité semble être ce qui m'attire le plus chez les intervenants, lorsque cela est possible.

Amicalement.

Par contre vous dîtes : "On attaque H. Arianoff et vous avez le courage de vous taire ".
A l'endroit où une remarque lui a été faite, la transition vers le pas a été plutôt pénible pour le cheval probablement parce que la succession importante des gestes qui lui ont été demandés auparavant n'a pas été effectuée en fonction de sa condition physique mais uniquement par rapport aux spectateurs... Tout le monde n'est effectivement pas parfait.

Philippe, votre bon sens est bienvenu: merci à vous !