steinbrecht, le livre

 Juste pour CC : et si tu allais voir les MP que je te mets sur mon forum !

Vous pouvez continuer...

aThéophile Pamphlet

Un cheval qui détend ses rênes est-il obligatoirement derrière la main ?

Qu'est-ce que le contact sinon la communication avec le cheval ? Et faut-il que les fils soient tendus pour que le courant passe ? Même les Allemands, enfin ce que je viens de voir pendant 4 jours (Bernard sait de qui je veux parler) détendent leurs rênes, malgré une équitation que je désapprouve...

Moi, ce qui m'intéresserait de savoir, c'est combien de chevaux tous les beaux parleurs, euh, pardon, écrivains, ont dressés dans leur vie ? Car, à partir de là, tout ne peut être que théorie ! Et seule la pratique, du moins les résultats compte ! La théorie est un support certes, mais pas une fin ! Et quand on peut dire : "moi, j'ai fait sur x chevaux", on commence à être crédible...

Alors, combien de chevaux avez-vous abouti ? Pas au Grand Prix, je vous fais grâce de l'enchaînement des airs, moi-même, j'avoue ne jamais en avoir mis au GP, mais au moins à tous les airs ?

Moi, je n'ai pas lu Steinbrecht... Mais je le lirais un jour...   ;°)

Voilà, fin de mon intevention... Car je connais la réponse à ma question pour chacun d'entre vous... Il n'y a qu'à vous lire... 

aThéophile Pamphlet

 À l'heure actuelle, le résultat peut et doit encore être encore amélioré, mais elles sont capables de réaliser des enchaînements que votre Maître n'a jamais envisagés, même en rêve. Gonflé le mec! Hein!

Oui, vous avez certainement raison... Il n'a mis qu'une centaine de chevaux à tous les airs classiques de haute école et plus de 40 chevaux au Grand Prix... Ca ne vaut même pas la peine d'en parler... Vous valez certainement nettement mieux !

L'important est que vous en soyez persuadé ! L'important pour vous... Les autres jugeront ! Et moi, ça m'amuse... LOL non, je préfère ça    ;°)

Mais, vous avez raison sur un point : mon Maître se refuse de pratiquer des airs contre nature ! Il a d'autres rêves...

aThéophile Pamphlet

NON NÉGOCIABLE, je suis prés à recevoir 2 anti-Pamphlet patentés, et eux seul, monsieur Farnault, et monsieur Cunningham, sans prise de photo ni vidéo, je ne suis pas une bête curieuse.
Et pourquoi seulement eux deux?
Il ne s'agit pas d'être bête curieuse, mais de montrer et de démontrer la véracité de ses affirmations.

Oui, Yves, c'est aussi ce que je me posais comme questions, mais que veux-tu... Pas de films, pas de photos... Étrange aussi. Pourtant... Même conclusion que toi !

Sinon, Laissez-Faire et Vendaval sont sortis en Grand Prix, comme le montre les triples-DVD que les Henriquet ont sortis il y a peu, "Du débourrage au Grand-Prix"... Trois chevaux débourrés parallèlement et commencer un film en envisageant déjà le Grand Prix... Même avec une analyse mauvaise...

Laissez-Faire et Vendaval ont été vendus.Beranrd en temps que juge sait pourquoi... D'autres sont rentrés depuis, en envisageant également le GP.

Et chez eux, au moins, les portes sont ouvertes à tout le monde et à tout moment, pour voir et discuter... Ah, c'est beau l'ouverture d'esprit, malgré une mauvaise analyse ! Et croyez-moi, je ne me plaints pas  !

Monsieur Pamphlet,

Vous avez la possibilité de clore le bec à vos contradicteurs et, ce qui est bien plus important, de sauver un grand nombre de chevaux des méthodes que vous réprouvez... et vous ne voulez pas l'utiliser ?
Pourquoi ?
Pourquoi vous priver de faire triompher aux yeux de tous l'équitation que vous défendez avec tant d'ardeur ?
Vous mettriez ainsi fin à des querelles sans fin et, j'insiste parce que le bien-être des chevaux est en cause selon vos propres affirmations, vous permettriez à de nombreux chevaux d'échapper à un sort que vous jugez funeste.

aThéophile Pamphlet