J C racinet video

Bonsoir,

Un outil éventuel pour celui qui aurait éventuellement l'idée saugrenue de tenter

d'amener le cheval à entretenir de lui-même sa cadence (produit énergie / décontraction / équilibre) , le leit-motiv de beaucoup, dont Racinet.

Quel gugus aurait cette idée folle?

Pas moi! dit le dindon, ni moi! dit le canard....

Oups!

Je retiens ça :
"amener le cheval à entretenir de lui-même sa cadence (produit énergie / décontraction / équilibre) , le leit-motiv de beaucoup, dont Racinet."
...
et je me dis que, jusqu'à présent, ce n'est pas du côté de "l'école Racinet" que j'ai vu une réalisation aboutie de ce beau programme.

Cher Olivier,

Il n'y a pas, à mon sens, d'école Racinet.

Seulement une précieuse aide à la réflexion, signée Racinet.

L'extrait vidéo, je m'en fiche autant que toi.

***

A bientôt.

Exceptionnellement ce 1er Novembre me donne le temps d'aller regarder les vidéos proposées ... la vidéo de démonstration américaine est excellente, d'accord  ( comme toujours ) avec Bruno et Christopher, les chevaux n'y sont pas raides ni contractés, et on y retrouve avec plaisir l'équitation bauchériste de tradition française, reprise dans l'oliveirisme dont beaucoup à A I se réclament . On pourrait leur dire de veiller à l'engagement des postérieurs et la disponibilité des hanches, lesquels permettraient un peu  plus de rondeur et d'élasticité, mais le travail présenté est très correct, avec des chevaux de tous ordres et de toute qualité calmes et confiants .

Bonsoir,

Les 2 personnes qui se sont opposées à l'équitation de cette vidéo ont très bien vu ce que vous exposez.

C'est encore une position négative de leur part dont le forum fait les frais, empêchant les cavaliers de base attirés par l'équitation de légèreté, et travaillant seul pour la grande majorité, de venir parler simplement de ce qu'ils ressentent.

Pour être fustiger par les plus purs que les purs, ça non... !

Position négative également dans le sens où l'opposition ne débouche sur aucune proposition...

L'objet du stage en question dans la vidéo faisant effet sur les cavaliers, la présence de la caméra peut-être et le regard des personnes présentes à cheval ou non, ces éléments ont certainement poussé les cavaliers à exagérer l'économie extérieure des forces en jeu qui représente la première expression de la légèreté à la portée de tous.  (ce peut être une notion de départ faussée sur la représentation de la légèreté dans un apprentissage solitaire... mais ce n’est pas le débat.)

" On pourrait leur dire de veiller à l'engagement des postérieurs et la disponibilité des hanches..." B.Maurel.

Sans pinailler bien sûr, l'évolution de l'éducation du cheval conduit à le rendre plus disponible dans son ensemble.

Le cavalier qui évolue avec son cheval (sensation qui est ressentie même par les bons cavaliers qui "se mettent" avec un nouveau cheval) ressent ensuite venir cette économie de gestes de l’intérieur, le cheval s’y préparant progressivement...

Au niveau de l'extrait de la vidéo, cela me gêne de dire à ces cavaliers en formation de faire attention à l'engagement du cheval... Il s’agit de ne pas retomber dans une équitation moins évoluée où l’on veut agir absolument sur le cheval pour créer les sensations manquantes (est-ce que mon cheval s’engage... ?)

Je me souviens avoir vu Catherine Henriquet chez elle faisant travailler un cheval, nous écoutions les commentaires de son mari qui regardant évoluer le cheval dans une figure dit : « remarquez l’engagement du cheval... », et Catherine H. souriante de répondre en passant : « je ne m’en suis pas préoccupé... ». Dans l’exécution correcte de la figure, il ne fallait pas en rajouter pour ne pas gêner le cheval...

Par contre et cela me paraît très important, l'expérience que l'on retire d'un stage devrait contenir l’idée que l’économie de gestes ne doit pas être préjudiciable au cheval qui perd petit à petit son perçant au fil du temps. Je crois que les stagiaires de cette vidéo en serait heureux...

Amicalement.

Au niveau de l'extrait de la vidéo, cela me gêne de dire à ces cavaliers en formation de faire attention à l'engagement du cheval... Il s’agit de ne pas retomber dans une équitation moins évoluée où l’on veut agir absolument sur le cheval pour créer les sensations manquantes (est-ce que mon cheval s’engage... ?)
Philippe.

Effectivement, les chevaux ainsi travaillés, sans action nuisible de la part du cavalier, sont à la recherche de leur équilibre ; ce que souvent on interprête comme une  hésitation ou un manque d'impulsion.

Ces chevaux s'engageront par nécessité pour obtenir l'équilibre qui leur procurera l'économie de l'effort.... et alors, le "perçant" sera préservé.

Si le cavalier doit faire l'expérience du ressenti, qu'en est-il de la part des chevaux ? La quête étant l'auto propulsion avec toutes ses exigences.

Merci Philippe.

pour avoir visionné le dvd dans son ensemble, je ne peux pas dire que cette equitation me deplait dans le sens ou elle est respectueuse du cheval et pleine de douceur......les explications y sont claires et il en ressort que si le cheval mache le mors a la moindre resistance des mains, sur  place, et qu on  l anime alors delicatement, il n est pas trop compliqué d obtenir des ebauches de piaffer......et que cela etant on peut "  suspendre"   un peu le trot par les memes procédés........on y voit un peu de galop juste et faux..et puis cela s arrete là. J ai  donc demandé a l auteur s il y avait des videos de chevaux plus avancés, dressés selon ces procédés.

Les 2 personnes qui se sont opposées à l'équitation de cette vidéo ont très bien vu ce que vous exposez.

C'est encore une position négative de leur part dont le forum fait les frais, empêchant les cavaliers de base attirés par l'équitation de légèreté, et travaillant seul pour la grande majorité, de venir parler simplement de ce qu'ils ressentent.

Pour être fustiger par les plus purs que les purs, ça non... !

Ça, c'est très très amusant.
Vraiment !
Et tellement clairvoyant !

Si l'on regarde cette façon de monter comme une discipline à part se rangeant entre la promenade pépère et le cirque, pourquoi pas... Mais la comparer au déroulement du Grand Prix en Dressage............................ là il y a un grand fossé technique qui paraît insurmontable puisque personne dans ce DVD ou ailleurs ne l'a surmonté. Le trot "suspendu" est tout à fait préjudiciable à tout cheval qui travaille d'arrière en avant, n'importe quel cavalier de dressage qui aborde autre chose que ce qui est abordé sur ce DVD le sait ! Ce qui se passe ici porte tout de même à sourire. La vie m'a appris qu'il faut se méfier des donneurs de leçon.

Bonsoir,

Il y a les "rochers" du bien- pensé équestre (rien à voir avec la bien- pensance du moment).

Parmis ces rochers (auquels je reste accroché comme une moule), cette simple phrase d'Oliveira: " L'équilibre entre l'énergie et la décontraction..."

Cette phrase apporte à la fois la terreur et l'apaisement. Elle implicite que tout l'art du cavalier consiste à harmoniser les deux afin d'obtenir la cadence.

Notre job semble se résumer à sentir jusqu'où on peut laisser l'un distancer l'autre, sans dépasser le point de non retour.

****

Racinet, l'homme au filet? Relisons "Baucher, cet incompris"... Page 139, il cite de bon coeur Sylvia Loch (Dressage, page 130) expliquant les méfaits de l'anglomanie (course, steeple) qui ont conduit à la diabolisation de la bride. L'usage exclusif du filet dans bien des écoles n'est-il pas responsable de tant de mains vulgaires?

****

Merci, Pierre, Philippe, Bruno et les autres pour vos propos éclairés et éclairants.

Amicalement,

Christopher