J C racinet video

Pardonnez-moi, mais comparer ces deux vidéos n'a pas de sens et ne mène à rien.

Le première montre des élèves américains d'une dame américaine qui a étudié pendant cinq ans avec JCR. Elle propose la "French Touch" avec des chevaux plutôt ordinaires. Les chevaux sont en filet.

La seconde montre une écuyère européenne, disciple de NO, montant un cheval naturellement prédisposé au rassembler. En bride.

***

Ouf!

si quelqun veut le dvd, je le cede a 40 euros port compris......instructif mais somme toute assez basique.

Et bien quand on sort un DVD, faudrait quand même commencer par faire quelque chose d'autre que du ratatinage de chevaux. Surtout quand on se veut donneur de leçons. Zut à la fin. Merci Pierre, mais pour ma part l'extrait m'a suffit ;-)

J'abonde et je souscris cher Christopher.

Si tous les jeunes cavaliers pouvaient recevoir un enseignement de cette qualité, les chevaux en seraient les premiers bénéficiaires.
C'est l'école du tact et des sensations. Cette acquisition se fait au pas, en filet et avec tous les chevaux.

Je regrette que ces quelques images n'intéressent pas plus.

 Le jeune cheval "bouge" beaucoup. Son cavalier se doit de l'accompagner.
Le cheval éduqué se "fixe". Son cavalier peut devenir plus discret.........

Que les vidéos n'aient rien à voir, c'est fort juste. Et c'est bien là le problème. Ce n'est pas par hasard que j'ai opposé l'une à l'autre. Aucun disciple ou élève de Racinet ne semble pouvoir montrer un résultat probant sur un cheval en mouvement. C'est quand-même quelque chose qui pose question, non ? Et de Racinet, a-t-on le moindre film qui nous propose quelque chose de plus... "vivant" et "joyeux" ?

 Voyons Olivier, est il vraiment pertinent de comparer un petit aéroplane maison et la fusée Arianne ?

Certes les deux ont pour fonction basique de voler, reste que les objectifs ne sont pas tout à fait les mêmes (tout le monde ne vise pas la lune) et les moteurs quelques peu différents.

Je n'ai pas vu le DVD en question mais l'idée que la légèreté soit accessible au commun des cavaliers (clubs, chevaux de tout genre...) me plait infiniment.

Marit, vous n'êtes pas en train de me dire que Racinet ou ses élèves et disciples n'ont jamais eu un bon cheval entre les mains ? Et quand bien même, Oliveira ne montait-il que des chevaux de premier choix ? Pourquoi ne voit-on de Racinet qu'une équitation "étriquée" toujours pratiquée en vase clos ?
De plus, en quoi ne pas voir dans ces images un exemple de légèreté très éloquent interdirait-il de penser que d'autres chemins menant à la légèreté (en mouvement cette fois-ci) soient accessibles à tous les cavaliers qui le désirent ?

Bonjour amis républicains,

Equitation étriquée ou équitation de l'intime?

JCR n'était pas un cabotin et cela l'a desservi.

J'ai lu et relu tout Racinet, testé sur le terrain, senti ce que cela apportait. Cela s'appelle un début de connaissance.

Christian Carde a parlé de la "trace utile laissée par JCR".

Dans la sollitude, il m'a semblé que les écrits du défunt étaient frappés du coin du bon sens. Exposés avec une délicieuse facétie.

Sa charge héroïque contre la "mauvaise" équitation allemande en aura certainement fait réfléchir plus d'un.

Et puis zut! J'aime les gens qui ne plaisent pas à tout le monde...

Amicalement,

Christopher

PS: Merci Pierre pour la proposition, mais n'attachant pas mes chiens avec des saucisses, je préfère garder les 40 euros pour la soirée de l'Assemblée Générale où j'espère avoir le plaisir de vous retrouver tous.

Christopher, je sais que toi et d'autres semblez trouver des choses intéressantes, au moins des éléments de travail, dans les écrits de Racinet. Mais force est de constater qu'il semble impossible de trouver une présentation d'un travail abouti. La question que tout le monde est en droit de se poser est : "Pourquoi ?" Et c'est un peu court de chercher à éluder la question en qualifiant indirectement de cabotins les grands écuyers dont nous avons des images. Racinet a formé des gens, donné des stages, écrit des livres... ce n'était peut-être pas un cabotin mais il a cherché à faire connaître son opinion... Pourtant, il semble ne pas avoir laissé d'images permettant de valider ou même seulement mieux comprendre ses écrits à une époque où il était déjà si facile de le faire. Il se trouve de ses élèves assez cabotins pour faire une vidéo mais sans satisfaire notre curiosité de voir la finalité de leur travail...
Peut-on se revendiquer disciple d'une "trace utile" et en faire une voie royale ou ne faut-il s'en servir que comme d'un éventuel outil dans l'éducation d'un cheval ? (à condition d'être déjà capable de comprendre l'outil)