De la main

du début du garrot à la queue je ne vois pas de ploiement, le dos est droit.
 

Oui, je crois qu'il vous faudrait des lunettes :-) Je vous ai tracé une ligne du garrot à la queue, vous trouvez toujours la colonne vertébrale droite ?

http://img228.imageshack.us/img228/6994/dos2a.jpg

Piotr> ta ligne non plus n'est pas très droite...
Bon ok, je sors !

 
Comme d'habitude Mr PIOTR est un spécialiste dans l'art de faire dire aux photos ce qu'il veut bien leur faire dire (mais j'ai l'habitude, ce n'est pas la première fois...)

La ligne tracée doit partir après le garrot et se terminer au début des reins...parce que le rachis, il est là...et alors nous trouvons bien evidemment les 2/3cms de ploiement existant mais totalement inéficace pour un travail de dressage...

J'attend avec imptience la nouvelle preuve de sa superbe mauvaise foi....mais tellement facile a contrer...c'est un véritable régal !
----

....

Jacques VOCHE a dit... "Le probléme c'est qu'à part le Colonel CARDE qui m'a dit que l'action de mains part des épaules et de ne jamais oublier cela, j'ai pas le souvenir que d'autres enseignants avec qui j'ai travaillé me l'on dit."

http://www.dailymotion.com/video/xgb0cp_main-ouverte-sur-rene-fluide-ralenti_sport

Et pourtant c'est une base fondamentale de la légèreté des actions de mains...regardez sur cette vidéo (ci dessus) lors d'un stage ou le cavalier élève de JDO reprend son cheval, au départ sur les épaules, par de légers demis arrêts "vers les épaules", c'est a dire bras légèrement écartés, mains semi ouvertes et doigts mobiles...

 Je ne suis pas modérateur...mais je ne pense pas moins que la moindre des politesses consiste à écouter les argumentaires des uns et des autres, à les accepter ou au contraire à les infirmer, preuves à l'appui, mais dans le respect mutuel....Si vous vous offusquez (pour rester politiquement corretc)des moindres écrits des uns et des autres qui ne vont pas dans votre sens, comment vous comportez vous avec vos chevaux?. car ne pas respecter l'autre, ce n'est pas se respecter; et qui ne se respecte pas ne respecte pas ses chevaux.
Dans le cas présent, Piotr n'a pas tort, mais n'a pas raison non plus. Sa ligne droite (faite à la main, ce qui excuse son approximation) devrait effectivement s'arrêter au rein, qui correspond aux vertèbres lombaires dont on sait que ,de par les apophyses latérales importantes, le jeu latéral est limité.Quant aux vertèbres sacrées, soudées, leur jeu est nul.Seules les vertèbres dorsales poeuvent se ployer ; et c'est l'addition de tous les petits ploiements qui autorise l'incurvation du dos;dont le sentiment tient plus aux jeux musculaires qu'aux jeux vertébraux..........

....

Cette flexion limitée allant de l'arrière du garrot à la queue semble bien exister et les photos de Piotr ne disent sûrement pas le contraire.

On pourrait imaginer la filmer sur le cheval en mouvement mais j'avoue que la mise en oeuvre est difficile...

Cependant, le sentiment nous aide à la percevoir sur un pas étendu, lorsque nous épousons les ondulations crocodiliennes de notre monture et encore mieux sur une pente descendante. Qui n'a jamais pris plaisir à se laisser déhancher sans honte en descendant un talus herbeux?

Soyons heureux que le Cheval ne présente pas plus de flexibilité latérale, dans le cas contraire, il serait immontable!

Quant à l'asymétrie, nous n'allons pas nous en plaindre, sinon ce serait trop facile!

Et puis, tout un chacun peut facilement constater qu'elle s'aggrave considérablement sur un cheval contracté en proportion même de la facilité avec laquelle elle s'estompe de façon surprenante sur ce même cheval quand il est relaxé.

Christopher

Je ne connais pas personnellement Mr PIOTR ....mais je veux bien comparer publiquement son CV équestre avec le mien quand il le voudra afin de comparer les responsabilités importantes exercées par l'un et par l'autre au sein du microcosme équestre...et pourquoi pas, ses résultats avec les miens "a cheval" que ce soit en dressage, CSO ou CCE et pas seulement devant un clavier d'ordi... cela pour juger si je ne suis qu'un "perroquet" et un "laveur de cerveaux"...

De plus (et j'attendais la prochaine "mauvaise foi" criante de Mr PIOTR) AUCUN FORUM NE M'A DIT DE PARTIR ...j'ai choisi perso mon départ sur deux des six ou j'interviens et sur les autres j'y suis toujours...et c'est tres facile a vérifier...

Le débat est clos de mon coté...j'ai autre chose de plus intéressant a faire qu'a discuter avec quelqu'un ne cherchant qu'a polémiquer...

PS..et je suis tres fier d'être un disciple parmis beaucoup d'autres de Jean d'Orgeix...même si d'autres "maitres" m'ont inspirés positivement durant mes 50 ans passés sur ou a coté des chevaux !