De la main

Je ne pense pas que j.d'Orgeix ait été contre la mise "en" main mais certainement et fermement contre la mise "sur" la main...sujet tellement souvent entendu par lui autour d'une table de fin de stages...

Sa préoccupation de tous les instants étant l'équilibre du cheval (ou du poulain) dans le sens 'le cheval se tient "seul"...et cet équilibre provoqué par une main qui "caresse" la rêne et non l'étreint...une main "semi ouverte" et agissant par actions "indirectes" sur les rênes et "vers les épaules" du cavalier...une main, en utilisation courante, toujours "au dessus" de la bouche du cheval...

Quoi de plus parlant, pour illustrer ces propos, que de se régaler a la vue de ce cavalier (B.Duhamel) disciple de JDO depuis tout petit, sur 1m45/150, lors d'un CSI d'Aix en Provence dont il gagne la A1 et se classe dans le Gd Prix en compagnie de plusieurs cavaliers de l'équipe de France (video ci dessous que je crois bien en phase avec le sujet de ce post) :

www.dailymotion.com/video/x7bppb_legerete-sur-1m45-giotto-b-duhamel_sport

(Si la vidéo ne s'ouvre pas automatiquement cliquez sur le début de la barre sous la vidéo, laissez votre doigt appuyé, faites glisser un tout petit peu et relachez)

-------------

 le cavalier de dressage cherche néammoins un équilibre artificiel ( qui n'est pas naturel au cheval) , alors que le cavalier d'obstacle se suffit d'un équilibre naturel ( sur les épaules) ,

maintenant la position de flexion nécessaire à la mise en main, qui devrait néammoins être la base gymnastique aux deux formes  , se travaille par l'équilibre artificiel , sinon le cheval dévuide des épaules , et ne se ploie jamais dans la zone des côtes ...

alors que le cavalier d'obstacle se suffit d'un équilibre naturel ( sur les épaules) ,dixit Upwelling.
Je ne suis certainement pas un cavalier d'obstacle(pas plus qu'un cavalier de dressage), mais je doute que l'on puisse obtenir des sauts ronds et agréables (pour le moins) et des résultats performants(pour le compétiteur) avec un cheval dans un équilibre naturel (sur les épaules). Le cheval d'obstacles, encore plus que le cheval de dressage, doit être à même de modifier "a volo"(ou plutôt à la volonté de son cavalier) son équilibre pour aborder dans les meilleurs conditions le profil de l'obstacle qui s'offre à eux(droit, oxer, spa, combinaison............).

vous avez raison , je rectifie mon propos   " certains cavaliers d'obstacle se suffisent d'un equilibre sur les épaules " ... 

 "agissant par actions "indirectes" sur les rênes et "vers les épaules" du cavalier": pouvez vous expliquez cette action ?
  actuellement je n'arrive à rien avec ma jument à cause d'un probléme permanent de contact ( qu'est soit inexistant soit "raide" c'est à dire avec une bouche toujours contratée ) et je désespère ( clin d'oeil à Christopher : va falloir me remonter le moral samedi !)

!

 
UPWLLING a dit:
..."vous avez raison , je rectifie mon propos " certains cavaliers d'obstacle se suffisent d'un equilibre sur les épaules "  

C'est votre propre expérience qui vous dicte de pareilles affirmations ?

Bonsoir,

Henri a écrit:

Je ne pense pas que j.d'Orgeix ait été contre la mise "en" main mais certainement et fermement contre la mise "sur" la main.

Voila enfin la nuance que nous attendions! Et qui va permettre aux volontaires d'établir des ponts intéressants.

****

Jacques a écrit:

actuellement je n'arrive à rien avec ma jument à cause d'un probléme permanent de contact

Il convient peut-être de prendre du recul et de cesser toute manoeuvre, bref de laisser refroidir. Pourquoi ne pas s'imposer un programme de balade au pas peinard pendant au moins deux semaines? Videz-vous la tête, laissez votre jument vider la sienne. Je conçois que cela vous soit moralement difficile, cependant ne dit-on pas que les vacances sont salutaires pour le couple, et vous serez, je pense, surpris du résultat.

CC

 
JACQUES Je vais essayer de mettre les photos qui vont avec ces propos:

  Par cette tenue de rênes (ci dessus) les actions de mains sont dirigées vers les épaules...l'appui sur les rênes se font par le tranchant de la main et agit par ACTIONS INDIRECTES ce qui est le gage d'une légèreté absolu... Photos tirées du livre de J.d'Orgeix "Les mains et autres non-dits de l'équitation" chez Belin.

Je vais essayer de mettre les photos qui vont avec ces propos...C'est une tenue de rêne qui interdit les actions par le bicep, c'est a dire actions "sèches", par l'intermediaire du biceps...c'est l'épaule qui commande l'action...

Je pense trouver aussi une vidéo adéquate pour la tenue des rênes (ci après) ..... youtu.be/FFzAReO2Ao4

Pour les actions "vers les épaules" écoutez bien les paroles de Nathalie (épouse de JDO) sur cette vidéo (ci dessous) tirée d'un stage:
 
    www.dailymotion.com/video/xfvwit_l-obstacle-avec-des-renes-fluides_sport

Nous en discutons volontier ici si vous le voulez bien...il y a plein de chose a dire sur le sujet...mais je suis tout a fait d'accord avec le conseil de CHRISTOFFER et a 100%...Je vous sens sur le point de vous énerver et ça c'est pas bon du tout...

 si le contact est soit inexistant soit raide, c'est que le cheval oppose deux formes de résitance , qui au final correspondent au même phénomène , une difficulté à la flexion  , dont rien ne dit que le cavalier soit l'unique responsable ... le cheval est vivant , il a une âme , et le plus profond de son âme , il l'exprime d'abord par des contractions et des raideurs ...