Skip to main content

Pensée de la semaine 29

25 réponses [Dernière contribution]
SINIGAGLIA Françoise
Déconnecté
Inscrit: 03/10/2007

je suis d'accord avec ce que dit bruno au sujet du "faire partir un cheval a la lettre..etc".. je n'ai pas lu ce monsieur, mais je suppose que , colonel a cheval. pendant les guerres, ou lors des défilés, il s'agissait d'avoir un cheval reactif et d'être precis..donc que la "chose se passe" au moment opportun..
la lettre en dressage sert simplement a "prouver" que le cheval execute ceci, ou celà au moment précis ou vous lui en faites la demande ; ce moment est materialisé par une lettre.. mais vous; cavalier, vous devez savoir parfaitement ou elle est, et anticiper votre demande. il ne s'agit pas de "sauter a la tête" de ce brave cheval qui ne sait pas lire la reprise . mais a vous d'exprimer a votre coco.. a cet endroit là; maintenant , je te demande cette transition.il s'agit d'être précis, ou plutot de "prouver" la precision, et la finesse de votre dialogue avec votre cheval.. que vous aurez acquis au fil de longues conversations anterieures a la maison..
si vous demandez au cheval un truc, en lui laissant eternellement le choix du moment ou il va plus ou moins l'executer, c'est pas de l'équitation , c'est de l'opportunisme.par contre , c'est a vous, au cours d'une longue preparation de placer votre cheval dans des conditions optimales pour qu'il realise cet exercice! la cerise sur le gateau, sera que lorsque vous aurez acquis une reelle finesse de communication, celà sera en plus "precis"
mais le concours n'est pas un moment ou l'on règle des choses, c'est le moment ou vous presentez comme vous le pouvez .."l'oeuvre terminée" si j'ose dire, un stade de votre travail..
a la maison.il ne s'agit pas d'arracher les dents du cheval pour respecter une lettre.. c'est absurde .
d'ailleurs les reprises "allège" qu'on a testées n'ont pas de lettre pile poil.. justement pour que les cavaliers ne tombent pas dans ce travers de mal preparer et tout ruiner pour respecter la lettre "coute que coute"..
mais je ne crois pas que ce soit un "travers" de souhaiter être precis.. par contre c'en est un , de vouloir l'être d'un coup!tout est dans le "preparer"
bonne soirée fs

OSIRIS
Déconnecté
Inscrit: 09/07/2009

Je comprends votre démonstration mais je pense que votre début d’argumentaire « faire partir le cheval à la lettre » et « la lettre en dressage sert simplement à "prouver" que le cheval exécute ceci » est maladroit. En effet la lettre outre son rôle de repère et donc de précision a une autre vertu à savoir juger la juste estimation du décalage entre la demande et l’effet (temps de réaction), qui se calcule parfois en mètres ou secondes. A ce jeu souvent on part avant ou après la lettre :…donc partir à l’endroit précis (changement d’allures, de direction) trouve là son juge de paix : la lettre.

En tant qu’entraîneur c’est le premier test que je demande pour « apprécier » (naïvement) la capacité d’un cavalier qui prétend être » de dressage »…

A moins que votre expression « la lettre » se conçoive dans l’acception « l’esprit » et « lettre » alors là je n’aurais rien compris.

SINIGAGLIA Françoise
Déconnecté
Inscrit: 03/10/2007

vous avez raison, je me suis exprimée maladroitement,le dommage de ce "a la lettre", c'est que certains vont tout sacrifier (la legereté, l'impulsion, l'aisance) pour effectuer la chose demandée "pile poil" a la lettre..hors je pense que c'est avant qu'il faut travailler sa precision, dans son travail quotidien, pas le jour ou il y a des juges..d'ou certains excès aberrant vus sur les concours..qui finissent par faire penser que c'est une erreur de faire des figures a des endroits précis signales par ces "lettres"..

ce qui est aberrant; a mon sens, n'est pas de souhaiter être précis. mais d'essayer de démontrer une précision le jour "j"; qui n'existe pas , puisque pas préparée, pas travaillée.
ceci dit vu de mon petit niveau, j'ai toujours trouvé très rigolo que dans nos minuscules concours de province on nous colle un "4": pas a la lettre.. (mouvement jugé mal realisé de ce fait..)alors qu'en regardant nos "élites" a la télévision, ou je n'ai rien compris a leurs tracés.. ou ils prennent des libertés avec ces fameuses "lettres"; juges de paix de la precision.. et sortent avec des 8..
mais bon je suis un microbe, c'est sur! mais un microbe curieux, et qui n'a pas fini de s'interroger, et de rigoler parfois! le vaste monde du dressage d'en haut.. vu par mes petits yeux d'en bas..n'a pas fini de m'étonner!
bonne soirée

sevestre nadine
Déconnecté
Inscrit: 17/06/2009

se sont des juges bien sévère.
mais j'ai vu un cavalier qui ne s'est pas arrêté à la bonne lettre et paf -2 (avec un arrêt propre)alors que la cavalière précédente a arrêté son cheval avec une manchette et a eu un 6 pour son arrêt et une remarque sur le manque de soumission de son cheval :
perso elle aurait eu 2 et une amende (si ça existe) pour violence.
si son cheval bouge c'est de sa faute à elle pas celle du cheval et voir une manchette pour clôturer une reprise de dressage (amat 3 ou 2) c'est odieux !
tout comme je ne comprends pas pourquoi l'utilisation intempestive des éperons n'est pas sanctionnée (les juges le ramarquent et n'apprécient pas mais ils ne disent rien pourquoi ?

il me semble qu'il devrait y avoir un aspect pédagogique dans les reprises club et amateur pour préparer aux reprises pro.Et "former" les cavaliers dans le "bon sens du dressage". Car laisser passer de la violence,
Les juges ajoutent certe des remarques du style manque d'impulsion, trop enfermé etc... mais cela pourrait aller plus loin.

FARNAULT Philippe
Déconnecté
Inscrit: 25/07/2006

De temps en temps un nom sort sur le forum…
Je me suis demandé, mais qui est Paul Belasik ?

Sur ce site, il est dit qu’il aurait acquis la sagesse des grands maîtres : http://www.paulbelasik.com/
Je me suis servi de la traduction proposée par Google, où l’on apprend que Paul Belasik est un coureur. Bon…

Un de ses livres, apparemment non traduit en français. C’est sans doute dommage, si on lit sa présentation : http://www.paulbelasik.com/bk_Exploring.htm

http://www.amazon.com/Exploring-Dressage-Technique-Journeys-Classical/dp...

Bonsoir.

Bruno dLB.
Déconnecté
Inscrit: 24/11/2007

Cher Philippe, je salue votre perspicacité.

Nous sommes sûrement face à un esthète mais quel technicien se cache derrière ?

Amicalement

 

SINIGAGLIA Françoise
Déconnecté
Inscrit: 03/10/2007

excusez moi ,messieurs , j'ai du rater quelque chose sans doute.. mais pourquoi parlez vous subitement d'un monsieur Belasik ? merci de m'eclairer! bonne journée ,fs

sevestre nadine
Déconnecté
Inscrit: 17/06/2009

SINIGAGLIA Françoise écrit:

excusez moi ,messieurs , j'ai du rater quelque chose sans doute.. mais pourquoi parlez vous subitement d'un monsieur Belasik ? merci de m'eclairer! bonne journée ,fs

Françoise, c'est l'auteur de la citation de la semaine

sevestre nadine
Déconnecté
Inscrit: 17/06/2009

je lis un peu l'anglais et sur leur site il recrute un stagiaire : ils sont super exigeants: sportif non fumeur pas d'animal de compagnie trés bon niveau bien sûr etc...
Donc au niveau travail ça ne doit pas rigoler tous les jours !!!!mais c'est la seule solution n'est-ce pas ? cent fois sur le métier remettre l'ouvrage...

Bruno dLB.
Déconnecté
Inscrit: 24/11/2007

A ce niveau, ce ne sont plus des exigences, mais une "appartenance".

Il y a l'école Belasik et l'équitation. Lentement cette tendance prend forme dans la sphère de l'équitation version légèreté.

C'est normale mais la dérive sectaire n'est pas loin.