FEI - Resignation du dressage committe
- Vous devez vous connecter pour poster des commentaires
je ne melange pas les approches, puisque ce sont souvent etre des cavaliers lambdas qui vont faire ce type de reflexion (que le classement , c'est le portefeuille) que justement , ces ferrarris doivent etre laissées aux pilotes professionnels? et que les professionnels ne devraient pas perdre de vue qu'ils sont une minorité a vivre d'une majorité (nous les amateurs, les discrets, les lambdas..)et excusez moi, mais les braves "petits chevaux".. je trouve ça un peu pejoratif.. ce que je voulais dire en clair, c'est que c'est pas parce qu'on a les moyens d'acquerir un cheval a mini 25 000 euros chez tel marchand bien connu français qui commence par un m. qu'on va forcement etre bon, et / ou gagner...qu'on ne monte par pour la galerie theoriquement, mais pour soi.. qu'il y avait en france des tas de bons chevaux, elevés dans de petite structures, qui etaient tout aussi capables de combler leur proprietaires, qu'une ferrari achetée a grand prix chez..., parce que les voitures de courses servaient a des pilotes professionnel, et que je pense que tout a chacun ne peut les piloter.. d'ou l'ininteret total d'essayer de les refiler a des amateurs qui vont acheter du reve , et jamais reussir a faire fonctionner la machine censée le produire...eat least but not least; j'en ai assez qu'on se gargarise avec ces chevaux, et ces mouvements de gp,vu qu'a mon avis sur ceux qui en parlent.. 10% sont a peine capable de les realiser.. alors qu'il y a une enorme majorité d'amateurs qui rempli les caisses, fait tourner le système professionnel, fourni les benevoles sur les concours.. et a le droit de la fermer .. et ça... non !! je ne crois pas que le sport de haut niveau, en dressage fait rêver et attire les gens vers un ideal... souvent ceux qui enseignent font rever.. et n'etaient pas competiteurs:Oliveira, Henriquet,Karl, La guerinière, Beudant, Decarpentry... pour ne parler que des recents... j'ai vu personne se gargariser avec me Van grussven ,ou mr Helgrstrand, de temps en temps on parle de leurs chevaux.. et qui peut donner les noms de l'equipe US.. de tête? comment ça se fait d'ailleurs? en cso tous les gosses savent tout! alors non france je ne melange pas tout, pas plus que je ne les oppose.. mais je pense qu'il doit y avoir attentions et respect pour tous, et pas seulement le "haut niveau",qui represente un tout tout petit cheptel.. amicalement Fs
MIS Sophie écrit:
… finalement, ça ressemble plus à du concours de modèle et allure tout cela …
Où est le dressage là-dedans?Je sais bien que les chevaux doivent avoir certaines
aptitudes physiques pour faire une pirouette, du passage ou du piaffer, bien qu'on prétende partout que c'est possible avec n'importe quel monture, alors, qui croire?
Merci Sophie,
comme on dit :"l'essentiel est invisible pour les yeux"
Cordialement, marie
Un cheval est un cheval. Que ce soit une Ferrari ou une vulgaire Peugeot, le risque qu'il meurt ou qu'il se blesse reste pareil. Acheter un poulain à X milliers d'euros est pour moi une abération car qu'a-t-il prouvé jusque là ? Rien ! Ce n'est pas parce qu'il a les papiers de 3 km de long qu'il sera capable de dérouler un GP.
Quant à dire qu'une Ferrari n'est montable que par des cavaliers professionnels, je ne suis pas du tout d'accord. Et pourquoi ? Un cheval bien dressé, bien "mis" et bien dans sa tête, doit pouvoir être monté par des cavaliers lambdas comme vous les appelez.
Il m'arrive fréquemment d'aller monter une de ces Ferrari chez une amie. Un cheval qui n'a jamais fait de compétitions, mis à la haute école, mais qui pourrait rivaliser avec les "Dieus" des concours actuels. Je ne suis pourtant qu'une petite cavalière qui commet énormément d'erreurs. Certes il m'a fallut des mois avant d'arriver à le faire trotter normalement car le moindre mouvement parasite se soldait par un trot passager d'exitation.
Mais ce n'est pas pour ça que c'est un monstre. Il a été bien éduqué (avec l'aide de Monsieur Henriquet il faut le noter) et c'est ça qui fait tout.
Alors oui, si vous mettez une baraque rollkurisée dans les mains d'une cavalière comme moi, je vais me faire trainer sur toute la carrière voir tracter au travers tout. Mais d'un cheval bien "mis", on en fait un cheval d'école.
Je ne pense pas qu'il faille une bac d'un mètre 80, une masse, pour se faire trainer. Que sommes-nous petits humains contre un cheval standart de 500 ou 600 kg ?
Alors oui, il y a des chevaux avec des tempéraments très vifs, très nerveux,... Mais pour la plupart, ne pensez-vous pas que c'est l'homme qui est responsable de la majorité des débordements ?
marie écrit:
MIS Sophie écrit:
… finalement, ça ressemble plus à du concours de modèle et allure tout cela …
Où est le dressage là-dedans?Je sais bien que les chevaux doivent avoir certaines
aptitudes physiques pour faire une pirouette, du passage ou du piaffer, bien qu'on prétende partout que c'est possible avec n'importe quel monture, alors, qui croire?Merci Sophie,
comme on dit :"l'essentiel est invisible pour les yeux"
Cordialement, marie
"La beauté se trouve dans l'oeil de celui qui regarde."
N'allumons pas de bucher !
Il y a une petite dérive sur ce post dont le titre est :
"Resignation du dressage committe"
Cela devient "babilonnien".
Bonne journée.
Ne pas vouloir montrer son travail, ni se confronter aux autres n'est-ce pas là la façon la plus sûre de préserver intact son "égo" plus ou moins "démesuré"? ;-)
Car ainsi, impossible de se tromper, impossible de se faire critiquer, impossible de se rendre compte qu'on n'est pas vraiment à la hauteur... que les "autres ne sont pas tous nuls"... (je précise une graine d'humour)
Et oui parce-que l'égo... c'est les autres et sans eux, derrière la grange, il restera effectivement intact.
Et pourtant, croyez-moi, changer de contexte, se forcer à montrer quelque chose ailleurs à un moment précis, voilà un vecteur de vérification des acquis, de progrès, et aussi de remise en question pour mieux faire la prochaine fois, gérer la détente et l'entrée en piste programmée à la louche (moi j'ai eu 1h de décalage avec Siglavy parce-que les juges ne trouvaient pas de table les "restaurateurs" ne voulant pas leurs faire une place... alors quand on rentre, on cherche les juges pour savoir dans quel sens tourner la chorégraphie... un sport à part). C'est un test technique avant tout, un contexte convivial et de rencontres sympathiques aussi.
Message édité par: EcoleDesChevaux, à: 2008/11/14 16:16
Entièrement d'accord avec vous Yasmine. L'essentiel est d'avoir le cheval qui vous correspond. J'en suis à mon 3ème cheval en 20 ans, ils sont très différents, mais surtout à chaque fois j'ai veillé à avoir le cheval qui correspondait à mon niveau et à mes souhaits.
Je ne voulais plus faire de compétition ayant plus de 50 ans, mais mon 3 ans acheté à 15 mois est très prometteur, je m'y remets donc. C'est parfois le cheval qui fait le cavalier. Et beaucoup de hasard et de chance. Ou de malchance
bien d'accord avec vous les filles, faut aller un peu au charbon, participer.. s'engager.. au lieu de rester "dehors" de tout critiquer,les autres sont nuls, de toutes façons s'ils gagnent c'est qu'ils ont des chevaux qui valent des fortunes.. et les juges sont tous des vendus... scusez! j'exagère, mais c'est pour noircir le trait. et quand je parle de ferraris, je veux ,bien justement parler de ces chevaux mis vite fait/ mal fait, pour etre spectaculaires, et donc revendus très chers, très jeunes.. avec ces methodes peu orthodoxes, ils ne sont pas en equilibre physique.. et souvent du fait de la precocité des exigences, l'equilibre mental n'y est plus non plus.. je ne visais aucune race en particulier, meme si ces tactiques de débiles s'appliquent surtout aux chevaux dont la race,et le pedigrée "long comme le bras" (interressant pour les hongres..)sont a la mode, et permettent de demander des prix exorbitants aux amateurs qui regardent le miroir aux alouettes, et qui finissent treuillés par des animaux paniqués...au mieux, quand ça ne devient pas franchement dangereux.. evidemment que c'est le travail.. être bien mis concerne tous les chevaux ! et oui antoinette, c'est le cheval qui fait le cavalier, rappellons nous Marlon qui avait commencé en D avec sa cavalière; et oui, yasmine, on doit pouvoir se montrer si on le souhaite.. et dans un esprit positif ! sinon, vaut mieux preserver son ego derrière la grange .. parce que les gens qui critiquent tout et qui ne sortent jamais les mains de leurs poches... me laissent dubitative.. bonne soirée, amicalement, fs
Françoise, vous me désespérez !
et oui, c'est le cheval qui fait le cavalier
moi qui n'aime que les braves petits chevaux (et je vous garantis que ces mots ne sont pas une injure)...j'en conclus que je suis bien mauvaise cavalière ; mais comme je le savais déjà, c'est pas grave
tout à fait d'accord avec vous en ce qui concerne l'achat d'un cheval ferrari quand on n'est pas pilote de course ; c'est le cheval qui fait le cavalier, à condition que le cavalier ait quand même un minimum de dextérité...sinon, bien dommage pour les deux, ça peut finir dans les bottes de paille
vous dites dans votre précédent message qu'AvG ne fait pas rêver ; si au moins vous aviez raison ! il y en a quand même quelques un(e)s qui rêvent, puisqu'elle est championne, et essaient de l'imiter
pour en revenir au sujet initial, il parait que, la commission dressage ayant refusé de démissionner,la présidence de la FEI aurait suggéré un comité d'experts chargé de "revoir la discipline"...encore faut-il que ce comité soit agréé
amicalement
P.S. : au fait, non, Françoise, vous ne me désespérez pas, c'était une plaisanterie...les braves petits chevaux, je les aime pour l'instant où ont sent qu'ils donnent leur confiance...un instant qui vaut de l'or
Message édité par: france, à: 2008/11/14 20:05
Allège Ideal
Bruno dLB. écrit:
Vous avez le sens de la répartie
Décidémment, je ne mettrai plus les pieds ici, définitivement
Bon amusement entre élitistes et égo démeusurés (il(s) se reconnaitr(a)ont)
Perrine F