quelqu'un pour m'expliquer la différence

Bonjour,

En effet Hervé, sur le papier, ça semble logique, mais en réalité, cette eed sur la diagonale me semble curieuse à intégrer dans le travail - contrairement à ce qui semble se nommer la ceed...

Bonjour à tous.

Etrange c'est sûr, c'est bien pourquoi nous enfin j'ai eu tant de mal à comprendre

pierrex

Oliveira (il me semble que c'était lui, mais...) était surement bien étrange, puisqu'un des exercices qu'il préconise est :

Epaule en dedans, passer le coin, le petit côté et le coin suivant en EED, puis diagonale en EED, arriver au bout garder le pli tel qu'elle, passer le coin en CEED, le petit côté, le coin, toujours en CEED, puis reprendre une diagonale, redresser le cheval en entrant sur la diagonale, allonger le pas en laissant filer les rênes.

Exercice au demeurant excellent pour redresser les chevaux, AMHA...

j'ai lu cet article de nuno oliveira, je l'ai essayé, et quoique pas facile , il se revèle excellent pour le travail en équilibre et en souplesse,il calme les plus "chauds" et est très riche en sensations, dans le denrnier dvd de p.karl il explique le même type d' exercice(en appellant cela le devers, le renvers) et en le realisant sur un carré dans le manège( avec un doubler dans la largeur) j'ai essayé aussi.. sgrr sgrr! dur dur!mais extatique quand on y arrive dans le calme et la souplesse! ceci dit si on veut se faire une entorse aux cerveau avec les changements "envers/devers" ou en traduisant "eed,ceed " là c'est gagné d'avance!

UBU roi... excellente pièce !" merdre alors"

Être ou ne pas être conventionnel, là est la question, mais pour se comprendre et parler de la même chose, il en faut parfois des conventions.

En tous les cas, les schémas de Pierrex et les explications de Stephe et Annick sont limpides, et devraient répondre aux interrogations de Laetitia, car en fin de compte c'est de cela dont il s'agissait.
bonne soirée

Bonjour,
Si vous retrouvez l'auteur et le texte exact, merci de nous le faire savoir.

Message édité par: Marcantoni, à: 2007/11/22 20:15

J'ai le texte de Nuno Oliveira sous les yeux:

Dans "Principes classiques de l'Art de dresser les chevaux":
Chapitre III: L'Appuyer pages 321/323 (édition de 1991)

En plus de la descrition des figures, il y a des dessins et, surtout, à mon sens, l'explication du "pourquoi du comment".

Si personne n'a pu le scanner dans la journée, je le recopierai ce soir ( je suis mal outillée et nulle en informatique)°)..
.

C'est dans le chapitre sur l'EED et non l'appuyer et voici l'extrait :

"Quand ces exercices seront exécutés sans difficulté, demander l'exercice suivant, d'abord au pas, puis au trot. Prendre l'épaule en dedans sur un grand côté, continuer sur le petit côté (dans les coins, soutenir les épaules et activer un peu plus les hanches pour que le cheval conserve le même angle sur le petit côté), changer de main par la diagonale dans la même épaule en dedans ; passer le petit côté en contre épaule en dedans, arriver au début du grand côté et entamer une diagonale en épaule en dedans, toujours dans ce même pli ; laisser alors progressivement allonger les rênes en conservant le pli, le cheval plonge moelleusement son encolure et allonge l'allure en passant du pli à une encolure droite."

Bonjour,
C'est vrai, j'ai trouvé ce passage.
Mais vous érigez en règle générale un cas particulier, un exercice spécifique et unique.
Pourquoi un cas particulier ? parce que dans cette diagonale en "EED" il est impossible de faire varier l'obliquité du mouvement, qui reste si faible que le déplacement n'est même pas latéral. Si l'obliquité augmente et que le cheval se déplace vraiement de deux pistes, alors le cheval arrive à la piste en fin de diagonale avec les pieds dans le mauvais sens.

Vous noterez qu'à la fin de l'extrait, il est mentionné "entamer une diagonale en épaule en dedans, toujours dans ce même pli" et non une diagonale en contre-épaule en dedans ...

Bonjour,
EEd ou CEEd, j'ai essayé cette nouvelle version sur la diagonale et en fait, c'est tout à fait réalisable et intéressant! Merci d'y avoir pensé!