quelqu'un pour m'expliquer la différence

MARCANTONI Herve écrit:

Bonjour,

Vous prenez une diagonale à main droite pour aller à main gauche, et sur la diagonale.

- vous mettez les épaules à droite de la diagonale et vous déplacez vers la gauche => c'est une EED.
- vous mettez les épaules à gauche de la diagonale et vous déplacez donc vers la droite => c'est une CEED

Si vous prenez une diagonale, vous changez nécessairement de main, quelque soit le mouvement (EED, appuyer). Or dans votre premier cas, le cheval ne change pas de main en arrivant au mur.

Si dans l'appuyer les épaules ne chevalent pas, vous allez aussi avoir deux appuyers, dans l'un les hanches à gauche de la diagonale, et dans l'autre, à droite (le travers et le renvers sur la diagonale je suppose)?

Cela montre l'absurdité d'un mouvement dans lequel les épaules se déplacent de coté, mais pas les hanches, ou l'inverse. Cette absurdité n'est pas apparente tant que l'on reste sur la piste, mais dès que l'on en sort ...

L'EED sur la diagonale, cela n'existe pas (et donc a fortiori pas de CEED). Il s'agit de pas de coté.<br><br>Message édité par: Marcantoni, à: 2007/11/21 13:23

Si, dans mon premier cas, le cheval change aussi de main. Il était en EED et passe donc en CEED à l'autre main si je ne change pas le pli en arrivant à la piste.

Personnellement, aussi "absurde" que cela vous paraisse, je ne connais pas les "pas de côtés". Je ne connais que l'EED (et ses variantes) et l'appuyer (et ses variantes), et j'ignore complètement et intentionnellement la cession à la jambe telle qu'elle est définie dans les textes de la Fédération.

Il était en EED et passe donc en CEED à l'autre main

Avec les hanches devant les épaules !!

Faites nous donc un dessin, pour que tout le monde puisse en profiter...

Personnellement, aussi "absurde" que cela vous paraisse, je ne connais pas les "pas de côtés"

Simple question de culture, mais rassurez-vous, cela se soigne.

Bonjour à tous.

Sur le droit aucune différence dans la locomotion entre eed et ceed c'est juste un question de mur, mais il y a différence sur la courbe (cercle, passage des coins) c'est ce que dit M Henriquet et sur ce point je suis d'accord avec lui.

pierrex

Hervé : il faut faire 1/8 de pirouette renversée pour se remettre dans la bonne trajectoire.

Pierre : si vous venez de main droite, comme dans votre shéma, vous gardez le pli à droite et les postérieur sur la ligne de la diagonale pour faire une EED. Par conséquent, pour moi, votre EDD (sur votre shéma) est une CEED. Simple question de terminologie, j'ai toujours appris que c'était la main de laquelle on venait qui comptait. Et oui, c'est juste une question de mur, mais ce qui compte, AMHA, dans les variantes de l'EED sur la diagnoale, ce sont les deux coins d'avant et les deux d'après.

Bonjour à tous.

Si j'ai dessiner une ceed, c'est très possible, c'est une question de convention, alors qu'est-ce que l'eed sur la diagonale ?

Avec un peu de bonne volonté on devrait y arriver :-)

pierrex

Bonjour Pierre,

Oui, il ne s'agit que de convention.

Pour l'EED à droite sur la diagonale, vous maintenez les postérieurs sur la diagonale artificielle que vous avez tracé et vous mettez les épaules du côté droit de celle-ci, le cheval regardant vers droite et marchant "vers la gauche".

En fait, imaginez passer les deux coins précédents en EED et garder le même pli sur la diagonale qui suit :)

En fait, si vous en avez l'occasion, faites le à cheval. C'est bien plus parlant.

Bonjour à tous.

Je crois que nous y sommes.

Vous me forcez à dessiner alors que je déteste ça !

pierrex

Message édité par: MEIER, à: 2007/11/22 10:32

Voilà pierre, pour moi, c'est parfaitement juste

Message édité par: steph, à: 2007/11/22 10:47

Bonjour à tous.

Comme quoi, quand on veut on peut.

En espérant que Laetitia en tire profit.

pierrex

Bonjour,
Je trouve la soit-disant EED complètement ubuesque ... les ravages de l'équitation sur le papier.