Assouplissements au trot

Message édité par: masterai, à: 2008/10/30 21:16

(par Y.C)

Bonjour Yasmine,

je conçois fort bien l´absence de clavicule et une "fixation" des membres antérieurs au thorax par les aponévroses et fibres musculaires mais la base anatomique du garrot n´est-elle pas constituée des apophyses épineuses des 7 premières vertèbres thoraciques et des muscles (nombreux) qui y sont rattachés?

//////////////////////////////////
Hi Yasmine,

I do understand that the front legs of the horse are only "attached" to the thorax with muscles and fibers but the anatomical basis of the wither is in my opinion the apophysis of the 7 first thoracic vertebrae and the muscles that are there attached.

(par Vincent Delespaux)

Je mettrai ce sujet plutôt sur un nouveau fil, non?

Faire grandir le garrot/Growing the withers

Comment est-ce qu´un cheval "soutiens" son garrot? Voilà mes idées...

La bascule de la cage thoracique est sans doute un facteur quand un cheval grandit au garrot, donc on pourrait penser que c´est juste l´engagement qui ferrai l´affaire. Mais parce que il n´y a pas de lien squelettique entre le garrot et le support du garrot (les épaules), c´est bien plus compliqué que ça.

Une des bons choses que l´on peut tirer de tout la mauvaise équitation qui nous entoure c´est qu´on a beaucoup de preuve de ce point. On peut voir des chevaux qui s´engage énormément (pe au "piaffer") mais qui ont gardé un équilibre quasi horizontale, sans remonter le garrot, et qui d´ailleurs ont beaucoup de mal dans cet position instable.

Donc c´est surtout l´engagement couplé avec un développement musculaire de la ligne de dessus (et notamment juste devant le garrot) qui permet au cheval d´engager et d´alléger l´avant main.

Ce développement musculaire est primordiale pour la légèreté, pour l´équilibre, et pour un rassembler digne de ce nom.

Et bien sur, ça prend assez long temps à progressivement mettre en place. Pas du tout pour ceux qui aiment aller vite. ET ça ne se mettra point en place si on encapuchonne le cheval (donc l´importance de ne pas encapuchonner systématiquement le cheval .....) Au contraire, c´est en laissant un degré de liberté au bout de devant (p.e. le cheval arrondi juste assez pour ne pas se creuser le dos) pendant que l´on fait un travail gymnastique que ça se crée.

Andy
-----------------------------------

How can a horse grow his withers? Here are my ideas ...

Bascule of the rib cage is certainly one of the factors involved in a horse growing his withers, and we could therefore think that engagement would be enough to do what we want in this respect. However, because there is no bone linkage between the withers and the sling support, it is a lot more complicated than that.

One of the good things about having so much bad riding surrounding us, is that we have a lot of proof of this precise point. We can see horses that engage an enormous amount (e.g. in a "piaffer") but which have kept a horizontal balance because their withers have not grown. Indeed the poor horses really struggle to stay upright in this case!

So above all it is engagement coupled with muscle development of the top line, and especially just in front of the withers, that allows the horse to engage and lighten the forehand.

This muscle development is essential for lightness, balance and for collection worthy of the name.

And like any muscle development, it takes a long time to set up. Not at all for those who like to go fast . AND it will not develop at all if you overbend the horse (hence the importance of not systematically overbending the horse) On the contrary, it develops by leaving a degree of freedom to the head (i.e. just "rounding the top line enough to stop the horse hollowing its back) whilst carrying out the usual gymnastic exercise with the horse.

Andy

(par Andy Weal)

Cher Vincent

Le garrot étant indissociable de la cage thoracique, il me semble logique de considérer qu´il n´est pas puissamment soutenu par celle-ci, mais par les membres antérieurs et les épaules du cheval, comme la zone lombo-sacrée l´est par les membres postérieurs.

Concernant la notion/sentiment de "soutien" ou "remontée" du garrot, je pense pour ma part que c´est une "interprétation de la sensation" conséquente à un effectif engagement et abaissement de l´arrière-main.

Ce qui m´interpelle plus, et que je ne saurais expliquer, ce serait la notion de garrot "non-soutenu", ce qui voudrait dire que le cheval ne soutiendrait pas sa cage thoracique par ses épaules..., non ?

Cordialement
PK

/////////////////

Dear Vincent

The withers being inseparable of the thoracical cage, it seems to me logical to consider that it is not powerfully supported by this one, but by the front legs and the shoulders of the horse, as the lumbo-sacral zone is supported by the posterior legs.

Concerning the notion/feeling of "support" or "rising" of the withers, I think for my part that it is an "interpretation of the sensation" consequent to a real engagement and lowering of the hindlegs.

What calls me more, and what I would not know to explain, it would be the notion of "non-supported" withers, that what would mean that the horse would not support his thoracical cage..., no ?

Cordially
PK

(par Peteris Klavins)